Ядерный могильник в Приморье: удар по природе или диктат времени

Новый ядерный могильник "Росатом" планирует построить в районе бухты Сысоева ЗАТО Фокино, где уже с 2000 года действует Центр долговременного хранения радиоактивных отходов.
Читать на сайте Ria.ru

ВЛАДИВОСТОК, 22 ноя — РИА Новости. Государственная корпорация "Росатом" разместила на сайте госзакупок заказ на разработку проекта и рабочей документации по строительству в Приморье центра долговременного хранения радиоактивных отходов.

Новый ядерный могильник "Росатом" планирует построить в районе бухты Сысоева ЗАТО Фокино, где уже с 2000 года действует Центр долговременного хранения радиоактивных отходов.

Информация на сайте госзакупок вызвала волну обсуждений в интернете. Пока "Росатом" и власти края не комментируют ее, экологи прогнозируют негативное влияние ядерного могильника на здоровье приморцев, жители Фокино готовятся митинговать, а интернет-пользователи спорят о плюсах и минусах строительства.

Могильник для Приморской АЭС?

Разработка проекта по созданию крупного ядерного могильника напрямую связана со слухами о том, что в регионе планируется построить атомную электростанцию, заявил РИА Новости председатель Приморского краевого координационного совета по экологическим проблемам профессор Борис Преображенский.

Япония заявила, что не намерена строить ядерных хранилищ за рубежом
"В Приморье ядерных отходов, кроме как с атомных подлодок, нет. А действующий для них могильник справляется со своей функцией, его хватает. Соответственно, возникает вопрос, зачем нужно еще одно захоронение? Затем, что здесь будут строить атомную электростанцию", — сказал собеседник агентства.

По его словам, для региона это очень опасно, так как твердые ядерные отходы нужно хранить в капсулах в земле с гарантией сейсмической безопасности. Но Приморье — это крайне сейсмоопасный район, поэтому и хранить отходы здесь нельзя.

"Никто не знает наверняка, что завтра не "тряхнет", и тогда произойдет катастрофа. Приморье просто становится непригодным для жизни регионом. Вся страна протестует против попыток построить новые 15-20 могильников, но наш регион пока молчит", — отметил Преображенский.

Готовность к протестам

Депутат Законодательного собрания Приморья Владимир Беспалов сообщил РИА Новости, что жители ЗАТО Фокино встревожены сообщением о том, что по соседству с их городом собираются построить крупный ядерный могильник.

Отработанное ядерное топливо АЭС Белоруссия будет отправлять в Россию
"Жители Фокино уже звонят депутатам, пишут им по электронной почте, просят их сделать все возможное для того, чтобы приостановить реализацию проекта. В противном случае они готовы выйти на митинги, встать в пикеты, обратиться к руководству страны", — сказал собеседник агентства.

По его словам, жители Фокино до сих пор помнят радиационную аварию, произошедшую в 1985 году в бухте Чажма в окрестностях Фокино 1985 году на атомной субмарине. Они не понимают, почему "Росатом" не спросил их мнения и почему для решения этого вопроса не проведен референдум.

"Также непонятно, какие отходы, из каких регионов или зарубежных стран будут свозиться в Приморье? Будут ли это радиоактивные отходы с АЭС стран Азии или отработанное ядерное топливо с атомных подлодок Тихоокеанского флота? Ответов на эти вопросы "Росатом" тоже пока не дает", — подчеркнул депутат.

Повод уехать или новые рабочие места

Тем временем интернет-пользователи Приморья разделились на две группы: ярых противников строительства могильника и понимающих.

"Власти дают еще один повод, чтобы уехать отсюда", — пишет пользователь Гражданин. Приморец под ником Чехов сообщает, что "лишняя пара щупалец — это, конечно, хорошо, но тигриков жалко… Решительно против".

МИД: РФ и Украина активизируют работу по производству ядерного топлива
Беспокоится за свое будущее и пользователь Битник, он пишет: "Наверное, если бы строили действительно хорошо, как в тех же Европах или Японии, то ничего страшного, а у нас, наверняка, нагонят узбеков".

Часть других пользователей уверена, что создание ядерного могильника — это необходимая мера и принципиальной опасности для людей он представлять не может.

Так, пользователь Самогонщик пишет: "Хорошо, что строят комплексы по переработке, а не просто закапывают куда придется, иль сливают в моря-океаны… Плюс новые рабочие места — тоже плюс".

Пользователь nemez06 также призывает довериться специалистам. "На Дальнем Востоке достаточно много остатков радиации, и куда ее девать? Спецы прикинули, где и как лучше, и будут делать", — пишет он.

Обсудить
Рекомендуем