В ГД не поддержали идею запрета на суррогатное материнство

Сергей Калашников, архивное фото
Ранее в воскресенье глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила о необходимости сформировать в обществе отрицательное отношение к абортам и суррогатному материнству.

МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников (ЛДПР) выступает против введения запрета на суррогатное материнство в России и называет эту идею ретроградной.

Елена Мизулина, архивное фото
Суррогатное материнство грозит России вымиранием, считает Мизулина
Ранее в воскресенье глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина заявила о необходимости сформировать в обществе отрицательное отношение к абортам и суррогатному материнству. Она полагает, что суррогатное материнство можно применять только в крайних случаях. Такой способ рождения детей грозит вымиранием не только России, но и всему человечеству, отметила парламентарий.

После этого в интернете разразилась дискуссия о целесообразности запрета суррогатного материнства.

"Я к идее (подобного запрета) отношусь очень плохо, потому что для многих людей суррогатное материнство — это один из наиболее естественных способов все-таки иметь детей", — сказал РИА Новости Калашников.

При этом он отметил, что есть этический момент, связанный с использованием женского организма для вынашивания чужого ребенка. "Но мне кажется, введением запрета эту проблему не решить", — полагает парламентарий.

По его мнению, нужна определенная регламентация в использовании суррогатного материнства. "Я не думаю, что здесь нужно изобретать особое, российское, нужно идти в общемировом тренде. Там такие же гуманистические идеалы есть, как и у нас. Не надо ничего выдумывать и тем более выступать с ретроградными идеями", — заключил депутат.


Читайте также: почему в Таиланде затонул пассажирский паром с россиянами на борту, почему российскую экономику ждут "тощие" годы, как собираются ужесточить наказание для водителей-нарушителей и многое другое — в свежем выпуске рубрики "Неделя в лицах" на ria.ru.

Общество
Обсуждение
22 пользователя оставили 59 комментариев
  • У этой бабки уже точно крыша поехала..Всё бы ей только запрещать...А подумала бы о тех людях,которые НЕ МОГУТ иметь детей по болезням...А как им своих детей в таком случае заиметь?Мизулина им не родит,конечно...Вот она и бесится,что уже не в состоянии...Другое дело,что кричать на весь мир о таком рождении нет смысла...Да и некрасиво это,некорректно...
    21:43
    10.11.2013
  • что то депутаты(некоторые) увлеклись ляпать всякие запреты и ограничения. то им мопеды мешают, то поисковая деятельность. рыбалка, охота и т.д. А работать вооще стало невозможно! сто отчётов, бумажек и всякой хрени напридумывали. идиотизм сплошной! остаётся пить алкоголь и болтаться по улице.
    22:36
    10.11.2013
  • И так... Мужчина никогда не рожает, но он - биологический родитель. И точка. А вот если женщина сама не рожает (заметьте, не по своей воле), то всё: она - не родитель, не мать, и быть ею не может, даже если дитё - её родная кровиночка и она его воспитывает сразу после рождения. Не важно! Она ведь не выстрадала по-настоящему, не порвалась, не набрала веса, короче откупилась и тому подобная чушь. Часто в попытках запретить или просто осудить суррогатное материнство ничего не вижу кроме дискриминации женщины.
    04:18
    11.11.2013
  • Wesley Stark в ответ пользователю lianata17(показатьскрыть)
    lianata17, Мне в своей жизни пришлось растить двух "чужих" детей.Потому что родные спились до основания и дети были настолько худыми и забитыми,что на них было страшно смотреть...Но попробуйте мне сказать,что они мне не родные!!! Я вас загрызу...Я в них вкладывал всё,что и в своего родного ребёнка...Мало того,и их детей нянчил...Это МОИ дети! И никто не имеет никакого права по этому поводу говорить такие непристойности,как позволили себе вы,мадам...Вы НЕ МАТЬ и НЕ ЖЕНЩИНА после этого...Даже звери многие не отбрасывают брошенных чужих детёнышей! А вы тут такую чушь несёте!!! Неважно,кто родил...Важно то,что дети стали родными кому-то! Разве вы не знаете случаев,когда родные по крови тётки рожали и убивали своих деток? Где вы живёте? Кто вас воспитывал,если вы,женского пола ,а не можете понять,что нужно детям не только родная кровь,а отношение родственное!
    06:19
    11.11.2013
  • Семен Иванов, А я разве рассуждал о православии? Меня эта тема вообще не интересует,и я по этому поводу не комплексую и не рассуждаю...Пусть тов.Путин и Медведев рассуждают по этому поводу...Они целуют ручки у святого,ходят отметиться в собор...Я туда не ходок...У меня своих мозгов хватает,чтобы строить свою жизнь.Советов мне спрашивать никогда не хотелось НИ У КОГО...А размышлять на незнакомые мне темы я не привык...
    06:24
    11.11.2013
  • Судя по всему ,вас ЖИЗНЬ ЖАРИЛА и вы крупный специалист в области ИСТОРИИ...Больше никто ничего и не знает...Вы и Путин...Как тот печник с Лениным наедине...
    06:30
    11.11.2013
  • commandants в ответ пользователю Wesley Stark(показатьскрыть)
    Wesley Stark, Вы зря набросились на lianata 17. Она как раз пишет о том же, о чем и вы, что родителем может стать любая женщина, а не только родившая самостоятельно. Потому, что выше некоторые утверждали именно это.
    09:53
    11.11.2013
  • Andrey Andrey, Какая прелесть)) Пусть вся страна смотрит как я рожаю)))
    Хран вам! Это мое дело. И геи уж лучше, чем такие долбаные фанатики. Вы, видимо, не в курсе, что в цивилизованных странах уже давно от религии отказываются. Тк задолбало кормить зажравшихся попов. Кстати, страна для меня НИЧЕГО не сделала. И я для нее стараться не собираюсь.
    Интересно, а что же батюшки не живут по заповедям? Может они просто обирают таких ПГМ-нутых?
    И еще - уж поверьте, как только представится возможность, тут же уеду из этой клоаки. Надоело находиться рядом с неадекватами, которые лезут в личную жизнь.
    10:13
    11.11.2013
  • Wesley Stark, уж лучше их экономику плддерживать, чем пузо чинушей. Если до людей это не доходит, увы. Аххах. Красотами))) Загубленными деревнями и селами, мусором и грязью.))
    10:15
    11.11.2013
  • Wesley Stark в ответ пользователю commandants(показатьскрыть)
    commandants,Да нет.Я правильно понял то,о чём она говорила.Вот её слова.Я их скопировал::"если женщина сама не рожает (заметьте, не по своей воле), то всё: она - не родитель, не мать, и быть ею не может, даже если дитё - её родная кровиночка и она его воспитывает сразу после рождения. Не важно! Она ведь не выстрадала по-настоящему, не порвалась, не набрала веса, короче откупилась и тому подобная чушь."
    А мне неприятно слышать такое...Тем более,что мне пришлось ОДНОМУ воспитывать троих детей...Своего и двоих приёмных...Я их даже не оформлял официально.Так на одну учительскую зарплату и растил всех.Все получили высшее образование,поездили по стране,заимели свои семьи и я помогал им нянчить уже их детишек,которые так и думают,что я им дед...27 лет мы вместе...И они знают,кто были их родители,хотя я ни разу не напомнил им об их алкоголизме,вместе ходим на кладбище помянуть их на Радуницу...И они мне помогают теперь,когда я на пенсии и тяжело болен...Как можно говорить о том,что никто не может стать родным для детей?...Я не хочу сказать,что я такой вот прямо замечательный...Как все...Но я не пил никогда...И для меня всё,происходящее с детьми всегда было главным...Моё личное отодвигалось на второй план..Дети не виноваты,что приходят в этот мир...Они у нас сюда не просятся...Мы сами совершаем всё,в своё удовольствие,а потом многие отказываются от детей,они раздражают взрослых,взрослые только и занимаются,что постоянно одёргивают,наказывают,кричат,срываются...Дети многим мешают.Только не мне...И много таких людей,которые всё отдают детям...Неважно кто их рожал...Важно,кто с ними оказался рядом в трудное для них время!

    ..
    10:46
    11.11.2013
  • Wesley Stark, а Вы посмейтесь, ведь для Вас все русские идиоты.
    Только вот уже давно говорится о том что "наша " конституция составлялась по пендосским лекалам и при активной помощи американских советников.
    11:47
    11.11.2013
  • natasha, ПГМные такие смешные. И в то же время- страшно за человечество, 21 век, а многие еще живут в бронзовом\железном веке. Боятся молнии перестали, но слепо молятся на все подряд.
    Плацента- а что в этом плохого? Она активно используется в медицина, на благо человечества. Но вы можете поднять руки к небу, побиться головой об пол. И излечиться. Как предлагал Семен Иванов. И еще- по Биологии у вас что было? Плацента узнайте что это такое, аборт для ее получения не нужен.
    Эмбрионы- а в Кореи едят собак. Традиции. УВЫ И АХ. В Китае это далеко не массовое явление. И как это связано с суррогатным материнством? У Китая перенаселение, если следовать логики, то что бы не допустить поедания эмбрионов, надо снижать рождаемость. Вот тогда будет- закономерное развитие события.
    Ни плацента ни эмбрионы и их поедания, никак не относятся к ИО и суррогатному материнству. Кто кого запутывает? Пгмнутые.
    12:36
    11.11.2013
  • Ещё бы! Я иногда не верю своим глазам, что им приходят в голову такие бредовые идеи... В стране проблем нет вообще.
    15:34
    11.11.2013
  • "Такой способ рождения детей грозит вымиранием не только России, но и всему человечеству, отметила парламентарий" в лице госпожи Мизулиной. Похоже, что госпожа Мизулина страдает по словам представителя ЛДПР не только "ретроградными идеями" , но и манией величия. Многострадальной России ей похоже уже маловато, госпоже Мизулиной подавай уже "все человечество". Господа из СР, ну хотя бы немного пощадите остатки своего авторитета. А госпожу Мизулину, на мой взгляд, не плохо было бы уже давно отправить на отдых от дел "праведных".

    РИА Новости ria.ru/society/20131110/975861374.html#ixzz2kKrM9DMN
    15:48
    11.11.2013
  • Сергей Захаров, Знаешь,Сергей на этот случай есть ответ в басне русского баснописца И.А Крылова..."А вы,друзья,как ни садитесь,всё в музыканты не годитесь"...
    16:31
    11.11.2013
  • Wesley Stark, ну вы здесь уже столько фолиантов выдали что Крылову и не снилось.
    А что касается морали, так вы сами не против того чтобы родить для таких людей?
    Тогда вперёд!!!
    18:04
    11.11.2013
  • lianata17 в ответ пользователю Wesley Stark(показатьскрыть)
    Wesley Stark, ... а причем суррогатное материнство, и то, что чужие дети к вам относятся лучше, чем родные? Я, вообще всей вашей ситуации не знаю, да и знать не хочу. Я даже не поняла вы - хвастаетесь, жалуетесь или всех и вся ненавидите. Здесь обсуждение не вашей личной трагедии. Здесь обсуждение - о личном выборе каждого, пусть каждый имеет СВОБОДУ и право решать брать чужого ребенка или воспользоваться услугами суррогатной матери. Я, лично, за свободу выбора.
    И что за оскорбления? К вашему сведенью, Женщиной рождаются, и от ваших угроз и оскорблений смена пола не произойдет. Вам бы побольше уважения не только к себе, но и к другим - может и вас кто-нибудь полюбит и ...не придется срывать зло не других.
    20:22
    11.11.2013
  • Вымиранием, конечно, это не грозит. Вообще, этой услугой могут воспользоваться очень богатые люди, а таких мало. А простым парам, которые страдают бесплодием, это помочь не может по причине недоступности. Ну и вообще, в суррогатные матери идут не от хорошей жизни - надо уровень благосостояния населения поднимать, снизить коммунальную плату для начала. Аборты, конечно, надо запретить - как раз, тем, кто хочет аборт, надо и предоставлять возможность стать суррогатными матерями за оплату. Ну и аборты - ведь есть беременности по глупости, когда просто не знают, как предохраняться, так что половое воспитание в школе, может, стоит ввести. Сейчас ведь это всё в тени, только криминал там правит, так что и насильно могут заставить вынашивать детей для кого-то. Такие темы вообще очень сложные, тут лучше не пользоваться лозунгами и подходить непредвзято. Суррогатное материнство - это аморально, ну как и проституция, но вот проституция вне закона, так масса принуждений к проституции и насилия над проститутками, короче, палка о двух концах, моральность не всегда приносит ожидаемые плоды, а лишь скрывает в тени проблемы.
    20:25
    11.11.2013
  • Если женщина способна родить ребенка, то нужно рожать самой. Если женщина по каким-либо исключительным причинам не может родить - государство должно ей помочь, в частности и с помощью суррогатного материнства. Только для этого должен существовать закон - позволяющий обеспечить эту возможность нуждающимся, а не только способным платить и ограничивающий аппетиты дикого рынка при оказании данной услуги. Суррогатное материнство не должно быть чьим-либо очередным бизнесом на чужом горе. И для этого должен быть закон, вот вся логика- без пиара и агрессии.
    22:02
    11.11.2013
  • Wesley Stark, во-первых представьте себе, что жарила и не дай Бог испытать это Вам, во-вторых не надо быть крупным специалистом в какой либо области, что бы понимать элементарное, в Вас говорит обида за что-то на весь МИР, в третьих Вы молодец, что вырастили "чужих" детей и таких бы людей побольше, тогда и суррогатное материнство не понадобилось бы, ведь столько брошенных уже родившихся детей, которые мечтают жить в семьях, а не в детдомах. Спасибо Вам за это и пусть у Вас все будет хорошо!
    21:51
    12.11.2013
  • Семён,я не рассказываю,как она меня жарила...Я вырос без родителей...И я тут не жалуюсь,как некоторые думают,и не хвастаюсь,как думают другие..Это они не знают,что ЛЮБЫХ детей растить и воспитывать трудно...Но СВОИХ-то всем хочется! Сколько людей ссорятся с жёнами,у которых есть дети,думая,что это не их дети родные...Своих,родных хотят...Я даже те дети,которые тебе стали родными,очень тяжело даются...У меня есть ученик(я школьный учитель).Они тоже взяли на воспитание детей к своим впридачу...Очень нелёгкое это занятие.Хотя и все знают,что оно благородное...Но при случае обязательно ткнут в спину,попрекая неизвестно в чём,и деткам подскажут,что огни в этой семье неродные...И это всё в то
    23:14
    12.11.2013
  • СЕМЁНУ ИВАНОВУ...Сорвалось что-то...ушло недописанным...И это всё происходит в стране,где люди считают себя добросердечными,милосердными...алкоголиков жалеют...а детей бросают,убивают,насилуют,продают...Ну почему надо осуждать тех,кто хочет иметь СВОИХ детей? И какая кому разница,как эти дети на свет появляются? Да они как бы не появлялись,всё равно это происходит без ИХ ВЕДОМА!...Ни мы сами сюда не просились,ни наши дети не просятся...Все появляются по воле родителей...Только непонятно мне,почему кто-то должен решать за других,как им произвести на свет СВОИХ детей?!
    А чтобы брали брошенных детей,надо ГОСУДАРСТВУ поощрять эти порывы...И тех,кто вмешивается в воспитание принятых детей СТРОГО КАРАТЬ!...Особенно за разглашение тайны усыновления...Лет по 10-15 за это надо давать...А не выносить мягкие приговоры типа штрафов,общественных порицаний или условных сроков...Потому что травма,нанесённая детям такими "доброжелателями" неизлечимая...Мне известно несколько таких случаев,когда усыновлённые дети от кого-то узнавали тайну усыновления и уже не могли больше доверять приёмным родителям,относиться так,как это было до рассекречивания "доброжелателей"...Вот к чему я всё и рассказывал..Мне особо хвастаться нечем...таких людей,я знаю,много...И слава богу,что находятся люди,которые встают на пути брошенных детей и помогают сиротам...
    23:31
    12.11.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.