Мониторинг качества бюджетного приема в вузы: отличники идут во врачи

Мониторинг эффективности вузов (54)
Прием документов от абитуриентов, поступающих в Российский университет дружбы народов

Анна Курская, РИА Новости

Уровень подготовки абитуриентов, поступивших на бюджетные места в вузы РФ, в этом году остался достаточно высоким, а по ряду специальностей медицинского и технического направлений заметно вырос. В то же время есть серьезные проблемы с подготовкой поступающих в сельскохозяйственные институты, отмечают составители Мониторинга качества бюджетного приема в российские вузы.

Несмотря на расширение платного приема в российские вузы, произошедшее в последнее десятилетие, хорошо успевающие школьники по-прежнему могут рассчитывать на получение высшего образования за счет государства. Как выбрать вуз, исходя из своих достижений в учебе? На этот вопрос будущим абитуриентам поможет ответить Мониторинг качества бюджетного приема в российские вузы, подготовленный НИУ ВШЭ и РИА Новости в рамках совместного проекта "Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию" по заказу Общественной палаты России.

В мониторинг вошли все российские вузы (471), прием в которые проводился по результатам ЕГЭ, без творческих и других специальных испытаний. Исследователи оценивали качество приема на отделения дневного бакалавриата и специалитета, опираясь на приказы о зачислении, размещенные на сайтах вузов.

Составители мониторинга рассчитали средний балл зачисленных по результатам ЕГЭ по вузу в целом (без учета «олимпиадников»), средние и минимальные баллы по всем направлениям подготовки. В мониторинг также вошли сведения о структуре бюджетного приема: сколько абитуриентов было зачислено без экзаменов, вне конкурса, по конкурсу и на целевые места.

«В целом по всем группам направлений и всем профилям вузов наблюдается повышение средних баллов ЕГЭ зачисленных. Средний балл снизился всего у 26 из 471 вузов, причем у 15 – менее, чем на 1 пункт», — отмечают авторы мониторинга.

Однако исследователи полагают, что это, скорее, не результат повышения качества приема, а следствие того, что в 2013 году выпускники школ в принципе получили высокие баллы по ЕГЭ.

Ситуация с качеством приема в последние годы очень стабильна, утверждают составители мониторинга. Состав первой десятки рейтинга в этом году не изменился. В тройку лидеров вновь вошли МГИМО (средний балл ЕГЭ в расчете на один предмет — 95,6), МФТИ (93,1 балл) и НИУ ВШЭ (89 баллов). Остальные крупные вузы, входящие в первую десятку, несущественно поменялись друг с другом местами. Принципиальных перемен за год не произошло.

Исследователи также отмечают, что в этом году открытость информации в сфере приема в высшие учебные заведения вновь выросла. Все вузы, ведущие прием на бюджетные места, опубликовали на своих сайтах приказы о зачислении, хотя кое-где баллы студентов были указаны с ошибками.

Медики рвутся вперед

Как показал мониторинг, медицинские вузы в этом году продолжили укреплять свои позиции. Около трети (7 из 20) вузов-лидеров мониторинга — медицинские. Интересно, что из 48 «медов» всего 4 зачислили «хорошистов» (средний балл ЕГЭ ниже 70), а «троечников» не принимали на бюджетные места вообще нигде, отметили исследователи.

В нашей стране конкурсы в медвузы традиционно были и остаются высокими. Россияне считают профессию врача достойной, имеющей хорошие перспективы трудоустройства и карьерного роста, утверждает директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина.

«Несколько лет назад в нашей стране было проведено исследование, которое показало, что у медиков самые минимальные шансы потерять работу по специальности, и самые высокие шансы снова устроиться по специальности. Это самая устойчивая профессиональная сфера с точки зрения трудоустройства, карьерного роста и пребывания в профессии», — подчеркнула она.

Еще одна из причин высокого спроса на медицинское образование – сравнительно небольшое количество мединститутов в стране. В то же время, в условиях возрастающего внимания государства к медицине и к здоровью населения, медвузы сегодня заметно переоснащаются и организуют партнерство с другими ведущими университетами, отметила эксперт.

Косвенно повышение спроса на медицинское образование подтверждает рост числа иностранных студентов в отечественных медвузах. По мнению Ирины Абанкиной это свидетельствует о том, что при сравнительно невысокой стоимости обучения там можно получить образование высокого качества.

Одновременно с этим за год существенно выросли средние баллы у поступавших на технические и естественно-научные группы направлений, отмечают составители мониторинга. В группу лидеров вошли «Ядерные физика и технологии», «Химия», «Нефтегазовое дело», «Информационная безопасность». В текущем году вузы принимали по этим направлениям преимущественно отличников, хотя в 2012 г. поступавшим достаточно было иметь «четверки» по всем предметам.

Сильно повысили свои средние баллы приема (хотя и остались в группе «хорошистов») такие специальности, как «Строительство», «Авиационные системы и эксплуатация», «Физика» и «Химические биотехнологии».

Эти специальности привлекают тех молодых людей, которые в перспективе надеются трудоустроиться на высокоинтеллектуальную работу, отмечает директор Института развития образования НИУ ВШЭ.

«Некоторые сферы рынка труда, привлекательные для молодежи в прежние годы (туризм, недвижимость, банковский сектор), сегодня уже перенасыщены работниками. При этом выпускники инженерных вузов начинают получать зарплату в 30, 40 или даже 50 тысяч рублей в месяц. Постепенно эти сигналы со стороны рынка труда доходят до семей», — рассказала эксперт.

Аграрии отстают все сильнее

Аграрные вузы, хоть и прибавили за год в среднем почти три балла ЕГЭ, все сильнее уступают вузам других профилей по качеству приема, отметили авторы мониторинга.

«Первый из вузов этой группы находится на 142 месте общего рейтинга. В то же время из 56 вузов — «троечников» со средними баллами зачисленных ниже 56, более половины – аграрные», — сообщили исследователи.

Невысокие конкурсы на сельскохозяйственные специальности можно объяснить тем, что в России аграрных вузов сравнительно много, но городские жители очень редко ориентируются на работу в сельской местности, полагает Ирина Абанкина. В то же время такие достаточно престижные специальности как «биотехнология», «генная инженерия» и т.п., существуют в других вузах и на других факультетах.

В целом, падение интереса к этой сфере сегодня характерно не только для России: в других странах также идет массовое сокращение аграрных специальностей, отметила она.
«В Китае, например, образование после 9 класса платное, но по аграрным специальностям оно полностью дотируется государством. И все равно на них не набирается достаточное количество студентов», — пояснила эксперт.

России нужно современное аграрное образование, но оно должно быть сосредоточено в тех регионах, где есть перспективы развития сельского хозяйства, а образовательные программы в этой сфере должны быть привлекательными для молодежи, отметила Ирина Абанкина.

«Администрация сельскохозяйственных вузов понимает, что значительная часть ответственности за решение проблем лежит на самих вузах, и вряд ли кто-то со стороны сможет реформировать эту систему. Но вот как именно она должна быть реформирована, пока остается очень большим вопросом», — резюмировала эксперт.

Методика расчета и выборка (pdf)

Качество приема в госвузы РФ по профилю – 2013 (pdf)

Качество приема в госвузы РФ по направлениям подготовки – 2013 (pdf)

Образование
Обсуждение
2 пользователя оставили 2 комментария
  • Качество приема в госвузы РФ по профилю – 2013 (vid1.rian.ru/ig/ratings/Univer_profile_2013.pdf) наверняка перепутаны между собой данные для № 139: "Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королева (СГАУ им. акад. С.П. Королева)", г. Самара
    и
    №137: "Поволжского государственного университета сервиса (ПВГУС), г. Тольятти" !!!
    тоже самое и тут: vid1.rian.ru/ig/ratings/Univer_profile_2013.htm#RANGE!A372
    00:23
    06.09.2013
  • Editor SN в ответ пользователю Sergey Goryainov(показатьскрыть)
    Sergey Goryainov, спасибо за Вашу внимательность, на сервере произошел технический сбой, сейчас все исправлено.
    С уважением, команда "Социального навигатора"!
    12:08
    06.09.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.