Рейтинг информационной открытости сайтов школ РФ: ТОП лучших

Эксперимент по переходу на электронные книги в средних школах
РИА Новости совместно с Институтом образования НИУ ВШЭ, при поддержке региональных органов управления образованием, в рамках проекта «Социальный навигатор» подготовило Рейтинг информационной открытости официальных сайтов общеобразовательных учреждений (школ).

РИА Новости совместно с Институтом образования НИУ ВШЭ, при поддержке региональных органов управления образованием,  в рамках проекта «Социальный навигатор» подготовило Рейтинг информационной открытости официальных сайтов общеобразовательных учреждений (школ).

В рейтинг вошли 1113 официальных сайта учреждений общего образования, действующих на момент проведения исследования и формирования рейтинга, которые находятся  на территории следующих субъектов Российской Федерации:  Владимирской области, Еврейской автономной области, Калужской области, Красноярского края, Курской области, Мурманской области, Пермского края, Новосибирской области,  Республики Мордовия, Республики Татарстан, Республики Хакасия, Рязанской области, Самарской области, Санкт-Петербурга, Саратовской области, Тамбовской области, Томской области, Тульской области, Удмуртской Республики, Ульяновской области, Ханты-Мансийского автономного округа,  Челябинской области, Ямало-Ненецкого  автономного округа, Ярославской области. Исследователи изучали технологическую организацию сайта, наличие на сайте наиболее важных для пользователей информационных разделов, документов и материалов, наличие сервисов сайта, обеспечивающих возможность обратной связи пользователей с администрацией и педагогами школы, мультимедийность сайта.

Рейтинг представлен как по всей выборке исследования (Сводный рейтинг), так и по отдельным регионам (ТОП наиболее открытых сайтов школ).

Ранг в рейтинге               Название        Регион Сводный индекс                Индекс по направлению:
"Техноло-гичность" "Информа-тивность" "Коммуни-кативность" "Мультиме-дийность"
1 Сайт МБОУ СОШ № 11 (г. Канск) Красноярский край

0,89

1,00 1,00 1,00 0,56
2 Сайт МБОУ Гимназия № 4 (г. Канск) Красноярский край

0,88

0,86 0,88 1,00 0,78
3 — 4 Сайт ГБОУ СОШ "Центр образования" (пос. Варламово) Самарская область

0,87

0,86 0,85 1,00 0,78
3 — 4 Сайт МБОУ "СОШ № 33" (г. Энгельс) Саратовская область

0,87

1,00 0,80 1,00 0,67
5 — 6
Сайт МКОУ СОШ №2 (г. Юхнов) Калужская область

0,86

1,00 0,90 1,00 0,56
5 — 6 Сайт МОУ "Лицей № 26" (г. Саранск) Республика Мордовия

0,86

1,00 0,87 0,80 0,78
7 — 9
Сайт МОУ "СОШ с УИОП № 30" (г. Саранск) Республика Мордовия

0,85

0,86 0,97 0,80 0,78
7 — 9 Сайт МБОУ "Гимназия" (г. Лесосибирск) Красноярский край

0,85

0,71 0,90 1,00 0,78
7 — 9 Сайт МБОУ СОШ № 2 (г. Югорск) Ханты-Мансийский АО

0,85

1,00 0,83 1,00 0,56
10 — 15
Сайт МОУ Октябрьская СОШ (пос. Октябрьский) Ярославская область

0,84

0,86 0,85 1,00 0,67
10 — 15 Сайт МОУ "СОШ №1" (г. Саранск) Республика Мордовия

0,84

1,00 0,78 0,80 0,78
10 — 15 Сайт ГБОУ СОШ № 556 с УИАЯ (г. Санкт-Петербург) г. Санкт-Петербург

0,84

1,00 0,98 0,60 0,78
10 — 15 Сайт МОУ МОУ "ООШ № 73" (г. Ярославль) Ярославская область

0,84

1,00 0,87 0,60 0,89
10 — 15 Сайт ГБОУ "Гимназия № 205" (г.  Санкт-Петербург) г. Санкт-Петербург

0,84

1,00 0,90 1,00 0,44
10 — 15 Сайт МОУ СОШ (пос. Учебный)
Саратовская область

0,84

0,86 0,82 1,00 0,67
16 — 20 Сайт МОУ "Лицей №4" (г. Саранск) Республика Мордовия

0,83

0,86 0,90 0,80 0,78
16 —20 Сайт МБОУ "Лучановская СОШ" (с. Лучаново) Томская область

0,83

1,00 0,87 0,80 0,67
16 —20 Сайт МОУ Лицей № 43 (г. Саранск) Республика Мордовия

0,83

1,00 0,95 0,60 0,78
16 —20 Сайт МОУ "СОШ № 1" (г. Ершов)
Саратовская область

0,83

1,00 0,77 1,00 0,56
16 —20 Сайт ГБОУ СОШ (с. Герасимовка) Самарская область

0,83

0,57 0,93 0,80 1,00


Сводный рейтинг информационной открытости сайтов образовательных учреждений: ТОПы лучших сайтов школ (PDF)

Методика рейтингования

Основные результаты исследования

ТОПы лучших сайтов школ регионов РФ (PDF):

1. ТОП лучших сайтов школ Владимирской области

2. ТОП  лучших сайтов школ Еврейской автономной области

3. ТОП лучших сайтов школ Калужской области

4. ТОП лучших сайтов школ Красноярского края

5. ТОП лучших сайтов школ Курской области

6. ТОП лучших сайтов школ Мурманской области

7. ТОП лучших сайтов школ Новосибирской области

8. ТОП лучших сайтов школ Пермского края

9. ТОП лучших сайтов школ Республики Мородовия

10. ТОП лучших сайтов школ Республики Татарстан

11. ТОП лучших сайтов школ Республики Хакасия

12. ТОП лучших сайтов школ Рязанской области

13. ТОП лучших сайтов школ Санкт-Петербурга

14. ТОП лучших сайтов школ Самарской области

15. ТОП лучших сайтов школ Саратовской области

16. ТОП лучших сайтов школ Тамбовской области

17. ТОП лучших сайтов школ Томской области

18. ТОП лучших сайтов школ Тульской области

19. ТОП лучших сайтов школ Удмуртской Республики

20. ТОП лучших сайтов школ Ульяновской области

21. ТОП лучших сайтов школ ХМАО

22. ТОП лучших сайтов школ Челябинской области

23. ТОП лучших сайтов школ Ямало-Ненецкого округа

24. ТОП лучших сайтов школ Ярославской области

 

 

 

Образование
Обсуждение
8 пользователей оставили 22 комментария
  • Считаю, что рейтинг проведен для галочки. Материалы на сайтах не проверялись. Все сайты не проверяла, но могу судить по своему региону Санкт-Петербургу. Как может попадать в рейтинг сайт, на котором висит в чате секс-услуги и размещаются матерные слова www.school542.spb.ru/.
    И как могут побеждать образовательные сайты с рекламой. Это говорит о том, что информация на сайте никак не защищена.sh11kansk.ucoz.ru
    18:27
    21.04.2013
  • Здравствуйте. Интересует по каким критериям определяли наличие форума на сайте. У нашей школы (ГБОУ "Центр "Динамика" г.Санкт-Петербург) есть форум, которым ежедневно пользуются и преподаватели и школьники, ссылки на него, разумеется, имеются на сайте школы. Однако, в таблице мониторинга сайтов обозначено отсутствие у школы форума. С чем это связано? Аналогичный вопрос, касаемый формы обратной связи. В разделе "Контактная информация" и "Служба технической поддержки" эта форма имеется.
    10:23
    25.04.2013
  • Здравствуйте. Интересует по каким критериям определяли наличие форума на сайте. У нашей школы (ГБОУ "Центр "Динамика" г.Санкт-Петербург) есть форум, которым ежедневно пользуются и преподаватели и школьники, ссылки на него, разумеется, имеются на сайте школы. Однако, в таблице мониторинга сайтов обозначено отсутствие у школы форума. С чем это связано? Аналогичный вопрос, касаемый формы обратной связи. В разделе "Контактная информация" и "Служба технической поддержки" эта форма имеется.
    10:23
    25.04.2013
  • moderator в ответ пользователю Svetlana Belova(показатьскрыть)
    Svetlana Belova, мы передадим редакции.
    12:03
    25.04.2013
  • Editor в ответ пользователю Svetlana Belova(показатьскрыть)
    Svetlana Belova, c критериями оценки, Вы можете ознакомиться, прочитав Методику рейтингования (vid1.rian.ru/ig/ratings/site_school_metodik.pdf), на момент оценки была фиксация ситуации по показателям, которая отразилась в рейтинге. Если Вы хотите получить более подробную информацию, свяжитесь, пожалуйста, с сотрудниками Центра социальных рейтингов. Также просим Вас уточнить о какой таблице мониторинга сайтов с обозначением отсутствия у школы форума идет речь? Спасибо, с уважением, команда проекта Социальный навигатор.
    11:28
    26.04.2013
  • Svetlana Belova в ответ пользователю Editor(показатьскрыть)
    Editor, Спасибо за ответ. С документом ознакомилась. Таблица мониторинга сайтов была отправлена по школам района как раз с этими показателями. 1 - наличие того или иного ресурса, 0 - отсутствие. Если нужно, могу прислать на указанный вами e-mail данный документ. Как выше говорилось, была фиксация ситуации по показателям на время проверки. Получается, этому форуму вот-вот стукнет 2 года :), проблем с ним не было ни разу, работал все время стабильно, в гостевом доступе для просмотра доступен, и его никак не зафиксировали? Про форму обратной связи (ознакомившись с Методикой рейтингования) все понятно, требовалось наличие комментариев. Но как быть, если оставив открытым комментирование документов, мы получали по 100 сообщений в день: рекламу и прочее? Пришлось создать PHP форму обратной связи в разделе техподдержки и контактной информации. Она успешно существует и ей пользуются. Обязательно свяжусь с Центром социальных рейтингов. Ребята, конечно, постарались. Но другой вопрос как... С уважением.
    11:59
    26.04.2013
  • Editor в ответ пользователю Svetlana Belova(показатьскрыть)
    Svetlana Belova, мы будем признательны, если Вы пришлете нам документ о котором говорите. Также хотим обратить Ваше внимание, что по Вашему региону оценку сайтов школ проводили региональные эксперты, в связи с этим мы полагаем, что за разъяснениями по этому поводу имеет смысл обратиться в Комитет по образованию г. Санкт-Петербурга, с уважением, команда проекта Социальный навигатор.
    13:09
    26.04.2013
  • Добрый день!
    Пожалуйста, измените неверный url-адрес нашей школы в ретинге (как в общем, так и по Ульяновской области)
    Более подробно проблема описана здесь - shk37-ul.blogspot.ru/2013/04/blog-post_19.html

    И еще вопрос - в области было указание - что школьные сайты на платформе Ucoz размещаться не должны, равно как и на Narod.ru и других бесплатных площадках. В победителях очень много школ, созданных на этих площадках и с ненадлежащей рекламой. Наверное, все же, это неправильно? КакВвы считаете?

    Спасибо
    12:57
    27.04.2013
  • moderator в ответ пользователю Alena Yamkina(показатьскрыть)
    Alena Yamkina, мы сообщим редакции.
    12:59
    27.04.2013
  • По каким критериям отбирались лучшие сайты? Действительно ли они лучшие?
    10:45
    29.04.2013
  • Добрый день, Алла, более подробно с критериями выборки, Вы можете познакомится, прочитав Методику рейтингования (vid1.rian.ru/ig/ratings/site_school_metodik.pdf). В соответствии с данной методикой данные сайты действительно являются лучшими. Спасибо за ваш вопрос, с уважением, команда проекта Социальный навигатор.
    15:39
    29.04.2013
  • Смотрела сайт школы №33 города Энгельса. Статья психолога о "выученном неуспехе", мне больше нравится термин "выученная беспомощность". Кто из представителей министерства образования принял к сведению эту статью? Из учителей школ? Я об этом пишу уже давно для наших чиновников. Ибо это зависит не только от детей и родителей, но в первую очередь от программ обучения, доступных детям.
    15:49
    29.04.2013
  • Editor SN в ответ пользователю Alena Yamkina(показатьскрыть)
    Добрый день, Alena! 1. Вопрос с неверным адресом уточняется. По результатам проверки будут внесены корректировки. 2. Методика проведения рейтингования не предполагает собой отсечения бесплатных конструкторов. Вопрос об их использовании находится в ведении администрации школ, и региональных органов управления образованием (у всех по-разному). Вопросы с появлением ненадлежащей рекламы на данных сайтах не учитывались методикой. Спасибо за ваш вопрос, с уважением, команда проекта "Социальный навигатор".
    15:58
    29.04.2013
  • Alena Yamkina в ответ пользователю Editor SN(показатьскрыть)
    Editor SN, Извините, пожалуйста, а СКОЛЬКО вопрос с неверным адресом будет "уточняться"?
    Скоро данный рейтинг будет просто неактуален....
    Спасибо. С уважением
    17:59
    18.05.2013
  • Добрый день! Приносим свои извинения за задержку с ответом. Вопрос предоставления данных был в ведении регионального координатора. Произошла техническая опечатка. В рейтинге оценивались сайты школ №34 и №37. В топ Ульяновской области внесены соответствующие изменения. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. С уважением, команда проекта "Социальный навигатор"
    11:55
    20.05.2013
  • А в Твери и области нет ни школ, ни сайтов? Странный рейтинг, по меньшей мере.
    21:15
    10.06.2013
  • Alena Yamkina в ответ пользователю Editor SN(показатьскрыть)
    Editor SN, Извините, пожалуйста, а тогда Гимназия №34 на 22-23 месте и 40-44? Два раза? И статусы ОУ разные - МБОУ и МАОУ. Где-то, все-же ;), наверное, МБОУ СОШ №37...на какой-то из этих двух строчек...vid1.rian.ru/ig/ratings/Ulinovskaya.pdf В сводном рейтинге vid1.rian.ru/ig/ratings/Svodniy_rating_site.pdf 34 гимназия на 600 месте и на 501. Запись нашей школы вообще исчезла.
    Спасибо. С уважением
    12:44
    14.06.2013
  • Editor SN в ответ пользователю Alena Yamkina(показатьскрыть)
    Alena Yamkina, добрый день! Как уже сказано ранее, произошла техническая опечатка. Сейчас все вопросы уточнены и скорректированы. Спасибо вам за внимание к нашему продукту!
    С уважением, команда проекта "Социальный навигатор"!
    13:43
    17.06.2013
  • Editor SN в ответ пользователю (показатьскрыть)
    Уважаемая, lyubow.colganova!
    Обращаем Ваше внимание, на то, что данные для рейтинга были предоставлены региональными органами управления образованием, ими же проводилась оценка сайтов школ своего региона (по методике vid1.rian.ru/ig/ratings/site_school_metodik.pdf). В этом году участие в исследовании приняли 24 региона РФ, к сожалению, Тверская область отказалась принимать участие, именно поэтому данных по этой области в рейтинге и не представлено.
    С уважением, команда проекта "Социальный навигатор"!
    13:48
    17.06.2013
  • Понятно. Спасибо. Но взглянув даже на те, что стоят в рейтинге первыми,.. сказала бы, что примером они, увы, не являются. Взять что-то новое, поучиться нечему. Ссылки-вкладки и те не дописаны(((
    14:32
    17.06.2013
  • Alena Yamkina в ответ пользователю Editor SN(показатьскрыть)
    Editor SN, Спасибо огромное! Действительно, в рейтинге по Ульяновской области все теперь исправлено (на момент написания предыдущего сообщения этих исправлений не было). Теперь снова обратимся к Сводному рейтингу. vid1.rian.ru/ig/ratings/Svodniy_rating_site.pdf
    Стр.18, Первая строчка 501-532 МАОУ "Гимназия № 34", г. Ульяновск
    и Стр.22, Первая строчка 600-619 - МБОУ "Гимназия №34", г. Ульяновск (кстати, неверно, надо МАОУ "Гимназия № 34", г. Ульяновск)

    Если судить по рейтингу Ульяновской области, то 34 гимназии принадлежит как раз индекс 0,58. Т.е. в строчках 600-619
    Просим в строчках 501-532 внести изменения на МБОУ СОШ №37 г. Ульяновска shk37.simd.ru

    Спасибо. С уважением
    p.s. Извините, пожалуйста, может быть на фоне такого количества школ наша проблема и кажется "маленькой", но для конкретной школы она очень важна.
    09:01
    18.06.2013
  • Editor SN в ответ пользователю Alena Yamkina(показатьскрыть)
    Alena Yamkina, добрый день! В нашем файле стр. 18, позицию 501-532 занимает МБОУ СОШ №37, попробуйте обновить файл или почистить кэш, возможно проблема в этом. Спасибо за внимание к нашему продукту!
    С уважением, команда проекта "Социальный навигатор"
    11:49
    18.06.2013





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.