МОСКВА, 5 янв - РИА Новости. Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Джулиану Ассанжу, сыграв позитивную роль в процессе по его делу, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Ранее лауреат Нобелевской премии мира Мейрид Корриган выдвинула на эту награду Джулиана Ассанжа, Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена.
"Нобелевская премия помогла бы сохранить жизнь Ассанжу, судьба которого еще не решена. Вчерашнее решение суда в Лондоне будет обжаловано, неизвестно, каким будет окончательный вердикт. Конечно, награждение премией мира сыграло бы в процессе позитивную роль. Все-таки отправлять нобелевского лауреата на верную смерть в США – это чересчур даже для британской фемиды", - сказала Панина РИА Новости.
По ее мнению, Нобелевская премия могла бы создать и для Сноудена и особенно для Ассанжа дополнительные гарантии безопасности, в которых оба общественных деятеля очевидно нуждаются.
"Для Норвежского нобелевского комитета такое решение было бы последней возможностью сохранить репутацию этой награды, когда-то действительно вручавшейся подлинным борцам за мир. Сегодня же мы видим, что "нобелевку" дают политическим лидерам, которые сразу после этого начинают вести масштабные боевые действия в ситуациях, которые вполне можно урегулировать мирным путем. Пример с Бараком Обамой и его военными авантюрами является хрестоматийным, но и нынешний лауреат, эфиопский премьер Абий Ахмед Али тоже двинулся в этом направлении, применив военную силу в политическом конфликте в провинции Тыграй", - отметила Панина.
По мнению Паниной, Ассанж и Сноуден безусловно заслуживают подобной награды, поскольку они бескорыстно и с риском для собственной жизни действовали в интересах мира и защиты прав человека, стремились предотвратить незаконные и антигуманные действия власть имущих.