МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Следственный комитет заявил, что при расследовании ЧП в Магнитогорске приоритетной версией остается взрыв бытового газа. При этом следствие продолжает отрабатывать все возможные версии трагедии.
Официальный представитель СК Светлана Петренко также обратила внимание на появившиеся накануне сообщения о том, что ответственность за взрыв в Магнитогорске взяла на себя группировка "Исламское государство"*. Петренко призвала журналистов не доверять сообщениям террористических организаций, "которые, как известно, приписывают себе все резонансные происшествия в разных странах мира".
Говорить о причине ЧП можно будет только по итогам расследования и тщательного анализа всех доказательств, отметила она.
«
"Выводы о причине произошедшего можно будет сделать только по итогам проведения комплекса следственных действий и тщательного анализа совокупности полученных доказательств", — подчеркнула представитель СК.
Трагедия в Магнитогорске
Взрыв газа в десятиэтажном жилом доме по проспекту Карла Маркса в Магнитогорске прогремел рано утром 31 декабря. Вслед за взрывом обрушился один из подъездов. Из-под завалов извлекли тела 39 человек.
Власти выплатили пострадавшим 243 миллиона рублей. Президент Владимир Путин поручил расселить всех жильцов этого дома.
Кроме того, на следующий день в Магнитогорске загорелась маршрутка. Причиной этого происшествия, по предварительным данным, стала неисправность газового оборудования.
Почти три недели спустя "Исламское государство"*, по данным SITE Intelligence Group, взяло на себя ответственность за оба эти инцидента.
"Напомнить о себе"
Террористы "Исламского государства"* могли взять на себя ответственность за взрывы в Магнитогорске ради пиара, заявил РИА Новости генерал-майор ФСБ в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Михайлов.
«
"Им уже больше ничего не остается. Дело в том, что ситуация с ИГИЛ* достаточно сложная для самого ИГИЛ*. Поэтому они цепляются за любые происшествия, которые происходят по всему земному шару <…> Понятно, что это такой пропагандистский ход. Как где-то что-то происходит, чтобы о них не забыли, они объявляют, что причастны к этим событиям", — сказал эксперт.
Он призвал руководствоваться реальными фактами. По словам эксперта, нельзя говорить о версии теракта, учитывая, что следов от взрывчатки на месте трагедии не нашли.
Председатель Экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами Антон Цветков посоветовал СМИ не тиражировать заявления террористов, так как информационными вбросами они преследуют цель напомнить о себе.
«
"Обсуждать манипулятивные заявления террористов категорически нельзя, это означает идти у них на поводу, они только этого и ждут", — сказал он РИА Новости.
Цветков отметил, что террористы намеренно запугивают людей, чтобы "посеять страх, панику, дестабилизировать общество". По мнению эксперта, террористам надо объявить информационную блокаду, а отработку подобных заявлений — доверить спецслужбам.
"Кто бы ни стоял за этим вбросом, нужно понимать, что его цель одна — попытка террористов напомнить о себе, получить очередные деньги от спонсоров", — заключил он.
Заместитель председателя центрального правления Российского союза ветеранов Афганистана, полковник запаса Владимир Кошелев также полагает, что, заявляя об ответственности за инциденты в Магнитогорске, ИГ* пытается напомнить о себе.
"После всех крупных катастроф какое-то время циркулируют всевозможные слухи и домыслы. Террористы это понимают и пытаются сделать так, чтобы информация об их якобы причастности упала на благоприятную почву", — сказал он в эфире радио Sputnik.
Как определяют виновных в ЧП с газом
Ответственных за взрывы газа определяет специальная техническая экспертиза, рассказали эксперты, опрошенные РИА Недвижимость.
"Если будет установлено, что была неправильная подача газа, то вина будет за муниципалитетом. Если будет установлено, что газовое оборудование давно не обновлялось либо давно не проводились проверки оборудования и в результате этого произошла авария, то в данном случае виновным признается тот, кто отвечает за это оборудование (собственник жилья, ЖКХ либо это вина жильца)", — отметил адвокат, помощник депутата Госдумы Тимур Баязитов.
Исполнительный директор некоммерческого партнерства "ЖКХ Контроль" Светлана Разворотнева напомнила, что к взрывам газа приводили самые разные ситуации: в одном случае взорвались газовые баллоны, которые рабочие принесли для сварки, в другом — молодой человек решил взорвать квартиру, чтобы отомстить матери.
"Наверняка, если будут проверять дома, найдут, что и управляющая компания ненадлежащим образом заключала договоры, не уследила Госжилинспекция и так далее. Виноватых можно найти много", — посетовала эксперт.
Она пояснила, что управляющая компания может оказаться виноватой в ЧП с газом, если она не заключила договор за газовыми трубами, которые расположены в подъезде, вплоть до газового краника в квартире.
"Если все это взорвалось в квартире, а собрания не было, которое принимало решение о передаче функций по заключению договора на обслуживание управляющей компанией, то это должен делать сам владелец квартиры. Если он не выключил кран, не перезаключил договор, то это его вина", — добавила Разворотнева.
* Террористическая организация, запрещенная в России.