NI рассказал, какие российские ракеты станут "кошмаром" для ВВС США

Читать на сайте Ria.ru

МОСКВА, 2 авг — РИА Новости. Новое поколение российских ракет класса "воздух — воздух" большой дальности представляет угрозу для узловых компонентов воздушных операций ВВС США — самолетов авиационного комплекса радиообнаружения и наведения (AWACS), пишет обозреватель журнала The National Interest Дэйв Маджумдар.

National Interest назвал "худший кошмар наяву" для НАТО

"Эти ракеты дальнего радиуса действия в сочетании с правильными бомбардировщиками способны лишить США возможности проводить воздушные операции как в Европе, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе", — отмечает журналист.

Речь идет о ракете Р-37, разрабатываемой на ее базе РВВ-БД и перспективной авиационной КС-172 — проекта управляемого снаряда наибольшей дальности. При оснащении ими сверхзвукового перехватчика МиГ-31 и многофункционального истребителя Су-57 (Т-50 проекта ПАК ФА), эти вооружения будут полезны, если российской авиации понадобится атаковать американские самолеты управления, целеуказания и разведки программ AWACS и JSTARS или транспортные суда — заправщики Boeing KC-135 и КС-46.

Разработчики Р-37 и РВВ-БД исходили из того, что истребителя с мощной боевой загрузкой будет достаточно для атаки на самолеты НАТО, замечает главный редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. Предполагается, что во время боя самолет на высокой скорости сближается с целью и выпускает несколько ракет Р-37М. Цель, скорее всего, отслеживается радаром "Заслон-М": координаты и данные поступают на ракету до тех пор, пока не активируется ее собственный радар. На борту истребителя также могут находиться системы самонаведения на источник помех, которые отражают радиэлектронные атаки с американских самолетов РЭБ.

Россия также в перспективе может использовать более современные ракеты, например КС-172. Они обладают большей дальностью пуска: 460 километров против 370 у РВВ-БД. В то же время перспективы разработки и принятия на вооружение ракет проекта К-172 остаются неясными, добавляет эксперт.

Россия против НАТО: чье оружие сильнее
Обсудить
Рекомендуем