Мосгорсуд проверит законность ареста топ-менеджера "Роснано" Горькова

Читать на сайте Ria.ru

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Мосгорсуд во вторник проверит законность повторного ареста управляющего директора по инвестиционной деятельности "Роснано" Андрея Горькова, обвиняемого в хищении у корпорации 198,5 миллиона рублей, сообщили РИА Новости в суде первой инстанции.

Топ-менеджер "Роснано" Горьков отверг новые обвинения в хищениях

Ранее Басманный суд столицы удовлетворил просьбу следствия об аресте Горькова до 7 августа.

Горьков был арестован год назад, 8 июня он должен был выйти на свободу — предельный срок содержания под стражей истек. Однако накануне вечером следователь возбудил новое уголовное дело, снова провел процедуру задержания, предъявил обвинение и провел допрос. После чего Следственный комитет обратился в суд с ходатайством о новом аресте.

Прокуратура, однако, выступила против повторного заключения под стражу. По словам прокурора, оба дела возбуждены одним следователем, потерпевшим по обоим делам является "Роснано", поэтому это должен был быть просто новый эпизод, а не отдельное уголовное дело.

Сам Горьков отверг все обвинения. По его словам, он уже год находится под стражей, и за это время следователь ни разу с ним не встречался, "не было произведено ни одного следственного действия".

"Роснано" считает арест топ-менеджера компании Горькова необоснованным
По его утверждению, он никак не мог влиять на инвестиционную деятельность "Роснано", этим занимались инвестиционные команды, а сама схема была многоступенчатой, в подготовке документов на этапах которой он не участвовал. По словам обвиняемого, его подразделение получает только комплект документов с резолюцией "к оплате", проверяет комплектность документов и перечисляет деньги по указанным реквизитам.

Обвиняемый напомнил, что "Роснано" в целом и оспариваемую сделку в частности проверяли Счетная палата и Росфиннадзор, у них не было никаких замечаний.

Следствие считает, что деньги были выведены из банка "Смоленский", кредитную организацию признали банкротом, а инвестиционный проект, на который выделялись средства, потерпел крах, заявил следователь в суде.

Обсудить
Рекомендуем