В Госдуме прокомментировали проект резолюции коалиции в СБ ООН по Сирии

Читать на сайте Ria.ru

МОСКВА, 15 апр — РИА Новости. Пункт о проведении независимой проверки сообщений о химических атаках в Сирии в проекте резолюции западных стран не имеет никакого смысла. Об этом в беседе с RT заявил депутат Госдумы от Севастополя, член группы по связям с парламентом Сирии Дмитрий Белик.

США, Британия и Франция внесли в Совбез ООН проект резолюции по Сирии

По его мнению, если бы США были нужны результаты расследования, они бы не обстреляли сирийскую территорию.

Депутат отметил, что подобным документом Вашингтон намерен решить две задачи: записать себе в плюс то, что происходит не благодаря, а вопреки его действиям, и оправдаться за ракетный удар.

Белик также выразил недоумение, зачем в документе прописано требование прекращения огня и беспрепятственных поставок гуманитарной помощи, потому что это и так главная цель правительства Башара Асада и российских военных.

"Поставки гуманитарных грузов — это зачастую единственный способ выжить для некоторых сирийцев. И мы поддерживаем гуманитарной помощью САР уже несколько лет", — сказал он.

По словам Белика, "забота" Соединенных Штатов о населении других стран видна на примере Афганистана, где экономика находится в стагнации уже почти два десятилетия.

США, Великобритания и Франция ранее направили Совбезу ООН проект резолюции для расследования применения химического оружия в Сирии, прекращения огня и обеспечения беспрепятственных поставок гуманитарной помощи. 

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

Ракетные удары по Сирии
Обсудить
Рекомендуем