МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Аргументы из презентации, озвученной на брифинге в посольстве Великобритании в РФ по "делу Скрипаля", не убедительны, заявил РИА Новости член комитета бундестага по иностранным делам Антон Фризен.
Ранее газета "Коммерсант" опубликовала презентацию, которая, по данным издания, была показана послом Великобритании, а потом роздана в печатном виде представителям иностранных посольств за несколько дней до высылки российских дипломатов. Газета пишет, что презентация состояла из шести слайдов, первый из которых — титульный с заглавием "Инцидент в Солсбери". Газета пишет, что в презентации практически не было новой информации по делу Скрипаля, отмечается лишь одно отличие — "переквалификация статуса Москвы из "с высокой долей вероятности" виновной стороны на виновную "без малейшего сомнения". Представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала публикацию, назвав презентацию "провалом Терезы Мэй".
"Я не считаю объяснения и аргументы, представленные в презентации, очень убедительными. Презентация больше похожа на те, что показал министр иностранных дел США Пауэлл, чтобы убедить мировое сообщество, что Ирак обладает химическим оружием. Как вы знаете, это была ложь. Я считаю, что необходимо подождать результатов доклада ОЗХО, прежде чем указывать пальцем", — заявил парламентарий.
По его словам, презентация не содержит каких-либо конкретных свидетельств, указывающих, что Россия является ответственной за произошедшее.
Фризен отметил, что логично искать виновных среди тех, кому инцидент будет выгоден. "Россия не заинтересована в протестах общественности, в политических и экономических потерях, вызванных инцидентом, особенно перед президентскими выборами в России", — добавил он.
В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.
В 2003 году Паэулл, выступая в ООН, говорил о наличии в Ираке оружия массового уничтожения, в частности, бактериологического оружия. Для наглядности он показывал пробирку с белым веществом, доказывая тем самым необходимость проведения военной операции в этой стране. Позднее после свержения правительства Саддама Хусейна никакого оружия массового уничтожения в Ираке найдено не было.