"Минск" надо воспринимать как способ решения конфликта, заявили в Госдуме

Читать на сайте Ria.ru

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Минские соглашения следует рассматривать как принципиальный способ решения конфликта в Донбассе, заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Минск: годовщина несостоявшегося мира
Комплекс мер по выполнению соглашений по урегулированию на Украине был подписан в Минске 12 февраля 2015 года.

"К минским соглашениям надо относиться как к принципиальному способу решения конфликта на востоке Украины. То есть, так же как в случае с Декларацией прав человека или с Десятью заповедями, или с Моральным кодексом строителей коммунизма, мы далеки от надежд на то, что каждый и все вместе способны выдержать и выполнить все имеющиеся в этих документах принципиальные положения. Но мы должны стремиться к этому, и в этом смысл того, что человечество в течение тысяч лет придерживается, не ставя вопрос о денонсации, и Десяти заповедей, и Декларации прав человека, и так далее", — сказал Затулин.

По его словам, он не разделяет скептическое отношение к соглашениям. "Сейчас модно выражать скептицизм по поводу минских соглашений, их осуществимости и тому подобных вещей. В оправдание я хочу заметить, что ни одно соглашение не может быть выполнено при стойком нежелании одной из сторон, по крайней мере, и при невзыскательном отношении других сторон к тому, чтобы были подтверждены обязательства в рамках этих минских соглашений. Я имею в виду позицию Украины и стран Запада", — констатировал депутат.

В Совфеде призвали модернизировать Минские соглашения
Он также напомнил, почему Киев пошёл на подписание соглашений. "Минские соглашения сегодня не выполнены, это очевидно. Выполнена только первая, наиболее острая ситуационная часть. То есть для Украины в тот момент было важно, чтобы минские соглашения спасли её от тяжёлого военного поражения, дали возможность ей выйти из тупика, из окружения под Дебальцево", — сказал Затулин.

Парламентарий подчеркнул, что в выполнении соглашений важную роль играет очерёдность. "Очерёдность их выполнения прямо соотносится с их смыслом. То есть решить вопрос, например, о передаче контроля над российско-украинской границей с украинской стороны Вооружённым силам Украины раньше, чем решены все другие вопросы, означает создать предпосылку для массовых репрессий, зачистки территории и отказа от выполнения своих обещаний, которые связаны с особым статусом Донбасса, амнистией и так далее", — отметил первый замглавы комитета.

Он также полагает, что соглашения по-прежнему не потеряли своей актуальности. "Писать эпитафию минским соглашениям я не собираюсь. Я считаю, что они пребудут вечно, ибо позиция РФ здесь не должна меняться. Это было бы для России и для тех, кто верит в Россию и фактически выступил против госпереворота, это было бы контрпродуктивно", — резюмировал Константин Затулин.

Минские соглашения
Обсудить
Рекомендуем