Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16: лидируют вузы России

Главное здание Московского государственного университета (МГУ) на Воробьевых горах в Москве
В русифицированной версии рейтинга университетов QS "Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16", представленной "Социальным навигатором" МИА "Россия сегодня", лидируют российские вузы, лучшим из которых вновь признан МГУ.

МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. "Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" представил русифицированную версию рейтинга QS университетов стран развивающейся Европы и Центральной Азии 2015-16, второй год подряд составляемого компанией QS Quacquarelli Symonds. Согласно результатам этого исследования, из 20 стран, принявших участие в рейтинге, лидирует Россия: 4 российских университета вошли в топ-10 и 23 вуза — в топ-100. Турция заняла второе место (12 вузов в сотне лучших), Польша стала третьей.

Первую строчку рейтинга занимает МГУ им. М.В. Ломоносова. На втором месте тоже российский вуз — Новосибирский государственный университет. Замыкает тройку лидеров чешский Карлов университет, потерявший одну позицию по сравнению с прошлым годом. 

Это исследование, по словам его разработчиков, призвано показать более глубокую и четкую картину высшего образования в мире и выявить глобальный потенциал университетов данного региона, в том числе вузов постсоветского пространства. При составлении рейтинга эксперты QS учитывали тот факт, что у вузов разных стран могут быть собственные приоритеты развития, отличные от западноевропейских или американских приоритетов. Именно поэтому для рейтинга "Развивающаяся Европа и Центральная Азия" была разработана специальная методология, которая помимо уже использовавшихся критериев опирается на три новых показателя: эффективность интернет-ресурсов по Webometrics, соотношение публикационной активности к количеству ППС и доля сотрудников с ученой степенью.

Среди российских участников заметны два прорыва: Московский физико-технический институт поднялся на 7 позиций, заняв десятую строчку рейтинга, а также Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ улучшил свои позиции сразу на 12 пунктов, оказавшись 22-м в рейтинге.

Региональный директор по Восточной Европе и Центральной Азии в QS Зоя Зайцева, комментируя укрепление российских университетов в международных рейтингах, связала это с Проектом 5-100 (проект повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров). "Из 15 университетов, участвующих в Проекте 5-100, 11 вузов продемонстрировали улучшение своих позиций", — отметила она, подчеркнув, что "в российских вузах растет понимание преимущества участия в международных рейтингах".

Это мнение разделяет декан НИЯУ МИФИ, профессор Сергей Киреев. Как показал рейтинг QS "Развивающаяся Европа и Центральная Азия 2015-16", среди вузов-участников Проекта 5-100 МИФИ занял третье место. "Благодаря реализации Проекта 5-100 в МИФИ проходят существенные изменения, связанные с трансформацией в сфере управления, интернационализации образования и науки, академической мобильности и др." — отметил декан, добавив, что "быстрое развитие МИФИ находит отражение в целом ряде глобальных рейтингов". Он напомнил, что МИФИ стал единственным среди вузов-участников Проекта 5-100, который одновременно вошел в топ-100 предметных рейтингов двух ведущих рейтинговых агентств – ТНЕ (Physical sciences) и QS (Physics & Astronomy).


В Мире
Обсуждение
16 пользователей оставили 20 комментариев
  • Чем лучше рейтинг по шкалам запада, тем хуже для нас и нашего будущего, уже не раз проверено на шкуре СССР
    09:27
    21.10.2015
  • Нас просто - мордой об стол. МГУ - первый среди отсталых. Спасибо Фурсенко и Ливанову за их достигнутые цели
    09:39
    21.10.2015
  • Ну теперь дети чиновников рванут в Новосибирск учиться.
    07:47
    21.10.2015
  • Никогда бы не сравнил МИФИ с МФТИ. МИФИ выпускает манагеров , а ФизТех физиков высочайшего класса.
    08:21
    21.10.2015
  • это мы типа лучшие среди худших что ли?
    08:44
    21.10.2015
  • а на каком месте наши вузы по миру? Думаю, что не все так радужно...
    09:00
    21.10.2015
  • Что важнее: в рейтингах первые места занимать или готовить уникальных высококлассных специалистов?
    Похоже, погоня за понтами для некоторых становится самоцелью.
    09:14
    21.10.2015
  • klmn1234, ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!
    09:26
    21.10.2015
  • Чем лучше рейтинг по шкалам запада, тем хуже для нас и нашего будущего, уже не раз проверено на шкуре СССР
    09:27
    21.10.2015
  • Нас просто - мордой об стол. МГУ - первый среди отсталых. Спасибо Фурсенко и Ливанову за их достигнутые цели
    09:39
    21.10.2015
  • Красивая пропагандистская брошюрка, видимо, призвана внедрить в умы идею об успехе реформы образования в РФ
    10:09
    21.10.2015
  • Данный рейтинг не говорит о качестве образования, он просто оценивает характеристики ВУЗа. Просто наш МГУ самый большой, самый старый, и с нормальной научной базой. В нормальном рейтингу ВУзов наш МГУ на 108 месте. Хотя может это и к лучшему, есть куда стремиться)
    11:02
    21.10.2015
  • игорь в ответ пользователю klmn1234(показатьскрыть)
    klmn1234, зачем им это , если есть мгу
    11:50
    21.10.2015
  • а че вы минусуете, сли так и есть...Западной Европы и США тут нет, а так же Китая и Японии, это же не среди мировых вузов: ria.ru/abitura_world/20151021/1302257125.html
    12:09
    21.10.2015
  • Татьяна Ураган, совершенно согласна. В лучших вузах запада филологи на полном серьезе занимаются изучением сериала про Гарри Поттера, Джоан Роулинг. Даже диссертации пишут)
    12:11
    21.10.2015
  • Наши ведущие вузы одни из лучших в мире. Это очевидно, поскольку 80% вупусников успешно работают за границей сразу после выпуска.
    Проблема то не в рейтинге - проблема чтобы не развалили эту систему образования вконец!
    12:15
    21.10.2015
  • Мы лучшие среди эстонцев, казахов и турок!
    12:33
    21.10.2015
  • Не место красит человека, а человек место. Внешние номинальные признаки университета не отражают на 100% их "содержимое", то бишь самих студентов. В крупных вузах есть неуспевающие, и наоборот - в средних есть те, кто везде успевает и дополнительно старается. Разномастные рейтинги не строят дороги, дома, общество и науку, а делают это простые люди. Если бы у Запада были во всём отличные вузы ( да что там вузы, просто школы ), дикторы CNN не путали бы Австралию с Австрией, Путина с Ельциным. Как говориться, дают советы космического масштаба, но и космической же глупости.
    12:49
    21.10.2015
  • Марго Принцева, так и есть. Места в районе сотни.
    12:49
    21.10.2015
  • Елена Деева в ответ пользователю klmn1234(показатьскрыть)
    klmn1234, то есть, теперь и у нас мажоры на Феррари будут себя и других гробить?
    13:49
    21.10.2015
  • klmn1234 в ответ пользователю Roma Noviy(показатьскрыть)
    Roma Noviy, Ваш пост опоздал на 30 лет.
    15:24
    21.10.2015
  • Roma Noviy в ответ пользователю klmn1234(показатьскрыть)
    klmn1234,
    Да нет, ведущие ВУЗы еще не совсем развалили. Но видимо недолго осталось (((((((((
    20:27
    21.10.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.