Неудачи англосаксонской гегемонии и перспективы российского суверенитета

© РИА Новости / Владимир ТрефиловПерейти в фотобанкТимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодняТимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Сторонники обмена части российского суверенитета на некие экономические выгоды зависимого положения обосновывают свою позицию тем, что якобы СССР проиграл Западу во главе с США по всем статьям. Проиграл якобы и экономически, и политически, потерпел поражение в холодной войне и поэтому распался, восстановив тем самым ситуацию распада Российской империи, остановленного и предотвращенного большевиками. Большевики ушли со сцены, и теперь можно продолжить начатое.

Преподаватель НИУ ВШЭ Павел Родькин
США расслабились, а России удалось совершить очередное чудо

Безотносительно к лукавству насчет большей экономической эффективности капитализма по сравнению с социализмом (США воспользовались, как теперь ясно, неограниченным невозвратным кредитом, владея мировой долларовой системой); безотносительно к нелепости утверждения о победе в холодной войне (такая победа Запада означала бы успех ядерного шантажа и полное, в том числе ядерное разоружение России, что не имеет места) необходимо уяснить чисто политические расчеты Запада и США на расправу с русскими, которая все никак не выходит уже несколько сот лет.

Владимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Возможные перемены в России в контексте "революции" в США
Интервенция США и европейских держав в ходе Гражданской войны 1918-1921 годов не имела цели войны с Россией целиком, пусть и ослабленной в ходе Первой мировой войны и двух революций 1917 года. Германия воевала с Россией, уже охваченной политическим кризисом, но ничем хорошим это для первой не кончилось. Интервенты собирались распределить между собой и оккупировать фрагменты бывшей на тот момент Российской империи, разнообразные республики, образовавшиеся в результате "белой демократии".

Однако большевики сцементировали эти едва наметившиеся "Штаты бывшей России" за счет политического проекта коммунизма. Большевики вели гражданскую войну на основе научной марксистской концепции за новые социальные идеалы, но они точно так же вели ее за сохранение единства российского имперского государства. Это, в частности, понял и осознал Деникин, отказавшись участвовать в немецко-фашистской агрессии против СССР ради якобы освобождения России от большевиков.

Сегодня НАТО, руководимая США, стремится окружить Россию не столько для ведения полномасштабной агрессивной войны, сколько для того, чтобы успеть оккупировать фрагменты Российской Федерации в момент ее ожидаемого Западом скорого распада. Это, с западной точки зрения, прагматичная военная стратегия.

Однако, вопреки западным ожиданиям, политическая деструкция скорее происходит в политических системах США и некоторых весьма "развитых" европейских стран.

Министры обороны США и Финляндии Джеймс Мэттис и Юсси Ниинистё во время встречи в Вашингтоне. 21 марта 2017
Для чего США загоняют Финляндию под крышу НАТО
На этом фоне западная "украинская операция" по развалу России выглядит все менее убедительно. Становится очевидным, что идеологема Бжезинского о невозможности имперского существования России "без Украины" недействительна, и это никого не пугает.
Россия не вторглась в Донбасс, как хотелось бы США. Она не собирается "возвращать" Крым, а Крым не собирается "возвращаться", поскольку уже вернулся — в Россию — и больше ему возвращаться некуда.

© РИА Новости / Василий БатановПерейти в фотобанкУчастники митинга в честь третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией на мысе Хрустальный в Севастополе
Участники митинга в честь третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией на мысе Хрустальный в Севастополе

Падение обменного курса рубля и санкции против себя Россия конвертирует в импортозамещение, к которому никак не могла до этого подступиться. Международный авторитет России растет вместо того, чтобы падать. Внутри российского общества получила право на жизнь и быстро развивается подлинная национальная идеология. И это уже не оксюморон "суверенной демократии", рассчитанный на несостоявшийся окончательный уход Путина с поста президента.

Встреча Ангелы Меркель и Дональда Трампа
России нужна уникальная повестка дня

Увлеченные своим "украинским проектом", США упустили сирийскую стратегическую инициативу России и успех последней на этом направлении, включая эффективную российскую работу с Эрдоганом против США.

Теперь, если РФ сконфигурирует свои отношения с Ираном, который больше не ограничен Ираком, как это было при Саддаме Хусейне, эрдогановской Турцией, контрреволюционным Египтом на базе своей сирийской инициативы, то геополитическая ситуация на Ближнем Востоке может радикально поменяться вплоть до вынужденного ухода США из региона.

В результате возможно серьезное изменение израильской позиции в пользу России, перегруппировка стран Персидского залива, их частичный или полный выход из состава клиентелы США. Иран сможет в гораздо большей степени интегрироваться в БРИКС, который станет "БРИИКСом" или "БРИКСИ". И так далее.

Однако на западный "украинский проект" стоит также взглянуть из более широкой временной рамки, в которой видны характеристики ситуации, резко снижающие пафос мнимой успешности англосаксонских, антироссийских (антирусских) мероприятий на Украине на фоне иных исторических попыток управлять другими странами.

Член Зиновьевского клуба Алексей Панкин
Грозит ли Америке "розовая контрреволюция"

Британская империя дважды утрачивала свои колонии — сначала в Северной Америке, потом в Индии. Китай английской колонией так и не стал — все свелось к Гонконгу. Штаты потеряли внешнее управление Ираном уже в 1978-1979 годах, хотя проамериканская "белая революция" случилась всего лишь десятилетием раньше. Перед своим концом иранский проамериканский шах терроризировал население страны с помощью спецслужб и политической полиции. Теперь с него берут пример украинские власти. Провалился проект внешнего управления в Латинской Америке. В недавнем прошлом США потеряли Саакашвили, организовать настоящую войну Грузии с Россией им не удалось. Изолировать Россию из-за ухода Южной Осетии и Абхазии из состава Грузии также не вышло. Даже убить Фиделя Кастро США не смогли, хотя очень старались.

При внимательном взгляде на вышеперечисленные обстоятельства напрашивается вывод: Америка не только миром управлять не может, но и отдельных слабых государств для этого больше не осталось. Кроме Украины. Да и там, кажется, музыка перестает играть. Вместо России в результате скорее расколется Украина, не имеющая в существующем виде никакой собственной исторической целостности, в отличие от России и по сравнению с последней.

© РИА Новости / Алексей ДружининПерейти в фотобанкАлександр Лукашенко, Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко во время переговоров в Минске
Александр Лукашенко, Владимир Путин, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко во время переговоров в Минске

Всем участникам международного процесса ясно, что Киев не собирается выполнять минские соглашения. Ничего — и в особенности конституцию — он с "мятежным" Донбассом согласовывать не будет и не может при опоре украинской власти на националистические силы. А другой опоры у нее просто нет.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Архивное фото
Отношения России и США находятся в режиме паузы, заявил Лавров

Признание Россией документов ДНР и ЛНР ("до исполнения украинской стороной минских соглашений", то есть навсегда), предоставление российского рынка для сбыта угля и другой продукции ДНР и ЛНР, делающее их встречную блокаду Украине реальной и эффективной, — все это вместе окончательно выводит самопровозглашенные республики из юридического и экономического пространства Украины.

Очередная военная атака на Донбасс принесет только очередную же катастрофу по аналогии с Иловайском и Дебальцево. После прекращения олигархического экспорта продукции ДНР и ЛНР через Мариуполь (где эта продукция "перекрашивалась" в легальную украинскую) сохранение его под контролем Киева потеряет всякий смысл как минимум для самого Мариуполя. Сколько еще он останется под контролем ВСУ?

© РИА Новости / Дэн ЛевиПерейти в фотобанкОполченец Донецкой народной республики на передовой в окрестностях Дебальцево Донецкой области
Ополченец Донецкой народной республики на передовой в окрестностях Дебальцево Донецкой области

При этом боевики украино-нацистского толка грезят о войне с Россией. Однако начало военных действий против России по инициативе украинской стороны прямо противоположно тому, чего хотят от украинской клиентуры США. Если же это, не дай Бог, произойдет, то потери украинского государства "в пользу России" вряд ли ограничатся только Донецкой и Луганской областями.

Вне зависимости от того, будут ли новые территории входить непосредственно в состав России, как Крым, или останутся под ее опекой и протекторатом, как Южная Осетия и Абхазия, Россия должна искать и развивать свою современную государственную форму, соответствующую принципу нерушимой целостности и связности.

Искандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Наше историческое преимущество: опыт важнее креатива
Раз уж мы попрощались с СССР в связи с самоубийством КПСС и утратой ею воли к власти, то и сохранять федерализм советского типа вряд ли имеет смысл. Ничего общего наша формальная федерация не имеет с федерализмом США или, например, Швейцарии. Ведь в постсоветском варианте существования нашего федерализма нет ничего, кроме ельцинского призыва "Берите суверенитета столько, сколько сможете". А этот призыв, мягко говоря, устарел. Ведь и исторически наш федерализм представляет собой не более чем замороженный в XX веке момент полураспада империи, которая (империя) со всей очевидностью воспроизводится в XXI веке.

Впереди нас ждет в том числе наполнение содержанием и реальным конвергентным политическим процессом Союзного государства с Белоруссией, а также не только экономическое, но и политическое развитие ЕАЭС.

Вход в здание редакции газеты New York Times в Нью-Йорке, США. Архивное фото
Американский журналист объяснил, как в США демонизировали образ России

Российская политическая нация и вправду может быть оформлена законом — но только конституцией, в которой не будет "спящих бумажных государств", поскольку политическая нация — это субъект, а не объект. Это она принимает законы, а не о ней их принимают.

Конституционное развитие в сторону унитарного государства не менее, а более важно для укрепления российской государственности, чем экспликация монархических характеристик института президентской власти.

Зиновьевский клуб
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена