Как глобалисты успокоили Европу

Павел Родькин, Кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Социально-политическая система стран Запада, вопреки ожиданиям, возникшим после референдума о выходе Британии из Евросоюза, по-прежнему демонстрирует завидную устойчивость. Социальные бунты и протесты на Западе и их выразители в виде левых сил не могут предотвратить жестких неолиберальных реформ. Сегодня у глобалистских элит все меньше поводов разговаривать с обществом и идти ему на уступки.

Французские полицейские во время шествия против реформы трудового законодательства в Париже
Около 15 тысяч человек приняли участие в манифестации в Париже
Побоища одурманенных алкоголем фанатов на чемпионате мира по футболу полностью вытеснили из информационного пространства проходящие в то же самое время во Франции акции протеста против реформы трудового законодательства. Социальные протесты никому не интересны, и они все менее действенны, что является следствием системного идеологического и теоретического кризиса левых сил, которые претендуют на сохранение основных социальных завоеваний общества в ХХ веке.

Пролетариат перестает быть субъектом социального прогресса

Карл Маркс в свое время боялся, что социалистическая революция в Европе начнется раньше, чем он успеет закончить "Капитал". Вопреки расчетам Маркса, революция свершилась на периферии капиталистической системы, в Российской империи, однако подтвердила главный вывод: без научно разработанной теории и идеологии революция обречена только на деструктивные действия и в конечном счете на поражение.

Главным историческим субъектом и носителем нового знания и идеологии в марксизме выступает пролетариат, что объективно отражало стадию развития индустриального общества. Пролетариат является движущей силой социальных изменений и перехода общества к новым формациям.

Развитие производственных и общественных отношений во второй половине ХХ века, которые заставили даже говорить о переходе в постиндустриальную стадию, деформировало социальную идентичность масс и их классовое сознание. Так называемые белые воротнички, средний и креативный класс перестали отождествлять себя с пролетариатом (то есть с наемными работниками), что изменило содержание требований к собственному месту в системе, и к системе как таковой.

Голосование в Сенате Франции. Архивное фото
Сенат Франции одобрил законопроект о реформе трудового законодательства
Требования западного общества свелись к удовлетворению социального эгоизма, который вступает в противоречия с другими социальными группами. Те же профсоюзы выражают исключительно узкие цеховые интересы. Протесты во Франции и других европейских странах демонстрируют отсутствие социальной солидарности. Показательно, что креативный класс, как показал Brexit, оказался полностью на стороне глобалистских элит, демонстративно дистанцировавшись от "красношеих".

Некогда всесильный социальный субъект разрушается и заменяется новым зловещим феноменом в виде прекариата (от лат. precarium — сомнительный, опасный), то есть класса работников, не имеющих постоянной занятости. Опасность заключается в том, что у прекариата нет не только постоянной работы и собственности, но нет и постоянных социальных связей, постоянной идентичности.

Прекариат не может самоорганизовываться и создавать устойчивые социальные и профессиональные структуры; его возмущение может быть быстро и эффективно подавлено. Стремительной прекариатизации подвергается молодежь, что закладывает фундамент устойчивого существования неолиберальной системы эксплуатации на долгие десятилетия вперед.

Общество лишается самосознания

Вместе с изменением социального базиса и структуры в обществе происходит стремительная мутация самосознания. Теоретическая и идеологическая база современных левых на Западе фрагментарна, деструктивна, а часто абсурдна. Именно с такой постмодернистской смесью анархизма, фрейдизма, троцкизма и маоизма левые идут на баррикады.

Фундаментальным разногласием западных левых с Советами стал марксизм-ленинизм, который не был принят в Европе. В 1960-е советский марксизм перестал развиваться, был мумифицирован, западный марксизм на его фоне дал много оригинальных идей, но в итоге выродился в собственную противоположность.

Беспорядки в Марселе перед матчем чемпионата Европы по футболу между Россией и Англией
Футбол как элемент глобальной фабрики по производству нового человека
Сегодня теоретическая база протеста, конструктивная программа преобразований, которую предложил в свое время марксизм и которая была использована при создании советского общества, полностью утрачена. Фактически западные левые отказались от идеи социальной революции и готовы принять тот тип капиталистического общества, который сохраняется и прогрессирует на Западе, сведя борьбу к мелким преференциям или же к второстепенным и навязанным неолиберальным дискурсом псевдопроблемам.

Столкновения с полицией превращаются в бессмысленные по своим результатам акции массового насилия. Но для социума, лишенного солидарности (выраженной в том числе в совсем не формальном лозунге "Пролетарии всех стран соединяйтесь!"), буйства футбольных хулиганов, массовые развлекательные зрелища и политические спектакли являются куда более обсуждаемым и значимым событием.

В таком дезориентированном виде общество лишено языка для выражения собственных интересов, позитивного проекта социально-экономической и политической организации. Общество становится легким объектом манипуляции, дезинтеграции и эксплуатации.

Российским левым партиям предстоит сложный исторический выбор

Деградация левых партий в России в целом повторяет траекторию аналогичного процесса на Западе, хотя имеет собственные предпосылки и предысторию. Идеологическая и теоретическая невнятность российских левых, представленных в Государственной думе КПРФ и "Справедливой Россией", заключается в неопределенности по отношению к теоретическому наследию И.В. Сталина, поставившего идеологическую и политическую точку в системе марксизма-ленинизма.

С научной точки зрения марксизм-ленинизм более точно было определить как "марксизм-ленинизм-сталинизм". На идеологическом и политическом уровне отсутствие ясной позиции у левых парламентских партий по отношению к этой триаде, которое противоречиво, и вызывает огромный общественный резонанс, заставляет их говорить лишенным живого содержания языком позднего КПСС.

Причина такой невнятности объяснима: любая открытая политическая декларация марксизма и его реальное развитие означали бы неизбежную конфронтацию с существующим политическим мировым мейнстримом. Теоретическая нищета российских левых, которую не задрапировать лозунгами, нежелание решать сложные проблемы идеологии на современном этапе развития России проявляются все острее и очевиднее.

Превращение российских левых сил в классические буржуазные партии означает идеологическое выхолащивание и невозможность системно отстаивать интересы наемных работников города и деревни (классического пролетариата и нового прекариата). А отсутствие теоретической базы, как мы видим на примере европейских левых, создает условия их идейной мутации и перерождения.

Вид на здание Государственной Думы РФ. Архивное фото
Эксперты: избирательная кампания в Госдуму началась без неожиданностей
Такая ситуация превращает социальный протест в инструмент деструктивной хаотизации и разрушения общества. Место прогрессивных социальных сил, ведущих реальную борьбу за интересы общества, занимают националисты, экстремисты, террористы — все те силы, которые подняли голову в самых разных частях мира.

Хотим ли мы такого "спокойствия", как на Западе и такой деформации общества, которую несет глобализм? Ведь идейное и теоретическое омертвение и недееспособность левых сил не снизило и не умиротворило социальные противоречия в западном обществе.

Зиновьевский клуб
Комментарии
1 пользователь оставил 1 комментарий
«Успокаивая Европу», глобалисты изобретательно и упорно внедряли «замедлители развития», соблазняя население потреблением и, главное, снижая уровень подготовки молодого поколения к жизни в национальных системах образования. За 2-3 поколения люди в значительной мере утеряли важнейшую базовую способность к самоорганизации. Фактически с помощью «отрицательной селекции» выведена новая порода, о которой Вы говорите, -- прекариаты.
Мы позднее вошли в зону «успокоения Европы». У нас были иные стартовые «антропные параметры». Мы ещё умеем самоорганизовываться. Мы «вспоминаем», как жить, опираясь на собственные силы и «включив» самоорганизацию на всех уровнях госструктуры. Надо преодолеть «теоретическую и идеологическую немочь», открыто противопоставив солидарную организованность иерархии политического мейнстрима.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена