Испорченный компас европейской политики

© Фото : предоставлено Маринэ ВосканянМаринэ ВосканянМаринэ Восканян
Недавние выборы в местные парламенты в трех федеральных землях Германии стали для страны событием отнюдь не регионального масштаба, считает Маринэ Восканян.

Маринэ Восканян, специально для МИА "Россия сегодня"

Смена декораций

Канцлер Германии Ангела Меркель
Соглашение по мигрантам: успех Ангелы Меркель или поражение Европы
Мало кто мог предполагать, какими серьезными окажутся успехи правой "Альтернативы для Германии" (AfD) на местных выборах, даже на фоне нынешнего миграционного кризиса. Партия прошла в парламенты всех трех земель, а наибольшего успеха добилась в Саксонии-Анхальт и Баден-Вюртенберге (второе и третьи места соответственно).

Взлет AfD очевидно связан с миграционной политикой Ангелы Меркель. Противники "Альтернативы" уверены, что у протестных партий недостаточно потенциала для серьезных и долгосрочных перспектив в политике. Кто-то даже уже успел заявить, что AfD стремится к "авторитаризму путинского типа". Надо сказать, что в Европе в последнее время все, что не является мэйнстримом, автоматически объявляется либо происками Кремля, либо нездоровыми симпатиями к Кремлю.

Проиграли же на выборах более всего немецкие левые. Их риторика безусловного приема в Германии беженцев без всяких ограничений не нашла отклика у избирателей. При этом в партии далеко не все разделяют такую позицию.

Так, сопредседатель фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт уже заявила, что Германия должна определить верхнюю границу числа беженцев, которых может принять. Она же неоднократно подчеркивала ответственность США и их политики на Ближнем Востоке за происходящее. Однако такая очевидно здравая позиция не находит понимания у партийного руководства, которое считает, что никаких условий для приема беженцев быть не должно.

"Север" и "Юг"

В центре этих выборов стоял вопрос о беженцах. Но складывается впечатление, что немецкие политики и интеллектуалы гораздо больше озабочены не решением проблем с мигрантами, а совершенно другими вопросами. Они выясняют градус правых настроений в обществе и развешивают ярлыки — кто правый популист и расист, а кто нет. В их положении "стать расистом" куда опаснее, нежели понести в масштабах страны издержки, связанные с размещением беженцев.

Именно аспект толерантности и осуждения нетолерантности неизменно стоит на первом месте в любых политических дискуссиях, а сами беженцы и отношение к ним стали как будто мерилом политической благонадежности.

В России миграционный кризис в Европе рассматривается в основном через призму наших непростых взаимоотношений — не с ЕС, конечно, с которым идет бодрая пикировка на уровне дипломатических "Твиттеров", а с той Европой, которая все равно остается всегда в фокусе внимания русских, и особенно русских консерваторов.

"Закат Европы", "пожинают плоды Арабской весны", "хоронят европейскую культуру" и так далее. Такое освещение проблемы беженцев в Германии российскими СМИ уже становилось предметом обсуждения в Европе и было объявлено пропагандой.

Александер Гауланд. Архивное фото
Партия в Германии: отношения с РФ станут важной темой на выборах 2017
Не сосчитать публикаций, где Россию чуть ли не напрямую уже обвиняют в организации потока беженцев, не говоря уж о разжигании расизма в немецком обществе.

Однако почти никто не уходит от сложившихся клише и не пытается рассмотреть ситуацию с беженцами не в контексте культурной идентичности, а в контексте неолиберальной глобализации. Между тем вопрос о массовом перемещении миллионов людей с условного "Юга" в сторону "Севера" — мест проживания золотого миллиарда — куда серьезнее проблем ЕС или одной Германии.

Декларируется, что в глобальном мире каждой стране и человеку даны неограниченные возможности реализовать себя как трудовую единицу. Это, якобы, лучше, чем существование в закрытой национальной экономике.

В реальности, глобализация очень быстро приводит к тому, что за целыми регионами закрепляется статус ненужных аутсайдеров, даже если гуманитарные бомбардировки и цветные революции их миновали.

Эти аутсайдеры должны сказать спасибо за шанс работать за еду на каком-нибудь предприятии транснациональной корпорации или в качестве дешевой рабсилы податься на другой конец света, попробовать выбить себе статус политического беженца, чтобы жить на пособие. Этим и заняты граждане, штурмующие границы ЕС. Остальные становятся неисчерпаемым резервом для группировок типа ИГ или "Аль-Каиды" (террористические группировки, запрещенные в РФ).

Если в мире будет господствовать нынешняя экономическая модель, то никаких шансов на создание приемлемых условий жизни в своих странах у этих людей нет и не будет. А такие вопросы, как потенциальная несовместимость культуры и менталитета беженцев и европейцев, в схемах неолиберализма значения не имеют. Собственно, и те и другие — просто материал для переформатирования мира и контроля над центрами прибыли.

Новые координаты

Европейские скептики и консерваторы выступают против приема беженцев по культурным, религиозным и прочим причинам идеологического порядка. А что же левые? Они в Европе традиционно защищают права любых меньшинств, и мигрантов тоже. И только единицы осмеливаются задать очень неудобный для левых вопрос: а как массовая миграция сказывается рынке труда? Ответ очевидный.

Не зря крупные немецкие концерны приветствовали молодую, а главное, дешевую рабсилу. Это ничего, что в самой Европе есть толпы своей безработной молодежи. Но она же не готова работать за еду. Местные рабочие тоже не готовы — у них профсоюзы, которые беспрерывно устраивают головную боль с забастовками.

Те, кто хочет любой ценой остаться в Европе, будут с радостью занимать низкооплачиваемые и непрестижные рабочие места, в то время как местное население стареет и уменьшается. Видимо, именно так рассуждают сторонники нынешней миграционной политики.

Конечно, не все на это закрывают глаза. Так Оскар Лафонтен, идейный лидер и основатель немецкой Левой партии, написал недавно, что массовый прием беженцев в Германии не должен привести к ухудшению условий на трудовом рынке. А оно произойдет — неважно, будет ли приехавший миллион сидеть на пособиях или пойдет работать дешевой обслугой.

Остановить это переселение народов, от которого никому не становится лучше, способны не границы, а лишь нормальное развитие стран, откуда происходят мигранты.

Но пока по рецептам МВФ или Всемирного банка ни одна страна прорывов в светлое экономическое будущее не совершила, а других образцов развивающимся странам никто не предлагает. И Запад делает все, чтобы объявить социалистический вариант развития даже в гибридных местных вариантах порочным, управляемые страны — диктатурами.

В результате революций и западных интервенций Ближний Восток и Северная Африка теперь стали практически неисчерпаемым источником хаоса и людей, которые миллионами едут за благополучием к соседям по континенту. Этим людям неоткуда получить доступ к образованию и культуре, но им с радостью предоставляют пещерные альтернативы в виде религиозного фундаментализма, с которыми они и прибудут в гости к "золотому миллиарду".

Зиновьевский клуб
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена