Какие предельные вопросы мы должны сегодня себе задавать?

© РИА Новости / Владимир ТрефиловИскандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодняИскандер Валитов, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Эффективным способом остановить деградацию человека является постановка вопроса о его назначении, считает член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" Искандер Валитов.

Искандер Валитов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Полагаю, в стране сейчас идет, может и малозаметный внешнему глазу, но очень важный процесс: вызревает замысел очередной фазы её исторического бытия. Этот процесс мало связан с набившими оскомину поисками "национальной идеи", построением объединяющей идеологии и тому подобной суетливой активностью.

Рост кристалла народного понимания — процесс во многом естественный, слабо регулируемый и плохо поддающийся организационным усилиям. Есть такое ощущение, что 25-летняя историческая пауза, во время которой мы находились в соблазне и обмане, вроде бы заканчивается.

"Возвращение в цивилизацию" и вера на само собой, по мановению невидимой руки рынка, сыплющуюся на нас манну небесную, обернулись осознанием, что на самом деле всё обстоит ровно наоборот. Становится понятным, что это не мы, а они в цивилизационном тупике (временно мы с ними тоже в одной лодке пока оказались), и что никакой рынок не может заменить государственную волю, политическую и управленческую мысль.

Появляется почва, на которой становится возможным самым разным мыслящим и тонко чувствующим людям (философам, религиозным деятелям, политикам, ученым, писателям, публицистам, телеведущим и комментаторам и др.) говорить о смыслах, идеях, ценностях, целях, которые могут составить интеллектуальную базу для проектирования следующего исторического шага развития России. Более того, эти смыслы и идеи сегодня многие даже начинают слышать и заинтересованно обсуждать.

Проповедь патриарха

Патриарх Кирилл. Архивное фото
Патриарх предостерег от глобальной ереси человекопоклонничества
Важный вклад в этот процесс формирования исторических смыслов внёс на днях Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. 20 марта 2016 года, в неделю первую Великого поста, он, совершив богослужение в храме Христа Спасителя, обратился к верующим с проповедью. В ней патриарх призвал верующих к борьбе с глобальной и главной современной ересью — человекопоклонничеством.

Не могут права человека быть выше слова Божьего, утверждал патриарх. На преодоление этого нового вида идолопоклонства должна церковь направить всю силу своего слова и мысли.

Ересь эта возникла не в лоне церкви. Сергей Булгаков в самом начале прошлого века детально обсудил угрозу человекобожия в своей работе "Религия человекобожия у Л.Фейербаха". Декарт с его формулой самодостоверности, Огюст Конт с идеей единого человечества, антропотеизм Людвига Фейербаха — важнейшие, но не единственные источники указанной инфекции. Собственно, и ересью-то этот корпус философских идей становится только в силу зараженности им значительной части христиан. У меня здесь нет задачи подвергать критическому анализу данное направление философской мысли.

Важно другое: эти идеи последние 300 лет агрессивно внедряются, объём их реализации весьма велик, и мы имеем возможность наблюдать уже эмпирические последствия этого. Реализация принципа "всё для человека", освобождение его от долга перед Богом в итоге приводят к культу самых отвратительных качеств. Эгоизм, разобщенность, тотальная безответственность, расцвет самых разных отклонений и патологий, пустая, ни на чем не основанная амбициозность, страсть к удовольствиям, одержимость успехом — вот далеко не полный перечень результатов замещения Бога человеком.

Если человек ходит не под Богом, то он с неизбежностью оказывается под дьяволом. Культ человека оборачивается его деградацией и вырождением. На риск того, что всё это может привести к "апокалиптическим событиям", и указывает Патриарх. Социум с людьми такого качества не воспроизводим.

Думаю, можно сказать ещё резче: не имеет человек никакой самостоятельной ценности. Вне возложенных на человека (человечество) задач его существование не имеет никакого смысла. Без вмененного ему и добровольно им принятого к исполнению задания он рано или поздно возвращается в животное состояние.

Так в чём состоит директива?

Обращение к предельным рамкам и смыслам нашего существования неизбежно, как только мы отказываемся следовать в русле современного человеконенавистнического гуманизма.

И здесь, наверное, следует в содержании всех трех авраамических религий различить то, что имеет отношение к принципам религиозной жизни, регулирует и наставляет человека на его пути к Богу, и то, что может быть отнесено к Божьему промыслу в отношении человека (человечества), к его "миссии", говоря современным языком.

Если наставления о том, как надо жить, в талмуде, заповедях, шариате легко считываются, то на вопрос о назначении человека, на вопрос, под какую задачу он вообще был сотворен, ответ уже будет дать гораздо сложнее, и здесь есть что обсуждать.

Конечно, в каждой религии найдется немало адептов, которые будут отстаивать ту позицию, что в их книге все ответы даны с исчерпывающей полнотой, и говорить тут не о чем. Вот с ними я и не соглашусь. Священный текст тоже требует усилий понимания, применения мышления, реконструкции содержания. Откровение, изложенное в тексте, ещё следует суметь уяснить, тем более в контексте практической установки: какое задание, не сводящееся только к задачам собственного выживания и воспроизводства, надлежит нам принять, наполнив свою жизнь и жизнь коллективную высшим смыслом и содержанием? На какой образ человека нам следует ориентироваться? Вера не может и не должна закрывать поиск ответов на эти вопросы и их обсуждение.

Сейчас я изложу некую версию такого задания. Версию не каноническую и, конечно, не научную. Она здесь приводится для того, чтобы проиллюстрировать возможный тип рассуждения, в котором мы от предельных смыслов о назначении человека доходим до принципиальных установок и ориентиров развития для социальных практик. Данное рассуждение при этом не нарушает принцип "Богу Богово, а кесарю кесарево". На основании представлений о назначении человека вменяются цели на развитие секторам деятельности, без которых ни одно государство обходиться не может. Сам же человек всегда свободен решать, каким путем он будет идти и на чьей стороне окажется.

Итак, что мы можем сказать о себе на основе известных фактов и данных нам подсказок?

Человек появился на свет, скорее всего, в результате некой "прививки". Биологическая эволюция завершилась на высших приматах. Импульс развития, изначально в неё заложенный, был к этому моменту уже исчерпан. В результате некоего мало понятного на данный момент акта в один из существовавших тогда видов были вложены высшие потенции: способность любить, мыслить, сознавать, реализовывать волю. Этот биологический вид оказался пригодным материалом, на котором смог отпечататься образ Божий, его возможности.

Человек исходно несёт в себе 2 ипостаси: божественную и природную. Собственно все коллизии и перипетии его судьбы тесно связаны с этой принципиальной дуальностью. Почему и как так получилось, можно предположить на основе библейских указаний. Если первоначально человек был с Богом, то можно думать, что изначально у него не было физического тела. По "образу и подобию" значит тоже невидимый. Воплощение в физическое тело произошло в результате провокации Люцифера. Последний внушил известной паре, что они будут как боги "знающие добро и зло". Различение добра и зла — удел лукавого. Бог же есть любовь, в нём нет вибраций зла. По сути, Адам и Ева вкусили через то самое яблоко от самого Люцифера, они заразились от него духом самостоятельности, отдельности, ревности. За что и были изгнаны. И не просто изгнаны, а изгнаны с радикальным изменением способа бытия: они стали смертны, стали вынуждены трудиться, стали подвержены болезням, страстям и т.п. — то есть обрели физическое тело на Земле.

Более того, можно предположить, что и сама материя, и даже биологическая эволюция есть результат экспериментов Люцифера. Известно же, что, отпав от Бога и горделиво вознамерившись превзойти своего Создателя, он, будучи самым могущественным после Бога существом, тоже творил. Далее, благодаря удавшейся провокации, он заполучил в свой удел частицу своего Создателя, надеясь, что ему удастся в своей вселенной держать её под полным контролем.

Бог позволяет всему этому быть, поскольку через воплощение своего самого любимого существа в материальный мир Люцифера, он рассчитывает эту материю одухотворить и интегрировать в свой мир. И, соответственно, сделать мир ещё богаче возможностями. План Люцифера оказался внутри плана Божьего.

Человек призван исправить проект Люцифера. Его задача в том, чтобы вернуть отпавшую часть в лоно Жизни. В этом и состоит задание. Мы должны победить смерть, тлен, болезни силой своего света, как духовные и светоносные существа. Мы должны научиться творить материю, мы должны подчинить её духу, который внутри нас.

Тогда понятно ожесточенное сопротивление Люцифера: мы угрожаем его творению, человек может выдернуть коврик из-под его ног.

Принципиальное задание

Если замысел в отношении человека таков, каким мы его описали здесь, и мы хотим при этом выступать на стороне Отца Небесного, то из этого замысла прямо следуют установки на проектирование ключевых систем деятельности.

Нам нужно увеличивать живые способности человека, вместо того чтобы следовать курсом на его машинизацию и роботизацию. Сегодня вся система образования ориентирована на то, чтобы формировать человека частичного, механистичного, косного.

Наш человек должен уметь за счет усвоения способов мышления и деятельности, наращивания способностей в управлении чувствами, желаниями, восприятием изменять и трансформировать себя. Его внешняя преобразующая деятельность должна быть гармонично сбалансирована с его установкой на самоизменение, на наращивание и реализацию собственно человеческих (т.е. Божьих) потенций.

Нам нужно учить человека восстанавливать, обновлять и даже создавать собственное тело. Курс современной медицины на протезирование (прежде всего фармацевтическое), чипирование и внешнее регулирование телесных процессов направлен в противоположную сторону.

Нам нужно производить продукты и товары, увеличивающие жизненность человека, вместо того чтобы культивировать технологии, снижающие его общую жизнеспособность.

Производство таких людей должно быть в центре государственной и общественной заботы. Тогда мы соединим антропоцентризм с Божьим промыслом.

Зиновьевский клуб
Комментарии
1 пользователь оставил 6 комментариев
* Иск.Вал.: "Нам нужно производить продукты и товары,
увеличивающие жизненность человека..."

= Искандер, так вперёд же, с песнями, молитвами и хоругвями --
- в русскую глубинную деревню,
- на мануфактуры и в "копанки"...

Кто/ что вам мешает перейти от СЛОВОБЛУДИЯ к действию ?????


* * Иск.Вал.: "вместо того чтобы культивировать технологии,
снижающие его общую жизнеспособность..."

= Так пускай тогда паханарх продаст все свои автомобили, квартиры, часы,
дачку под Геленджиком...
Ой, забыл:: ещё и Самолёт - "детище Люциффера"!!!

= Кстати, "о птичках":
Искандер, вы и так наз. "Змиеновский клуб" пользуетсь компьютерами, интернетом,
смартфонами и прочими "мерзостями от Люцифера".

Сообщите, пожалуйста, в своей лебединной песне,
Когда, Где и в Какой мусорник вы будет выбрасывать эти "мерзости"...
* Иск.Вал.: "Сейчас Я изложу некую версию такого ЗАДания..."

= "Работают все радио-телестанции Советского Союза!
Сейчас великий Мышь,литель Искандер будет давать "установку",
покруче, чем Толян Кашпировский!!
Всем:: "Шапки долой, коли Я говорю!!!!!!"...
* Иск.Вал.: "...Более того, можно предположить, что и сама материя,
и даже биологическая эволюция есть результат экспериментов Люцифера..."

= Предыдущие и, особенно, этот тезис подтвержают моё предыдущее замечание,
что Иск.Вал. нуждается в срочной помощи даже не психолога, а - психиатра !!

Получается, что "Люцифер" - "покруче" этого еврейского бога,
т.е. бозенька - просто какой-то вокзально-базарный сявка по сравнению с "Люцифером"!!

Ну, и... И на кой хрен нужен такой бездарно-беспомощный бозя ???
* Иск.Вал.: "...Декарт с его формулой самодостоверности..."
= Да если бы А.Зиновьев услышал ЭТО, он бы непременно "подвесил бы Йайца" вас !!
Вас даже сравнить нельзя с Декартом, настолько вы ничтожны !!

2) "освобождение его от долга перед Богом..."
Нагло впарили ЛОЖНОЕ понятие о каком-то "боге",
а теперь начинают толочь воду в ступе.

Особенно цинично читать ЭТО от людей, которые называют себя русскими,
но Идолопоклонничают перед ЕВРЕЙСКИМ (!!!) богом...
* Иск.Вал.: "...Кирилл. 20 марта 2016 года, в неделю первую Великого поста,
он, совершив богослужение в храме Христа Спасителя,
обратился к верующим с проповедью.
В ней патриарх призвал (!) верующих
к борьбе (!!) с глобальной и главной современной ересью — человекопоклонничеством..."

= Да ЭТО же - чистейшая политическая УГОЛОВЩИНА !!
- паханарх ведёт в церкви ПОЛИТИЧЕСКУЮ пропаганду фа-шиз-ма.
Церковь - не полит. партия.
- Более того - откровенный призыв в насилию, которое будет осуществлять государство,
как, напр., уже за откровенно фашисткий закон об уголовной (!!) ответственности за
"оскорбление чуйсЬтв верующих",
как-будто у НЕверующих нет чувст.

Причина -понятна:
- "Несите ваши денежки... в РПЦ, иначе быть беде!"

РПЦ осуждает попытки Исламистов создать Всемирный халифат,
и вместо гражданского (светского) законодательства ввести нормы Шариата.
Расейский паханарх хочет вместо исламского Шариата, ввести Прямославный Шариат.
Позорно, что ему в этой мерзости помогают те, кто называют себя членами
"Зиновьевского (!!!) клуба".
Уверен, что Александр Александрович аж трясётся в гробу от такого издевательства
над РАЗУМОМ !!!
* Иск.Вал.: "Эффективным способом (!) остановить (!) деградацию человека
является постановка вопроса (!!) о его назначении (???)..."

= Мамма-миа, имени какого Зиновьева этот клуб?
Уж, точно - НЕ Александра, скорее всего - Гришки Зиновьева !!

То, что этот тезис- Бредни, показывает не только текст, но и фото И.В.:
- тут явно нужен психиатр...

Хочу напомнить "Клубничникам", что Ал.Зиновьев был ЛОГИКОМ !!!
Как логически и системно (структурно-ФУНКЦИОНАЛЬНО)
можно увязать "способ остановить", т.е. - активное физическое/физиологическое действие,
с "постановка вопроса"???
А что это за "назначение" человека ???
Кто, когда и КАК его "назначил"?

= Ну, а дальше - про высказывание Паханарха Гундяева, которого уже давно заждалась зона где-нибудь за Уралом, в том числе и за ЭТО его проФашисткое высказывание,
тут уж, как говорят даже А-теисты, - "Хоть святых выноси"...
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена