Нужны ли России коллекторы?

Руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности, доктор политических наук Бочарников Игорь Валентинович
Будучи по своей сути нелегальной и криминальной, коллекторская деятельность должна быть пресечена, уверен член Зиновьевского клуба Игорь Бочарников.

Игорь Бочарников, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности, профессор кафедры информационной аналитики и политических технологий МГТУ имени Н.Э. Баумана, доктор политических наук

Быть или не быть коллекторской деятельности в России? Этим вопросом задаются сегодня представители различных политических структур и социальных групп населения страны.

Проблема коллекторства, долгое время являвшаяся уделом лишь тех, кто имел неосторожность взять кредит и не обеспечить его своевременную выплату, в последнее время стала одной из наиболее резонансных. Причиной тому стали шокирующие по своей жесткости действия одного из коллекторов в Ульяновске, жертвами которых стал пенсионер-заемщик и его внук – двухлетний ребенок. В качестве аргумента для взыскания "долга" ретивый коллектор бросил в окно дома бутылку с зажигательной смесью. Именно так он решил заставить пенсионера выплатить уже не сам долг, а проценты по нему. Взяв 4 тысячи рублей в ростовщической, по своей сути, конторе МФО (микрофинансовая организация) пенсионер оказался должен 40 тысяч, который не смог отдать. Получил ожоги сам, сильно обгорел его внук.

Что это — зверство? Нет, коллекторство. И таких коллекторских примеров в современной действительности можно привести множество.

Здание Генеральной прокуратуры РФ. Архивное фото
ГП: необходим закон, четко регулирующий правовой статус коллекторов
В Ростовской области из-за угроз коллектора взорвать детский сад были эвакуированы малыши. В Челябинске непрерывными звонками коллекторов была парализована работа больницы. В Санкт-Петербурге пенсионер-блокадник, взявший кредит в 2 тыс. рублей, оказался должен коллекторам больше 1 млн рублей.  В ряде городов страны коллекторами на почве вымогательства денег были совершены убийства.

И это только лишь вершина айсберга преступлений коллекторов. Их противоправная деятельность обрела системный характер, и это признал даже генеральный прокурор России Юрий Чайка. Оценку действиям коллекторов дала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, по словам которой, "этот вид бизнеса фактически превратился в криминальный".

Таковым он и является по сути, вернувшись к нам из далеких 90-х, когда повседневной реальностью были "дикий" рынок, а коллекторы назывались рэкетирами, основной функцией которых был не только отъем собственности, но и выбивание долгов, а также процентов, начисляемых бандитскими "счетчиками".

Рублевые купюры разного достоинства. Архивное фото
Коллекторы предложили ЦБ меры против незаконных методов взыскания
В наши дни эта бандитская деятельность превратилась в бизнес по "взысканию долгов" и пытается обрести респектабельный вид. Более того, она еще и претендует на законодательное закрепление этих своих "взыскательных" полномочий. При этом также, как и тогда, в 90-х, речь идет не о взыскании долгов, а их процентов, которые достигают 900 и более. Что это?

Это криминал. А если точнее, финансово-экономический бандитизм, граничащий с терроризмом и даже являющийся таковым. В данном случае — терроризмом бытовым. Чем отличается коллектор, бросивший в ребенка бутылку с зажигательной смесью, от террориста-бомбиста? Только масштабами и мотивацией. Если для террориста мотивацией являются какие-либо идеологические мотивы или их подобие, то для коллектора этой проблемы нет. Единственной мотивацией для него является жажда наживы любой ценой. Но от этого суть его действий — насаждение страха — не меняется. Причем, как правило, жертвами подобного рода деятельности становятся те, кто не может дать отпор: пенсионеры, дети, женщины.

Очевидно также и то, что коллекторство является порождением не только озабоченных наживой рэкетиров, но и спекулятивной экономики, ориентированной на получение сверхприбылей любой ценой, даже путем нарушения закона.

Более того, правомерно определять его еще и как часть теневой экономики России. Тот факт, что коллекторская деятельность не лицензирована, является свидетельством ее нелегальности. А то, что коллекторы функционируют при попустительстве правоохранительных органов, аффилированы с банками и представителями органов государственной власти — свидетельством коррупции, сращивания преступного сообщества с представителями данных структур. И почему-то это не стало до сих пор основанием для привлечения к уголовной ответственности и тех, и других.

Ссылки на то, что на Западе коллекторство распространено, несостоятельны. Не всё то, что распространено на Западе, приемлемо в России. В ряде европейских стран, например, легализованы однополые браки, употребление легких наркотиков. Перенос подобного рода суррогатов цивилизации не только не целесообразен, но и опасен.

Пленарное заседание Госдумы РФ. Архивное фото
В ГД внесен проект о моратории на взыскание кредитов коллекторами
Будучи по своей сути нелегальной и криминальной, коллекторская деятельность должна быть пресечена. И это очевидно.
При этом едва ли имеет смысл принимать закон о ее запрете. Запретить можно все, что угодно. Например, коррупцию, проституцию, торговлю наркотиками. Если следовать дальше логике запретов, то ничто не мешает, например, запретить пожары в тайге, паводки и наводнения, гололед зимой и т.д. Но это ведь не означает, что все эти явления исчезнут из нашей жизни. Все попытки законодательно запретить коллекторскую деятельность предполагают, на мой взгляд, лишь пустую трату времени.

Тем более нелогично запрещать то, что уже фактически запрещено. Коллекторство, предполагающие различного рода взыскивание (выбивание) долгов, запрещено Конституцией Российской Федерации.

Так, в статье 21 Конституции провозглашено, что "достоинство личности охраняется государством". Статья 23 определяет, что "каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени", статья 24 не допускает "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия". Какие еще нужны аргументы?

Никакие структуры не имеют права осуществлять ни психологическое, ни физическое, ни какое иное насилие над гражданином России. Все спорные вопросы должны решаться только через суд, а не коллекторскими или им подобными сообществами и структурами. Любые попытки силового воздействия на граждан, какую бы цель они не преследовали  со стороны негосударственных структур, предполагают узурпацию государственных полномочий, а, следовательно, подрывают основы государства.

Поэтому речь должна идти не о законах "о запрете уже запрещенного", а о привлечении к уголовной ответственности тех, кто осуществляет эту деятельность и пособничает ей. Тем более что соответствующие статьи в Уголовном кодексе Российской Федерации есть. Например, ст. 163 УК РФ "Вымогательство",  ст. 130 "Оскорбление" и другие статьи, определяющие ответственность за преступления против личности.

Непринятие же мер в этой сфере логично укладывается в афоризм кардинала Армана Ришелье: "нет необходимости видеть зло, если нет желания с ним бороться". Как представляется, у определенной категории нашего бюрократического сообщества такового желания нет. Логика здесь также очевидна, поскольку предполагает восприятие граждан России в качестве не источника власти, а наживы и обогащения. А это не имеет ничего общего с интересами государства и общества и уж тем более с интересами личности.

Поэтому ответ на этот вопрос: быть или не быть коллекторской деятельности в России — лежит на поверхности, а точнее в Конституции Российской Федерации.

Зиновьевский клуб
Обсуждение
7 пользователей оставили 7 комментариев
  • банки и прочие ростовщики, раздающие кредиты кому попало, должны уголовно и материально отвечать за действия тех, кто выбивает долги в их пользу. собственно, все. будет это - не будет коллекторов.
    17:26
    11.02.2016
  • d2r,а вы предлогаите оставить этот вид деятельности . надо коллекторство , рекет , рейдорство отнести к особо тяжким преступлениям как преступления против личности ,подрывающие государство из нутри и быстро зачистить тех кто не успел остановиться. порядку будет больше.
    18:03
    11.02.2016
  • Коллекторство - прямое продолжение ростовщичества ("потребительских кредитов" на демокроновоязе). Будет продолжать существовать оно - будут и "неофициальные" сборщики (выбиватели) долгов, которые не собрать официально - это объективно существующая особенность данной деятельности с древнейших времён (раньше правда можно было хоть самому в рабство продаться, или жену с детьми за долг отдать; но мы сейчас очень стали все гуманные и свободные, поэтому людей с долгами просто тупо жгут). Они и раньше (в СССР) были, разница в том, что в то время и деятельность самих кредитчиков были столь же (С) "нелегальной и криминальной". Сейчас их легализовали, а "хвост"-то криминальный - остался. Сегодня коллекторы мимикрируют под какие-то официальные структуры, завтра из запретят - они уйдут обратно в мир криминала и рэкета, и будут естественно наезжать на должников ещё жёстче, уже совсем по беспределу.
    16:17
    11.02.2016
  • банки и прочие ростовщики, раздающие кредиты кому попало, должны уголовно и материально отвечать за действия тех, кто выбивает долги в их пользу. собственно, все. будет это - не будет коллекторов.
    17:26
    11.02.2016
  • d2r,а вы предлогаите оставить этот вид деятельности . надо коллекторство , рекет , рейдорство отнести к особо тяжким преступлениям как преступления против личности ,подрывающие государство из нутри и быстро зачистить тех кто не успел остановиться. порядку будет больше.
    18:03
    11.02.2016
  • Пока на Руси процветает допускаемое законом и правительством ростовщичество, и коллекторство как способ существования самого явления ростовщичества ни о каком прогрессе как в экономике так и во всем остальном говорить просто смешно. Ведь Бизнес и большой и средний и мелкий, так же как и физические лица взявшие кредит, подвергаются таким же атакам, правда более мощным и организованным, но по своей сути теми же коллекторскими.
    Имеется в виду только тот бизнес который хоть в какой то мере можно назвать честным бизнесом! Так что давить нужно в масштабе всего государства как само ростовщичество и коллекторство, так и самих носителей этой идеологии! А то что ростовщичество это национальная идея одной определенной нации в этом нет ни какого сомнения!
    19:35
    11.02.2016
  • Роман Михайлов в ответ пользователю F1_(показатьскрыть)
    F1_, Увы, институт представительства в уголовном праве отсутствует. Каждый субъект индивидуально несёт уголовную ответственность за свои действия. А вот добавить статью в УК РФ регулирующая ответственность за противоправную передачу прав коллекторам можно. И опять же, банк не может быть субъектом преступления. Одно, в принципе, зависит от другого.
    22:18
    11.02.2016
  • "Ссылки на то, что на Западе коллекторство распространено, несостоятельны". Подтасовка. Во-первых, далеко не во всех странах Запада оно распространено. Например, в Израиле, в принципе, нет такого понятия, есть только государственное управление судебных исполнителей, занимающееся процессом реализации судебных решений, а также документов, имеющих силу судебных решений - ипотеки, чеков и т. д. Во-вторых, в тех западных странах, где действительно коллекторы существуют, например, США, Канаде, Великобритании, Испании, коллекторы ограничены жесткими рамками законов, исключающих такие, надо прямо сказать, варварские методы, к которым позволяют себе прибегать коллекторы в России. Так что, само по себе коллекторство нормально, но лишь при условии, что закон обязывает его вести только цивилизованными методами.
    23:36
    11.02.2016
  • Что за вопрос? Конечно этот вид деятельности надо запрещать, а тех, кто будет его практиковать привлекать к уголовной ответственности. Закон должен быть для всех один. Скажите, если гражданин понес какой-то ущерб в результате неправомерных действий третьей стороной (неважно будет ли это бандит, банк, страховая компания), то ему "правоведы" всякие говорят: а что тут такого, обратитесь в суд, суд разберется и вынесет справедливое решение, но ни в коем случае не решайтесь на какие-то самостоятельные действия. Тогда почему всякие кредитные учреждения не используют ту же схему, а нанимают каких-то бандюков, называют их коллекторами (так видимо кажется цивилизованее, хотя это ассоциируется с канализацией), а те создают такие вот ситуации. Нечего тут и обсуждать - запретить!!!
    17:36
    12.02.2016
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.