ВАШИНГТОН, 14 июл – РИА Новости. Встреча президентов США и России в Хельсинки вряд ли принесет прорывные договоренности, однако одной из немногих областей, где можно ожидать прогресса, является контроль над вооружением, считают опрошенные РИА Новости американские эксперты.
Переговоры Дональда Трамп и Владимира Путина состоятся 16 июля в Хельсинки. Вашингтон и Москва обозначили весьма широкий круг вопросов, которые будут обсуждаться, что неудивительно, ведь это будет первая полноформатная двусторонняя встреча лидеров двух стран. До этого им удавалось встретиться лишь на полях других мероприятий — саммите "группы двадцати" в Гамбурге в июле 2017 года и на саммите АТЭС в Дананге в ноябре 2017 года.
Непредсказуемый Трамп
Оликер считает, что предугадать итоги саммита трудно, поскольку "президент Трамп показал себя непредсказуемым человеком".
"Мое опасение заключается в том, что оба президента могут иметь нереалистичные ожидания о том, чего они могут достигнуть. Дональд Трамп ограничен конгрессом США в том, что он может сделать – он не может в одностороннем порядке снять санкции, например. Оба президента ограничены тем фактом, что они не могут давать обещания от имени других стран – они не могут делать заявления от имени Украины, Ирана, Германии и любой другой страны", — поясняет эксперт.
В этой связи, по ее мнению, "самыми обещающими пунктами повестки являются именно двусторонние вопросы: контроль над вооружениями, возобновление диалога по линии военных".
"Это было бы очень положительно", — подчеркивает Оликер.
Надежды на продление СНВ
"Я больше всего надеюсь на соглашение двух президентов по продлению СНВ-III еще на 5 лет. Это простой шаг, для этого необходимо только согласие двух лидеров, а одобрение Сената США или Госдумы РФ не требуется. Это договор, который обе стороны чтут вплоть до малейших деталей. Этот договор улучшил национальную безопасность обеих стран, дал нам возможность наблюдать за арсеналами друг друга и, как следствие, сократил риск просчета. Это был бы наиболее логичный, простой шаг для двух президентов, и я очень надеюсь, что об этом объявят по итогам (саммита) Хельсинки", — заявил РИА Новости бывший американский дипломат.
Этот вопрос затронул сам Трамп в преддверии саммита, который отметил, что если удастся "что-то сделать по ядерному нераспространению", то это будет "великолепным достижением". Кантримен назвал подобные заявления "позитивным сигналом".
Кантримен также отметил необходимость сохранения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), вокруг которого существует много проблем. Министр обороны России Сергей Шойгу ранее заявил в интервью итальянскому изданию Il Giornale, что "сейчас американская сторона готовит свой выход из договора о ракетах средней и малой дальности".
"Я надеюсь, что этого не произойдет", — сказал Кантримен. По его мнению, это плохо для обеих стран.
В свою очередь, профессор Школы международной службы Американского университета в Вашингтоне Кит Дарден считает, что не стоит ожидать и серьезных подвижек в вопросе ядерного разоружения.
"США только что выделили дополнительные средства на модернизацию ядерных сил, разработку нового ядерного арсенала. Могут быть определенные заявления о важности соглашений (в ядерной сфере – ред.), но подготовка таких соглашений занимает много времени, а я не думаю, что такая подготовка началась с какой-либо стороны. Возможны обсуждения о подтверждении договора СНВ-3, повторных обязательств по РСМД, но не думаю, что Россия хочет новых серьезных обязательств по договору РСМД. Поэтому вряд ли с российской стороны будет желание подписывать что-то", — сказал эксперт в беседе с РИА Новости.
"Реабилитация" образа Путина
"Думаю, что соглашения по Сирии или Украине маловероятны. Полагаю, что Трамп может попытаться "реабилитировать" образ Путина для "домашней" аудитории. Это важно для Трампа. Он постоянно в ходе предвыборной кампании и после нее выражал желание поладить с Россией, и он собирается выразить это настроение без каких-либо конкретных результатов", — сказал он.
Дарден полагает, в этом отношении встреча с Путиным может пройти по сценарию саммита Трампа и лидера КНДР Ким Чен Ына, который не увенчался конкретными обязательствами сторон, но прошел в духе "доброй воли".
"Вопрос в том, пойдет ли Трамп вообще на какие-либо уступки. С Ким Чен Ыном он согласился прекратить учения у Корейского полуострова. Это существенно. Не уверен, что подобное будет с Путиным. Может быть похожее, если он скажет, что мы остановим учения НАТО на Балтике, но это маловероятно", — отметил он.
Статус Крыма
По мнению Дардена, на встрече с Путиным вопрос о статусе Крыма обсуждаться не будет.
"Возможно, сам Трамп может признать аннексию Крыма Россией, но этого не произойдет. Все его помощники в таком случае уйдут в отставку. Поэтому вопрос с Крымом не будет обсуждаться. Думаю, будут какие-то приятные вещи на тему того, как мы (США и РФ – ред.) можем сотрудничать в борьбе с терроризмом, как мы можем лучше работать по Сирии, как должен быть разрешен кризис на Украине, но ничего конкретного ни по одной из этих тем не будет", — заявил профессор. Он добавил, что России "США не очень нужны по ситуации на Украине".
"Не ясно, может ли серьезно тут измениться позиция США. Думаю, если они договорятся о чем-то, то это будет какое-то соглашение о том, что силы ООН будут на линии соприкосновения (в Донбассе – ред.)", — сказал Дандер.
Эксперт полагает, что Путин на встрече с Трампом заинтересован в обсуждении ситуации в Сирии. По его мнению, Россия хотела бы, возможно, "тихого вывода" американских сил из страны, а также в координации действий по борьбе с остатками террористической группировки "Исламское государство"*.
* Террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ) запрещена в России.