МОСКВА, 4 мар – РИА Новости. Перенос выступления украинской военнослужащей Надежды Савченко, которую судят в РФ по делу о гибели журналистов ВГТРК в Донбассе, не является попыткой лишить ее последнего слова, это обычная судебная практика в тех случаях, когда судья понимает, что будет долго работать над приговором, считает член президентского Совета по правам человека (СПЧ), адвокат Юрий Костанов.
"Я услышал по радио довольно странную версию о том, что Савченко голодает потому, что ее якобы лишили последнего слова. Но на самом деле ее никто последнего слова не лишал: просто судья объявил перерыв перед последним словом. Это обычная практика для тех случаев, когда судья понимает, что долго будет сидеть над приговором", — приведены на сайте СПЧ слова Костанова.
Член СПЧ отметил, что, если бы судья сразу дал обвиняемой последнее слово и ушел на приговор, "получилось бы, что он четыре выходных дня просидел бы в совещательной комнате".
"Думаю, адвокаты должны были объяснить Надежде Савченко эту ситуацию", — добавил правозащитник.
Прокуратура требует приговорить Савченко к 23 годам лишения свободы, адвокаты и подсудимая настаивают на ее невиновности, но при этом заявляют, что им безразлична мера наказания.
СК РФ вменяет Савченко корректировку артиллерийского огня украинских войск в Луганской области летом 2014 года, что привело к гибели российских журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
