FP указал на семь крупнейших просчетов США во внешней политике

Вид на здание Белого дома в Вашингтоне. Архивное фото
Американский профессор Стивен Уолт на страницах журнала Foreign Policy рассказал о главных внешнеполитических ошибках последних трех президентов США, а также о том, как их можно было бы избежать, если бы американские лидеры придерживались другого подхода.

МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Американский профессор Стивен Уолт в своей статье для Foreign Policy указал на семь ошибок во внешней политике, которые совершали три последних президента США, в том числе в отношении России, и поделился своим мнением по поводу того, как подобного можно было избежать.

На его взгляд, при решении внешнеполитических вопросов американским лидерам не хватает реализма. В частности, по словам Уолта, реалисты верят в то, что военная мощь — важный инструмент для защиты независимости и суверенитета государства, но признают при этом, что ее применение может привести к непредвиденным последствиям.

Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей Пушков во время посещения мюзикла Граф Орлов в Театре оперетты в Москве. Архивное фото
Пушков указал "хвалящемуся" Обаме на его главный провал
Кроме того, они считают, что страны должны рассчитывать в международной политике только на себя, поскольку никакого "мирового правительства" для защиты одних государств от других не существует. Обеспечение собственной безопасности и национальных интересов реалисты считают основной задачей государства.

По словам Уолта, в США в последние годы преобладал либо либеральный интернационализм (среди демократов), либо неоконсерватизм (среди республиканцев). Такие подходы профессор считает неэффективными.

"Были бы США и весь мир в лучшем состоянии сейчас, если бы последние три президента придерживались предписаний реализма вместо того, чтобы позволить либералам и неоконсерваторам командовать парадом? Ответ "да", — пишет он.

Уолт выделил семь "крупнейших ошибок" США на международной арене, совершенных, на его взгляд, Биллом Клинтоном, Джорджем Бушем-младшим и Бараком Обамой. При этом, по мнению автора, этих просчетов могло и не быть.

Так, реалисты бы поняли, что попытки затянуть Грузию или Украину "на Запад" наверняка бы вызвали острую реакцию со стороны России  и что Москва была бы в состоянии этим попыткам помешать. При этом, по словам Уолта, на Украине и при таком подходе царил бы бардак, однако Крым остался бы в ее составе и конфликта в Донбассе, скорее всего, не было бы. Отношения США с Россией в итоге были бы значительно лучше и Восточная Европа была бы безопаснее, отмечает он.

Президент США Барак Обама. Архивное фото
Reuters: Обама оставит "свои оплошности" в наследство преемнику

Кроме того, США бы не настаивали на расширении блока НАТО в 90-ых, либо остановили бы процесс расширения на Чехии, Венгрии и Польше. "Реалисты понимают, что великие державы особо восприимчивы к распределению силы на их границах или в непосредственной близости от них. Такие эксперты, как Джордж Кеннан (американский дипломат, бывший посол США в России — ред.), предупреждали, что расширение НАТО неизбежно испортит отношения с Москвой", — поясняет Уолт.

По его словам, увеличение численности стран в составе НАТО альянс отнюдь не усилило. То, к чему США в итоге пришли в этом вопросе, аналитик называет "классической комбинацией высокомерия и плохой геополитики".

Уолт обращает внимание и на Ближний Восток. Он считает, что если бы Джордж Буш-младший слушал реалистов, он бы не начал вторжение в Ирак 2003 году, и "Исламского государства" (запрещено в России — ред.) сейчас бы не было.

Если бы Вашингтон отказался от политики "двойного сдерживания" Ирака и Ирана в Персидском заливе, то США могли бы избежать терактов 11 сентября 2001 года. Именно в рамках этой политики Вашингтон вынужден был обеспечивать свое долгосрочное военное присутствие в странах залива, что, по словам Уолта, стало поводом для недовольства со стороны бывшего лидера "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена. США, таким образом, сами протоптали тропинку к этим терактам, считает американский профессор.

Реалисты предсказали и провал американской операции в Афганистане, особенно после того, как война в Ираке дала "Талибану" возможность перегруппировать силы. США могли бы пожертвовать гораздо меньшим количеством людей и средств, отмечает Уолт.

Этот же подход, на его взгляд, сработал бы в отношениях с Ираном. Уолт хвалит Вашингтон за ядерную сделку с Тегераном, но отмечает, что ее можно было бы заключить на более выгодных условиях раньше — во времена, когда иранская ядерная инфраструктура была менее развита.

Еще одна ошибка США — это "особые отношения" с Израилем, которые, по словам Уолта, навредили обеим странам. В частности, он против безоговорочной поддержки Вашингтоном Тель-Авива в палестинском вопросе.

И конечно же реалисты подсказали бы Бараку Обаме, что свергать ливийского лидера Муамара Каддафи и создавать еще одно несостоявшееся государство не нужно. Они же могли бы убедить американского президента, что громкие высказывания против президента Сирии Башара Асада — не в интересах США.

В мире
Обсуждение
16 пользователей оставили 20 комментариев
  • Этот товарищ не говорит только одной вещи: почему американские президенты все это делают. Как сильно вырос американский внешний долг за время правления Клинтона, Буша, и Обамы? Он наворачивается как снежный ком. Как-то нужно пополнять запасы американской Родины? Только организуя войны во всем мире, особенно в тех странах, где можно что-то украсть или присвоить - Ирак, Ливия, Сирия - нефтедобывающие страны, которые собирались нефть продавать за национальные валюты. А кто же тогда будет покупать американские фантики зеленые - основной экспортный продукт США? А на что же тогда они будут жить?
    10:38
    13.01.2016
  • "ошибки" - ерунда это все. США делали все эти действия совершенно осознано в рамках "стратегии создания управляемого хаоса", когда во всем мире кроме США идут процессы распада и хаотизации, ни одно государство не становится сильным и самостоятельным и, в результате, США остается единственным гегемоном на мировой арене.

    Все это у них прекрасно работало более 10 лет, но вот внезапно Россия им поломала всю малину... И вот ЭТО - на самом деле напрягло США.
    10:29
    13.01.2016
  • Высокомерие в основном у них ошибка... Везде хотят влезть со своим "правильным" мнением.
    09:49
    13.01.2016
  • "ошибки" - ерунда это все. США делали все эти действия совершенно осознано в рамках "стратегии создания управляемого хаоса", когда во всем мире кроме США идут процессы распада и хаотизации, ни одно государство не становится сильным и самостоятельным и, в результате, США остается единственным гегемоном на мировой арене.

    Все это у них прекрасно работало более 10 лет, но вот внезапно Россия им поломала всю малину... И вот ЭТО - на самом деле напрягло США.
    10:29
    13.01.2016
  • Этот товарищ не говорит только одной вещи: почему американские президенты все это делают. Как сильно вырос американский внешний долг за время правления Клинтона, Буша, и Обамы? Он наворачивается как снежный ком. Как-то нужно пополнять запасы американской Родины? Только организуя войны во всем мире, особенно в тех странах, где можно что-то украсть или присвоить - Ирак, Ливия, Сирия - нефтедобывающие страны, которые собирались нефть продавать за национальные валюты. А кто же тогда будет покупать американские фантики зеленые - основной экспортный продукт США? А на что же тогда они будут жить?
    10:38
    13.01.2016
  • Глупость Обамы в том, что он верит в то, что сам говорит, при этом искажённо воспринимает реальность. Его мозг прибывает в каком-то зазеркалье...
    США, как вы выбираете себе президентов, может стоит пересмотреть систему выборов?
    10:48
    13.01.2016
  • Из всего написанного я понял, что Америкой управляют недалекие, самовлюбленные идиоты.
    10:59
    13.01.2016
  • Достаточно взять всего две фразы из данной статьи - «при решении внешнеполитических вопросов американским лидерам не хватает реализма» и «классической комбинацией высокомерия и плохой геополитики» и добавить «американскую исключительность», что бы выразить всю внешнеполитическую деятельность сша в течении последних лет. Респект Уолту.
    11:38
    13.01.2016
  • В США востоковедов нет? Проблемы с головой, вероятно, да.
    13:32
    13.01.2016
  • Американская демократическая ФИЛОСОФИЯ тотального мирового ГРАБЕЖА - ПОРОДИЛА американскую философию тотального демократического ТЕРРОРИЗМА для достижения ПРЕСТУПНОЙ цели!
    ЭТИХ просчетов США во внешней политике избежать было НЕ ВОЗМОЖНО!!!
    Все остальные разговоры - это в пользу бедных и несчастных американских горе экспертов.
    Президенты США ничего изменить не могут, потому что они управляются в ручном режиме американскими воротилами от криминальной политики и бизнеса и спецслужбами США!!!
    Президенты США повязаны, по рукам и ногам, советниками спецслужб США и других КЛАНОВЫХ контор и они не в силах, что либо изменить!
    Маховик американского террора по всему Миру раскручен с 1945 года, с момента атомных бомбардировок США -японских городов - Хиросимы и Нагасаки!!!
    Они на ходу садятся в поезд и успевают ухватиться за руль, а на газ нажимают не президенты США, а американские воротилы и клановые преступные конторы, а свернуть некуда!
    Колея проторена и определена американскими воротилами к тотальной мировой гегемонии!
    А путь только ОДИН - вперёд к полному КРАХУ и ПРОВАЛУ всей внешней политики США и к прекращению существования США, как демократического государства!
    Американский профессор, что этот, что другие НЕ ВИДЯТ очевидного и взаимосвязи одного с другим!
    Американский демократический бандитизм и терроризм во внешней политике только усиливается и набирает обороты!
    А эти горе американские эксперты не видят и знать не хотят!!!
    Они не могут дать правдивой и объективной оценки всей трагедии США во внешней политике начиная с 1945 года и по настоящее время!!!
    В США уже ощутили неадекватность оценок американских экспертов и там поняли, что в США НЕТ объективных экспертов, способных правдиво оценить все провалы американской внешней политики в Мире!!!
    Американская демократическая ФИЛОСОФИЯ тотального мирового ГРАБЕЖА - ПОРОДИЛА американскую философию тотального демократического ТЕРРОРИЗМА для достижения ПРЕСТУПНОЙ цели!
    13:39
    13.01.2016
  • куда ни глянь везде косяки,как будто живут на другой планете.
    14:07
    13.01.2016
  • Зоя Смирнова, нашла товарища! Он бабки мечтает наварить на своей аналитике. Таков образ жизни у них. Да и задним умом не только русский мужик силён. Нагрели их с перестройкой и новым мышлением с ускорением, якобы мы от этого упадём и сдадимся.
    15:09
    13.01.2016
  • ivan01.62, Да! До чего жажда наживы доводит. Это же "Царство жёлтого дьявола". У нас ещё не все советский образ жизни забыли, к счастью
    15:11
    13.01.2016
  • Mike Christmas в ответ пользователю Sysanin(показатьскрыть)
    Sysanin, Товарищ Чо так много пишите? Это и до 45 года было. Только Рузвельт и Кеннеди сгладили. Они бы в 45 бомбу бы не испытали и не применили. Это же бизнес, а бизнес решает всё.
    15:17
    13.01.2016
  • У Америки 7 просчетов, а у нас один побьет 1000 американских,- это разваливание целых отраслей промышленности, доставшиеся от СССР. Упование только на нефть и газ( понятно, там их интересы) привело страну в кризисное положение, если не хуже. А нам вместо анализа экономики России и путей выхода подсовывают статьи с ошибками мощной державы. Это что бы у пипела голова была забита чем надо, а не поиском виновных в положении страны.
    16:23
    13.01.2016
  • мелочатся ,их гораздо больше.
    16:48
    13.01.2016
  • "классической комбинацией высокомерия и плохой геополитики" политика США была есть и скорей всего будет всегда.
    17:32
    13.01.2016
  • Всё потому к этому пришло что аналитики в США конечно есть, но все заказные. Всё зависит от суммы и поставленной задачи для развития Демократической философии.
    Кто платит понятно, тот же и танцует (Президенты США повязаны, по рукам и ногам, советниками спецслужб США и других КЛАНОВЫХ контор и они не в силах, что либо изменить!) Sysanin понятно разъяснил.
    А вот прикладной и независимой аналитики в США судя по всему нет.
    Вот и поют свою песенку про демократию - не взирая на то, что в ноты давно не попадают и слушателей выносят из зала с тяжёлыми заболеваниями их дерьмократией.
    17:40
    13.01.2016
  • А чего, правильно говорит! Хохляндия в последнее время с нами и так не сильно дружила, и загибалась бы себе потихоньку. Штатам стало не невтерпёж, и они усилили процесс. В результате -скандал, но Крым наш. Теперь цены на нефть обрушили и захотели увидеть "экономику России в клочьях", в результате нам пришлось слазить с нефтяной иглы и развивать промышленность, иначе - так всё и продолжалось бы как раньше. Так что скажем америке спасибо, за неоценимую помощь для нашей страны!
    20:39
    13.01.2016
  • Стив, спасибо за статью. Всё очень точно подмечено. Только мы всё это знаем, а уж тем более они. Ты на кого работаешь, Стив?
    01:50
    14.01.2016
  • Mike Christmas в ответ пользователю (показатьскрыть)
    jl.rift, На себя он работает. Деньги не пахнут. Мы ведь тоже ошибки делаем. Читайте интервью ВВП
    09:22
    14.01.2016
  • Mike Christmas в ответ пользователю Sergei Gurenko(показатьскрыть)
    Sergei Gurenko, Молодец. Потерпим пока и разовьёмся. Пока оружие попродём, севморпуть и транссиб. Да и село помогает. С голоду не помрём! Эболу победим.
    09:24
    14.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.