Журналист о работе Washington Post: жалкие попытки "ужалить" Москву

Вид на одну из башен Кремля в Москве. Архивное фото
Американское издание раскрасило мир в черное и белое, где нет ничего такого, в чем Россия была бы невиновна, и нет ничего такого, в чем она была бы права, а поэтому назвать работу WP объективной сложно, считает ирландская журналистка.

МОСКВА, 28 дек – РИА Новости. Ни одна другая страна, за исключением, возможно, Китая, не удостоилась такого пристального внимания со стороны редакции издания The Washington Post, как Россия. Нет ничего странного в том, что газета посвятила так много статей набирающему все большую значимость игроку на мировой арене. Однако материалы WP больше похожи на "попытки пчелы ужалить своего врага через дамскую шляпку", считает ирландская журналистка Даниэль Райан. Об этом она написала в своей статье для RT.

"Редакторские заметки WP по международным вопросам похожи на пример наихудшего из всех возможных толкований американской исключительности, и последнее тому доказательство – заметка по Сирии. Заголовок гласит: "Резолюция ООН по Сирии разбита вдребезги, а виной тому – Россия", — пишет журналистка.

Президент Турции Тайип Эрдоган на климатической конференции ООН в Париже. Архивное фото
Западные СМИ набросились на РФ за раскрытие связи Эрдогана и ДАИШ

Она отмечает, что резолюция ООН предписывает всем сторонам конфликта "немедленно прекратить любые атаки на мирное население и гражданские объекты", а также "любое неизбирательное применение оружия, включая обстрелы с земли и бомбардировки с воздуха".

"Но оставим в стороне смешные замечания, что США и сами бы придерживались такой резолюции и "немедленно прекратили" бы все что угодно, давайте обратимся к тому, чего касается WP", — продолжает Райан.

Журналистка отмечает, что спустя два дня после принятия резолюции редакторы WP говорят, что Россия осуществила обстрел северной провинции Сирии – города Идлиб, "убив десятки мирных жителей".

"Отметим, что одним из источников информации газеты стал Сирийский пункт наблюдения за правами человека – "организация" (кавычки авторские – прим. ред.), созданная человеком, ни разу за последние 15 лет не побывавшим в Сирии и получающим "небольшие субсидии" от Европейского союза. И репортеров этой "организации" в лучшем случае можно назвать ненадежными. Тем не менее Сирийский пункт наблюдения за правами человека стал одним из наиболее значимых "источников" информации по Сирии в западной прессе", — пишет Райан.

WP пытается спускать всех собак на Россию и президента Владимира Путина при любой возможности.

"Нет ничего такого, в чем Москва была бы не виновата, и нет ничего такого, в чем она была бы права. Даже если Кремль завтра разработает лекарство от рака, The Washington Post напишет, что это зловещий заговор Путина с целью лишить западных онкологов рабочих мест", — иронизирует журналистка.

В мире
Обсуждение
28 пользователей оставили 32 комментария
  • Америка готова назвать уничтоженных террористов ИГ "мирным населением" лишь бы еще раз унизить и оболгать Россию. Желаю, чтобы это "мирное население" переехало из Сирии и Ирака в Америку, и там бы строило свой халифат и устанавливало бы свои порядки. Интересно было бы узнать были бы американцы толерантны к мигрантам или зачистили их, как они обычно зачищают всех не согласных ?
    P.S. за плюрализм и свободу слова американцы предпочитают выступать где-нибудь на другом континенте, только не у себя дома!
    01:33
    29.12.2015
  • Что остаётся делать глупцам, чтобы их точка зрения была замечена? Только врать!
    22:37
    28.12.2015
  • ch2el3 в ответ пользователю Алексей(показатьскрыть)
    Алексей, Светлая Вы голова! WP с передовицей о России теперь отпускать строго в комплекте с корвалолом. Речь о здоровье нации сшп как-ника́к Бегите срочно за патентом,а то,сопрут идею-то))
    02:53
    29.12.2015
  • То, что нас не убивает, делает нас сильнее!
    03:41
    29.12.2015
  • Snake Yeas в ответ пользователю член кпСС(показатьскрыть)
    Денис Саразинский, Достаточно объективна? что вы говорите..
    Что же она объективно молчала когда сша разбомбили госпиталь в афганистане? Что же она молчала, когда разбомбила госпиталь с младенцами в Альбу Камаль (Сирия) ?
    что же она молчала когда она подорвала водоснабжение мирных людей?
    агентом можно назвать вас, да только не 007, для вас самое то - агент 003,5.
    07:08
    29.12.2015
  • а мне статья понравилась - все в точку.
    пусть понемногу, но начинают писать, а то ведь потом дойдет дело до раздачи дубиной, а они "мы писали". глядишь не сильно стукнут.
    07:56
    29.12.2015
  • в ответ пользователю член кпСС(показатьскрыть)
    Денис Саразинский, да по ходу она еще и новая жена путина(тайная). а как еще обьяснить, что человек в здравом уме пишет такие вещи? на украину ей вьезд однозначно закрыт, под санкции попадет, ну да есть проторенная тропка роя джонса
    08:46
    29.12.2015
  • в ответ пользователю член кпСС(показатьскрыть)
    Денис Саразинский - агент Госдепа США. Российская пресса достаточно объективно оценивает действия США в Сирии. Если что-то не нравится, подавайте в Верховный суд РФ. Российский суд принимает все дела к рассмотрению, в отличие от многих.
    09:26
    29.12.2015
  • Inna Belousova в ответ пользователю Алексей(показатьскрыть)
    Алексей, корвалол запрещен в сшп.
    09:26
    29.12.2015
  • ost-farm_kf в ответ пользователю Snake Yeas(показатьскрыть)
    Snake Yeas, Он- агент 3.14!!!
    10:53
    29.12.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    "..да по ходу она еще и новая жена путина(тайная).." - и как вот объяснить, что человек в здравом уме пишет такие вещи? Ах да, забыл, у вас же здравый ум в больном разуме(((
    11:15
    29.12.2015
  • Inna Belousova, блин!!! Печально это осознавать.... "Зажил бы по-новому, свечной заводик свой завел и ещё кое-что"...
    12:05
    29.12.2015
  • Правительство США всегда играло не по правилам. Такая это страна: любое средство для Госдепа хорошо, если оно приносит правящей элите бонусы или кэш, как в случае с ИГ.
    12:53
    29.12.2015
  • lenafcc в ответ пользователю член кпСС(показатьскрыть)
    Денис Саразинский, кто бы сомневался! Конечно, агент Кремля. У вас ведь, если кто-то не согласен с мнением Госдепа, все агенты Кремля, так же как Вы - агент Госдепа на оплате. Много платят?
    15:06
    29.12.2015
  • lenafcc в ответ пользователю (показатьскрыть)
    rodus, по-моему, Игорь это с сарказмом написал, у этих саразинских же во всём Путин виноват. Мне так показалось.
    15:11
    29.12.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    rodus, ах да забыл, да еще и не знал, как обьяснить. это сарказм. завязывайте с петросяном и комедиклабом, и почитайте комент на который я ответил
    16:54
    29.12.2015
  • Стране с вечным стремлением к геройству и спасению человечества, срочно нужен враг. Не, не так ВРАГ!)) Желательно не настоящий, а то страшно - герои-то сплошь голливудские, комикс-мультяшные.))
    Американские граждане не интересуются внешней политикой в своей массе, так что большого влияния СМИ не оказывают, хотя тихо-тихо формируют устойчивый негативный образ страны. На простом общение не сказывается и общаться нужно много, взаимно путешествуя, обучаясь и пр. Так быстрее разбивается вся несостоятельность мнимых угроз. Китайцы в этом хорошо продвинулись.
    Статья хорошая, в меру ироничная, предназначена для внутреннего потребления. Никакой "агентско-шпионской" связи с Кремлём нет.))
    18:16
    29.12.2015
  • Наталия Романова, по моему мнению американцы не могут выступать за плюрализм и свободу слова, т.к. их у них нет. Они просто не знают что это какое.
    Плюрализм и свобода слова предполагают наличие, как минимум, двух неодинаковых точек зрения. Мы же наблюдаем в Америке одну точку зрения, наиболее известным проводником которой и является WP (так сказать - рупор капиталистического реализма). Если какое либо СМИ решится обнародовать иную точку зрения на действительность - его в лучшем случае смешают с грязь., приравняв к жёлтой прессе.
    А за абстрактные понятия, спускаемые сверху, американцы готовы голосовать до посинения. Лишь бы их это не касалось. Их выдрессировали интересоваться только содержимым корытца.
    19:31
    29.12.2015
  • Думаю это должно отрезвить наше руководство которое в бреду повери США в начале 90 годов, а теперь пожинает санкции и другие плоды.
    22:41
    29.12.2015
  • Жалкая деятельность Обамы, уже не чем не возможно исправить, да и за последние 30 лет, там не было толкового президента, то клоуны, то дауны. А Москву, бесполезно кусать, она сама может укусить...
    23:26
    29.12.2015
  • агент0,0000000000000000000000000000000000000000000000! Родину любить надо! А журналистка права...
    03:58
    30.12.2015
  • Скорее всего мы правы, раз пиндосы так бесятся!!!!
    10:58
    30.12.2015
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.