NI: российскому истребителю Су-35 нет равных среди западных аналогов

Российский многоцелевой истребитель СУ-35. Архивное фото
Даже новейшая американская разработка – истребитель F-35 – не может конкурировать с Су-35. Что касается более старых машин, в частности F-16, то его пилоту в случае столкновения с российским истребителем придется рассчитывать только на свое мастерство, пишет The National Interest.

МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Российский многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35 представляет собой огромную угрозу для любого западного истребителя, пишет The National Interest.

Многоцелевой сверхманевренный истребитель Су-35. Архивное фото
NI: F-35 беспомощен против Cу-35 без поддержки других истребителей

Конкуренцию российскому самолету может составить только американский аналог F-22. Даже новейшая разработка американской авиации – истребитель-бомбардировщик пятого поколения Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) F-35 – не может конкурировать с Су-35. Для американской машины это возможно только в случае, если экипаж сумеет по максимуму использовать преимущества стелс-технологий и систем радиоэлектронной борьбы, отмечает издание.

Что касается более ранних разработок американской авиапромышленности, таких как многофункциональный легкий истребитель четвертого поколения F-16 (Fighting Falcon), то Су-35 по многим параметрам оставляет их далеко позади. У F-16 нет мощного радара с активной фазированной антенной решеткой (АФАР), при этом у большинства самолетов АФАР отсутствует в принципе. Только у нескольких машин F-16E/F присутствуют радары с АФАР, программа по модернизации других истребителей была свернута из-за секвестра военного бюджета США, говорится в статье.

Самолет СУ-35. Архивное фото.
National Interest сравнил возможности истребителей F-15 и Су-35

Кроме того, истребитель не может сбрасывать ракеты на таких скоростях или с таких высот, как это делает всепогодный истребитель четвертого поколения F-15 Eagle компании Boeing, с которым можно было бы сравнить Су-35. При столкновении с российским самолетом в воздухе пилоту американского F-16 придется рассчитывать исключительно на профессионализм в управлении машиной, пишет издание.

"Су-35 и другие самолеты "Сухого" – очень мощные машины. Истребители четвертого поколения, состоящие на вооружении Пентагона, больше не могут похвастаться технологическим преимуществом, как это было раньше. США должны вкладывать ресурсы в развитие истребителей следующего поколения, чтобы максимально быстро заменить нынешние машины", — резюмирует NI.

В мире
Обсуждение
35 пользователей оставили 63 комментария
  • Серега работник ЖЭУ, видимо ты крепко прописался в ухлоповском мирке! ссылку на сайт где указаны факты о сбитом су 30 в конго? бросай курить всякую дурь вы и так уже натворили бед в украине !
    16:02
    26.09.2015
  • Серега работник ЖЭУ, напиши умник самолет который невозможно сбить? и еще ссылку на страницу где указаны достоверная инфа о сбитом самолете су 30? а не та укрочушь которую ты несешь!
    15:49
    26.09.2015
  • "Вот только ядреные исследования унесли меньше жизней" - точно, особенно если вспомнить ядерные исследования в Хиросиме и Нагасаки.
    19:32
    27.09.2015
  • СУ-35 - самый реактивный самолет в мире...а ресурс двигателей -самый низкий среди современных истребителей....
    20:53
    27.09.2015
  • Серега работник ЖЭУ, США ничего не создали!!!Для них нацисты всё создали!!!Которым дали приют пиндосы!!!По сути США те же самые фашисты,судя по тому как они ведут себя в мире!!!Так что усохни!!!
    21:16
    27.09.2015
  • Василий Кайданюк, Су-35, ресурс самолёта 6000 ч налёта, ресурс двигателя 4000 ч налёта. F-22 - ресурс самолёта 6000 ч, о ресурсе двигателя данных быстро не нашёл. F-35, данных о ресурсе самолёта быстро не нашёл, ресурс двигателя - "ресурс разных деталей двигателя составляет от 1500 до 4000 часов". Объясните, исходя из каких данных вы делаете своё заявление?
    21:30
    27.09.2015
  • Владимир, пукан у него разрывало!!!)))После третьго.....!!!Ну в общем ты понимаешь)))))
    21:44
    27.09.2015
  • s7s-ss, такое ощущение, что это писал подросток лет 12. Общий вывод - американские самолёты красивее, а потому лучше. :))) Пиши ещё, веселишь народ. :)
    21:45
    27.09.2015
  • "Для американской машины это возможно только в случае, если экипаж сумеет по максимуму использовать преимущества стелс-технологий и систем радиоэлектронной борьбы, отмечает издание."
    Так в этом то весь и фокус. Премущество f-35 в БРЭО является решающим. Он просто не даст приблизится к себе Су-35 и собъет его до того, как будет замечен. Сверхманевренность не спасет Су-35, США еще в 90-х отказались от сверхманевренности
    22:45
    27.09.2015
  • Руслан в ответ пользователю Иван Freeman(показатьскрыть)
    Иван Freeman, Да неужели, а про противоракетный маневр мы вообще не слышали? Нас в гугле забанили?
    23:16
    27.09.2015
  • Иван Freeman в ответ пользователю Руслан(показатьскрыть)
    Руслан, для современную ракету противоракетный маневр только рассмешит
    00:09
    28.09.2015
  • Серега работник ЖЭУ, ссылочку пжлст. в интернетах без пруфов это как слово нехорошее себе на лбу накарябать
    01:10
    28.09.2015
  • Владимир Розов, Напомнить про Тоцкий полигон. Амеры хотя бы испытывали на чужих гражданах.
    Вы же прихвостни Коминтерна. Испытывали на собственных!
    Причем загаживая вполне плодородные земли.
    03:56
    28.09.2015
  • Василий Котов, В целом верное замечание! Или ваша машина дымит?
    04:20
    28.09.2015
  • Напомни и сравни, сколько погибло там и там.
    Привет прихвостням НАТО, желаю вам как можно больше беженцев!))
    07:23
    28.09.2015
  • Владимир Розов, В СССР есть статистка погибших от облучения? Или она не секретна.
    Как и боевые потери в Сирии!
    07:25
    28.09.2015
  • Не спишь, на посту, молодец! Трепло ты, у меня тесть был танкистом на Тоцком полигоне, жив и здоров. Облучённые там были - опасную дозу облучения получили порядка 5000 человек, умерло из них примерно 70 человек в течение всех последующих лет. После этого, разумеется, учения организовывали без риска воздействия поражающими элементами ядерного оружия.
    Статистика была опубликована ещё в 90-е, ты просто искать ничего не умеешь, кроме того, что в методичках пишут)))
    В СССР провели одно такое испытание, а в США было проведено 8 (ВОСЕМЬ) войсковых учений с использованием ядерного оружия. Самые знаменитые: 1946 (Бикини), 1951, 1954 (Марш. о-ва), 1955. И вот по американским учениям статистика точно засекречена, известно только общее число участников в этих учениях и то, что только в одном госпитале в 1951 году умерли 30 военнослужащих от лучевой болезни. Всё.
    08:00
    28.09.2015
  • да, да, так же думали американцы, создавая свой знаменитый "Фантом" F-4. Но чёт не срослось, во Вьетнаме МиГи расхреначили эту маломанёвренную электронную машину, пришлось срочно на неё пушку втыкать, а то МиГи вечно оказывались у "Фантома" под самым носом))))
    Так же думали американцы, создавая свой напичканный электроникой "Игл" F-15. В результате при проведении учебных боёв в разных странах, с разными лётчиками и при разных (обычно очень выгодных для американцев) условиях, "Игл" НИ РАЗУ не смог выиграть у своего "одноклассника"-оппонента Су-27 - Су-30)))
    Так же думали американцы, создавая свой "Раптор" F-22. Но в этом случае они оказались гораздо умнее! - НИ РАЗУ не согласились выставить "Раптор" в учебном бою против Су-30 - Су-35))))))) А то рухнет ещё одна легенда, как F-117 "Неви Димка"))))))
    А F-35 - да, создавался по гнилой концепции начала 1990-х, когда американцы ещё свято верили в невидимкость F-117. А того не знали, что в СССР целая спецлаборатория строила (и строит) макеты всех летательных аппаратов мира в М 1:10 и облучает их со всех сторон, ракурсов и с разной дальностью и частотой имеющимися на вооружении РЛС, а записываемая картинка представляет собой прекрасный РЛ-портрет цели. Потому что самолёт - не сон, он не может быть невидим с любого ракурса, на любой дальности, при радиоволнах любой частоты и, главное, любой длины! Виден и прекрасно виден. Посему F-117 в Югославии и в Ираке сбивали все, кому не лень, что и поставило точку на карьере этой страшной (в прямом смысле) машины))))
    Вот и с F-35 американцы пытаются теперь решить вопрос с манёвренностью, которая позволяет уклоняться от ракет и быстрее искать противника в воздухе за счёт быстрой смены ракурсов в бою - как делают русские, постоянно выигрывающие в воздушных поединках. Но увы, самолёт спроектирован как гроб, по типу F-117 практически (и тот, и другой больше для функции "бомбардировщик", чем "истребитель"), переделать кардинально уже невозможно. Но и в том виде, в котором F-35 сегодня - принимать его на вооружение практически нельзя. Посему срок принятия на вооружения сорван уже на 7(!) лет, а срок окончательной технической доводки вновь отодвинут уже до 2019 года. А в 19-м году серийным будет русский Т-50 и его индийский и китайский аналоги, поэтому новому американскому страшному гробу не светит в перспективе ни-че-го.
    Кстати, насчёт летающих "гробов". Из 1500 построенных "Иглов" из-за аварий и катастроф потеряно порядка 125 машин - это каждый 12-й(!) самолёт. В том числе из-за нелёгкого пилотирования этого самолёта с хорошим БРЭО)))
    12:21
    28.09.2015
  • Владимир Розов, Однако хлеб в магазине 45 рублей! И доллар растет...
    Продал вас Путин вместе с вашими хвалеными самолетами.
    Индекс покупательской способности в России упал еще на 5 пунктов за неделю!
    Это значит, что для Россиянина стало все хуже. И облучения дают о себе знать!
    13:20
    28.09.2015
  • Есть такие данные у него, называются "От Балды")))
    13:21
    28.09.2015
  • в ответ пользователю Иван Freeman(показатьскрыть)
    У вас представления о воздушном бое времён начала 1960-х годов, когда первые управляемые ракеты класса "воздух - воздух" были настолько же же быстрые, насколько и неповоротливые, а новые реактивные самолёты - аналогично. Но не все. Вот и оказалось, что во Вьетнаме американские "Фантомы" выпускали по цели свои ракеты, от которых МиГ-17 и тем более МиГ-21 уворачивались и представали пред очи "Фантома" во всей красе, а он и сделать ничего не мог))
    С тех пор и ракеты сделали манёвреннее - да, но и самолёты научились буквально замирать на месте или сбавлять скорость настолько быстро, что легко "проваливаются" в пике перед самым носом ракеты, которая довернуть уже не успевает, потому что электроника на ней рассчитывает движение цели так, как она перед этим "видела". Кроме того, современные самолёты ещё и ставят РЛ-помехи ОЧЕНЬ хорошо и активно. Всё по прежнему, дорогой товарищ, манёвренность в воздушном бою имеет ОГРОМНЫЙ смысл)
    13:29
    28.09.2015
  • Трудно даже сказать, почему батальоны Секоправов пьют горилку и не идут в поход - ведь на картинках в прошлом году летом 2015 рисовали красночёрное знамя над Кремлём!)))
    Хлеб по 45 там, где зарплаты по 55000, как в Москве. Но за доллары хлеб в России не продаётся, плевать россиянам на ваш доллар, хай буржую о нём пекутся)))
    13:38
    28.09.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.