Штаб ополчения ДНР заявляет о гибели 117 украинских силовиков за сутки

Ситуация в ДНР и ЛНР. Январь 2015 (866)
Ополченец в Киевском районе Донецка. Архивное фото
Заместитель командующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин заявил, что в ходе атак на позиции ополчения украинские силовики за сутки потеряли 117 человек убитыми и 60 ранеными, 14 военнослужащих сдались в плен.

ДОНЕЦК, 29 янв — РИА Новости. Заместитель командующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин сообщил в четверг, что украинские силовики в течение суток потеряли убитыми 117 человек, еще 60 ранены.

Солдат украинской армии. Архивное фото
Ярош: силовики Украины не сделали выводов из трагедии под Иловайском
"Противник не оставляет попыток переломить ситуацию в свою пользу. В течение дня зафиксировано 53 огневых удара по позициям ополчения и гражданским объектам. В северо-западном направлении силовики при поддержке артиллерии и бронетехники предприняли попытку прорыва, но мы ее отбили. Также силовики попытались вернуть контроль над трассой Дебальцево-Артемовск. Всего они потеряли 117 человек убитыми, потеряли 9 танков, 7 БМП, 60 силовиков ранены, 14 военнослужащих сдались в плен", — заявил Басурин.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных произошедшим в минувшем феврале госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5 тысяч мирных жителей. В сентябре при посредничестве ОБСЕ и России власти Украины и ополченцы самопровозглашенных ДНР и ЛНР согласовали в Минске перемирие. Несмотря на то, что ополченцы и украинские силовики периодически обвиняли друг друга в его нарушении, в целом, по мнению и сторон конфликта, и наблюдателей ОБСЕ, режим прекращения огня соблюдался.

Однако с 9 января интенсивность обстрелов в регионе возросла, как и число жертв конфликта. Минобороны Украины заявило, что ВСУ наращивают резервы во всех местах, где ведутся боевые действия. Ополченцы в свою очередь заявили, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов городов украинскими силовиками. В МИД РФ считают, что последние события в Донбассе подтверждают самые серьезные опасения о намерении Киева силовым способом разрешить ситуацию в Донбассе.

В мире
Обсуждение
4 пользователя оставили 23 комментария
  • По технике понятно, а живой силе наверное надо коэффициент принимать 1,5-2,, в сторону увеличения, т.к. всех случаев гибели с противоположной стороны заметить невозможно, работают ведь не только снайперы.
    19:43
    29.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, нет все правдивые в столицы огородной, они уже в июне вот-вот разгромили донецкое ополчение, а укропы быстро сказки забывают и исторических романах хотят найти змей-горыныча, так он у вас под носом.
    22:08
    29.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, где в статье сказано, что у них ни царапины? Опять что-то померещилось?
    21:44
    29.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, нет все правдивые в столицы огородной, они уже в июне вот-вот разгромили донецкое ополчение, а укропы быстро сказки забывают и исторических романах хотят найти змей-горыныча, так он у вас под носом.
    22:08
    29.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, так они в июне говорили, что вот-вот разгромят донецкое ополчение, а не наше, русское.
    08:12
    30.01.2015
  • в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, где в статье сказано о потерях ополчения? А где об этом сказано в этой cdn5.img22.ria.ru/images/104440/19/1044401981.png справке о потерях за всё время антитеррористической операции? Это Вам может мерещится, а я вижу то, что показывают.
    08:17
    30.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, ссылка не открывается, но если вы имеете в виду инфографику в конце статьи, там написано, что о потерях ополчения нет данных. Вы же понимаете, что "нет данных" и "нет потерь" - это разные вещи? Хотя, похоже, не понимаете.
    10:58
    30.01.2015
  • в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, да, ссылка не открывалась из за скобок. Без скобок бы открылась, но Вы правильно поняли, о чём я. Я прекрасно всё понимаю, так же как и Вы. Просто я в отличии от Вас пытаюсь называть вещи своими именами. Если мне показывают, что ДНР знает, сколько с точностью до человека погибло солдат ВСУ, и не знает даже примерно, сколько погибло ополченцев, то я делаю вывод, что либо мне предоставляют недостоверную информацию, скрывая правду, либо потерь нет. А раз утверждается, что врёт только та сторона, а мы говорим всю правду, я и делаю вывод, что потерь нет.
    12:21
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, сам то понял, что написал?
    13:44
    30.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, во-первых, потери Украины в инфографике приведены по данным МО Украины, а не по сообщениям ДНР, это написано русским языком прямо под числом потерь. ДНР предоставляло когда-нибудь данные о своих потерях с начала конфликта? Я такого не помню, думаю, никто полную статистику не ведет, тем более в самом начале сопротивление было вообще не организовано и никакого централизованного управления и контроля не было, так что полных данных просто нет.
    И кто вам сказал "мы говорим всю правду"? Опять померещилось? Это война, на войне никто всю информацию о своих силах и потерях не раскрывает, разве это не очевидно? Или вы думаете УкрМО всю правду о потерях рассказало и на этой картинке полная цифра потерь?
    И зачем вы пытаетесь путать "отсутствие информации" и "предоставление ложной информации"? Это абсолютно разные вещи. Вам просто удобнее и спокойнее так думать? Если так, то вы, конечно, вольны делать любые выводы исходя из ваших измышлений на эту тему, ничем не могу помочь.
    14:45
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, конечно понял. А если Вы не поняли, объясню: на тот момент они практически победили донецкое ополчение, и заявили об этом. Но тут подоспела наша помощь...Чего тут не понятного? Думаю, что Вы и не понимаете, почему не публикуются потери со стороны ополчения.
    14:58
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, у вас синдром 90-х годов, вы всегда хотите своим нагадить и постоянно клеймите хотя бы как-то, готовы сами себя выпороть. Даже если и так, хвала этим людям, которые не остались в своих теплых квартирах в России сидеть когда их соплеменников фашисты уничтожают. А вы наверное готовы по привычке оружие в руки взять только когда к Москве подкатятся и то наверное кучу причин найдете, что где-то что-то мы неправильно сделали.
    15:09
    30.01.2015
  • в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, я Вам про то и говорю, что власти ДНР не предоставляют в открытый доступ данных о своих потерях. спасибо что Вы со мной в этом согласились. Даже примерных. Но они же пишут точные данные о потерях ВСУ, хоть они и не соответствуют действительности, как Вы сами написали. Опять согласен с Вами. В общем тут я вообще не вижу о чём мы спорим.
    Говоря "мы говорим всю правду" я имел ввиду Россию. О какой войне Вы говорите, мы разве воюем? Или думаете ополченцы и нам не сообщают о своих потерях?

    "Отсутствие информации" и "предоставление ложной информации" в данном случае одно и то же, ибо например если вы не указываете в анкете судимость или алименты или просто количество детей, или в налоговой декларации не указываете свою недвижимость, то это называется "предоставление ложной информации", а не "отсутствие информации".
    15:27
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, вообще не понял куда Вы ушли от нашей темы и чего нафантазировали. Вы спросили: почему Украина в июне говорила, что вот-вот разгромит донецкое ополчение, а сами до сих пор не могут, на что я Вам ответил, что благодаря нашей помощи повстанцам. Или я Вас не понял? Зачем объяснять причины нашей помощи и писать про врагов в Подмосковье, если мы не об этом разговаривали?
    15:38
    30.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, "они же пишут точные данные о потерях ВСУ, хоть они и не соответствуют действительности" - здесь указаны данные со ссылкой на МО Украины, разве они указаны не точно? Что не соответствует действительности - разве УкрМО называло другие цифры? СМИ сами не ведут подсчет на поле боя, так что других данных у них нет.

    И сообщения СМИ, это все-таки не налоговая декларация, вы зачем-то постоянно стараетесь перемешать абсолютно разные вещи. СМИ вообще не обязаны вам ничего сообщать, тем более, когда сообщать нечего, так как у них самих нет достоверной информации на этот счет. Если не верите, попробуйте подать на СМИ в суд за то, что вам чего-то не сообщили.

    На этом разговор ни о чем предлагаю закончить. Если вам очень хочется почитать про огромные потери ДНР - укросми предложат вам любую "информацию" на ваш странный вкус.
    16:13
    30.01.2015
  • в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, про то, что данные о потерях ВСУ не точные я просто повторил Ваши слова.
    Естественно я прекрасно понимаю всё о потерях ополченцев. Просто я догадываюсь, почему эти данные не опубликовываются. И мне хотелось узнать, что на самом деле думаете об этом Вы. Ваши аргументы меня не очень убедили, сомневаюсь, что у ДНР нет данных о потерях. Но понимаю, что и с моей версией Вы не согласитесь тоже, не буду её сейчас озвучивать и согласен закончить наш флуд.
    18:28
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, как ты думаешь в Украине сколько граждан России сражается, десятки тысяч что ли, да может в Вашингтоне при просчетах ситуации до конца не ожидали такого, но и предполагали, главный просчет Киева в неадекватном восприятии перспектив в начале этой кампании: армии как таковой готовой к боям внутри страны со своими гражданами не было, а майдановский подъем это не отражение поддержки действий Парашенко и его команды, а скорее отражение недовольством предыдущей властью и скоро это повторится, кем неважно, проамериканский бомонд выпустил грозного змея - незаконное смещение власти, так что после этого они не смогут обвинить в незаконном смещении их власти. А по потерям, не говорят, ну спросите, в данном случае я думаю как было во время ВОВ, слова из песни помните: Мы за ценой не постоим... А это война сос тороны ДНР и ЛНР развязана заметьте не ими, а воюют они не только за свои права, но и против тех кто делает в Украине мсов бандеры героями, т.е. с фашистами.
    18:56
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, точное количество наших граждан в рядах ополчения думаю не знает даже руководство Новороссии. А может даже и наше ГРУ и ФСБ тоже не точно знают. Но возможно общее количество всех "иностранных добровольцев" исчисляется и двузначным числом. Но наша помощь может быть не только, и даже не столько людьми, сколько много чем другим. Я помню кадры ополченцев в начале этой войны. Они были похожи на пленных немцев времён ВОВ: ободранные, в разной одежде и практически без оружия. А сейчас? Военная техника в отличном состоянии, обмундирование и вооружение круче чем у украинцев. И любой нормальный человек поймет, что это всё отнюдь не из захваченных воинских частей и уж тем более не захваченные трофеи. Но доказательств нет, не пойман - не вор.
    США с ЕС думаю вообще об этой войне не думали - им нужна была только смена курса Украины на западный. Им эта кровь ничего не даёт, кроме нестабильной обстановки под боком и необходимости спонсировать всё это безобразие.
    Недовольство прошлой властью было и на востоке Украины, и на западе. Однако запад выбрал себе новую власть, а восток предпочёл мятеж. И не правда, что эта украинская власть пришла не законно, силой. Когда такое было? Янукович сбежал, законная рада назначила ВРИО, а затем законные выборы. Единственное, спрятавшийся Янукович не был официально отстранён, но и страной он уже не управлял. И медлить для проведения импичмента, когда в стране безвластие было некогда, а в конституции такая ситуация, как пропажа президента не прописана. Где тут незаконное смещение? Януковича украинцам вообще бы надо под суд отдать, но мы его заботливо прячем. И я не сомневаюсь, что кровопролитие на востоке и его рук дело тоже. И затеяли её в первую очередь ополченцы. Об этом и Стрелков сказал в одном из интервью. И обвинять во всём только Украину абсолютно не верно.
    20:47
    30.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, много не о чем назовите номер статьи и закон по которому в случае недовольства народ может захватить власть которой согласно Конституции наделен президент или все-таки есть политические процедуры без номера статьи и названия закона ваши слова буду расценивать таким же словоблудием как у Псаки и считайте тогда что вы псакнули. Если не найдете закон можете не отвечать т.к. я отвечу вам только при наличии этих данных.
    02:37
    31.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, "назовите номер статьи и закон по которому в случае недовольства народ может захватить власть". А я вам о чём твержу??? Нет такой статьи, по которой т.н. ополченцы имели право захватывать власть на востоке Украины! А в Украине какой народ что захватил? О чём Вы, я не понимаю? Вы вообще новости смотрели, когда всё это происходило? Был отморозок Музычко (Сашко Белый), так его не то что осудили, а вообще "грохнули". Так и захватить он пытался отнюдь не кресло президента. А новая верховная власть: и старый ВРИО и сейчасный президент, и старая и новая верховные Рады откуда появились? Кто что захватил, с чего Вы это придумали? Всё же у нас показывали по телевизору. Сперва узнайте информацию,а потом уж и утверждайте. Совсем у народа мозг затуманился...Так, что надо посмотреть, кого с Псаки сравнить.
    11:35
    31.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    НеПутный, вы непоследователен и привзяты, во-первых нынешнее руководство само определило порядок смены власти - сила, во-вторых ополченцам власть в Киеве не нужна, они требует чтобы им позволили общаться на родном языке в родной стране и не возвеличивали неонацистов, в отношении которых мировое сообщество уже высказалось в Нюрнберге и Потсдаме, а вы рассуждаете как халуй Вашингтоно-Паршенковский.
    17:32
    31.01.2015
  • в ответ пользователю (показатьскрыть)
    IVSTLNGRD, В чём моя непоследовательность я так и не понял, извините.
    В который раз повторяю: и Порошенко, и Верховная Рада Были избраны согласно конституции Украины в установленные конституцией сроки и в установленном конституцией порядке. Я тогда специально искал в нете их конституцию и убедился,что всё по закону. Найдите сами и тоже убедитесь. Было одно единственное несоответствие конституции задолго до Порошенко и новой Рады при назначении Радой ВРИО президента - Турчинова. На тот момент Януковичу уже не подчинялась ни милиция, ни военные, ни органы государственной власти. Он должен был подать в отставку как полностью дискредитировавший себя, но он,как последний трус просто спрятался от всех и затих. И Рада отстраняет Януковича, ставит временно Турчинова и назначает новые президентские выборы не проведя полностью процедуру импичмента ибо это длительная процедура.
    Вы действительно считаете избранную на официальных выборах власть незаконной? А кто по Вашему сейчас должен быть руководителем Украины? Янукович? Вы реально думаете, что это правильно, этого хотят на востоке и западе Украины и это хорошо и главное законно? Изменников и дезертиров расстреливают, а не ставят президентом.
    Общаться по русски нашим на востоке не кто не запрещает - пусть общаются, сколько хотят. Тут другое - лишение русского языка статуса регионального. И опять же- никто не запрещал отстаивать это право законными методами. Сами знаете - там Майданы не запрещены. И выборы проводятся регулярно, и президентов меняют, как перчатки - выбирай любого. Зачем было выбирать сценарий Джохара Дудаева? А теперь обижаются, что власти наводят конституционный порядок. Обижают их, невинных.
    А что в Нюрнберге и Потсдаме высказались по поводу Бандеры и Шухевича? Их разве осудили?
    Я рассуждаю так, как показывают факты. Правда часто бывает горькая, но она не перестаёт от этого быть правдой. А вы пишите то, что слышите вокруг, не пытаясь даже проверить: а правду ли мне говорят. Если будете отвечать, прошу сперва проверить факты, и писать и отвечать на вопросы конкретно и четко, а не общими фразами. Или не отвечать совсем.
    20:35
    31.01.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.