США применили право вето по резолюции о независимости Палестины

Вопрос образования независимого палестинского государства (197)
Подготовка к заседанию Совбеза ООН. Архивное фото
Таким образом, Совет Безопасности ООН не принял резолюцию, предусматривающую мирное урегулирование палестино-израильского конфликта в течение года и вывод израильских войск с палестинских территорий к 2017 году.

ООН, 31 дек — РИА Новости, Ольга Денисова. США наложили вето при голосовании в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о независимости Государства Палестина, за проголосовали  восемь членов СБ, в том числе Россия, против — два, пять членов воздержались, передает корреспондент РИА Новости из зала заседаний.

Здание ООН в Нью-Йорке. Архивное фото
Список резолюций, на которые США накладывали вето за последние 15 лет
Таким образом, Совет Безопасности ООН не принял резолюцию, предусматривающую мирное урегулирование палестино-израильского конфликта в течение года и вывод израильских войск с палестинских территорий к 2017 году.

"Проект резолюции не принимается в связи с тем, что не было получено достаточное число голосов", — сообщил председательствующий в СБ в декабре постпред Чада.

Согласно Уставу ООН, решения по всем вопросам по существу считаются принятыми, если за них проголосовали не менее 9 членов, включая совпадающие голоса всех пяти постоянных членов СБ (РФ, США, Китай, Великобритания, Франция).

В мире
Обсуждение
18 пользователей оставили 61 комментарий
  • В совбезе 15 государств. Чтобы проект был принят нужно 9 (девять) голосов "за". Было 8. Проект не прошел именно по голосам, при чем тут право вета от США? Или без гниловатой пропаганды уже новости писать не получается?
    10:32
    31.12.2014
  • Irina Branov в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, "Решения СБ (кроме процедурных) требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие голоса всех постоянных членов. Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета. При этом воздержание постоянного члена от голосования не считается препятствием к принятию решения."
    Право вето в отношении решений - решение не было принято. Если бы было принято, США воспользовались бы правом вето. Решение в Совбезе называется резолюцией.:)
    The draft resolution gathered only 8 votes in favour, so it was automatically defeated.
    13:52
    31.12.2014
  • Irina Branov в ответ пользователю renics nikoros(показатьскрыть)
    renics nikoros, свечку держали? Или рабочий интернет-день начался?
    13:35
    31.12.2014
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145,
    О, да ты невежда, а не просто совковый тролль

    Включай свой гуглопереводчик, и учись

    www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=49709
    13:39
    31.12.2014
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю Пашка .(показатьскрыть)
    Пашка,

    Так ты бесишься? Скушай кашки, Пашка!
    13:41
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Irina Branov(показатьскрыть)
    Irina Branov, а по делу есть что сказать, или вам тоже чувство собственной важности не позволяет признать свою ошибку и тихо и мирно "слиться"?
    Я повторю для лучшего понимания, т.к. у вас с этим, похоже, проблемы:
    "Есть 5 постоянных членов совбеза ООН. Все остальные голоса вообще мало что значат. Если все 5 постоянных членов голосуют за, то резолюция принимается. Если хоть один из постоянных членов против, то резолюция не принимается, это и называется "правом вето"."
    13:43
    31.12.2014
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145,
    Есть 15 членов СБ ООН. Учи матчать, штоле :-)
    13:44
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Michael Yurovsky(показатьскрыть)
    Michael Yurovsky, да ты не насчет меня волнуйся, я-то с тебя не спрошу. Волнуйся насчет тех, кто спросит.
    13:52
    31.12.2014
  • Irina Branov в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145, "Решения СБ (кроме процедурных) требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие голоса всех постоянных членов. Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета. При этом воздержание постоянного члена от голосования не считается препятствием к принятию решения."
    Право вето в отношении решений - решение не было принято. Если бы было принято, США воспользовались бы правом вето. Решение в Совбезе называется резолюцией.:)
    The draft resolution gathered only 8 votes in favour, so it was automatically defeated.
    13:52
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Irina Branov(показатьскрыть)
    Irina Branov, а вы, наверное из этих, из "креативных"? Это у них такое обычное поведение - чушь спороть с умным видом, и потом делать вид что ничего не произошло. Вот я например свои ошибки всегда признаю. Правда, я их обычно не делаю. Чего и вам желаю. С Новым Годом, и не демонстрируйте больше свою глупость так открыто...
    13:57
    31.12.2014
  • Michael Yurovsky,
    А теперь и ещё одна сверхдержава появляется на мировой арене - это Российская Федарация. Некоторые могут сказать что как то в муках рождается, под экономическим гнётом, но - всё великое рождалось всегда так.

    И США так же не стразу стали сверхдержавой - сначала они уничтожили коренное население северной Америки, а став сверхдержавой стали уничтожать, население земли своей политикой вмешательства и насаждения гомосексуализма. что бы меньше рождалось людей ( кстати это целая наука - и психологическое и химическое воздействие и узаконивание).
    14:05
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Michael Yurovsky(показатьскрыть)
    Michael Yurovsky, извини, я думал ты не совсем глупый, но похоже я ошибся.
    я не знаю как еще можно ответить человеку, который свою глупость не только не хочет признать, но еще и отстаивает...

    Еще раз повторю для тех, до кого не очень быстро все доходит:
    "Есть 5 постоянных членов совбеза ООН. Все остальные голоса вообще мало что значат. Если все 5 постоянных членов голосуют за, то резолюция принимается. Если хоть один из постоянных членов против, то резолюция не принимается, это и называется "правом вето"."

    Итак, в уставе ООН и совбеза ООН нет никакого специального "права вето", просто если один из 5 постоянных членов совбеза не поддерживает, то есть голосует против, то резолюция не принимается, это и есть так называемое "вето".

    Я просто не знаю, как еще объяснить эти очевидные вещи...
    И сколько раз мне придется процитировать вышесказанное, пока не дойдет?
    14:52
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Irina Branov(показатьскрыть)
    Irina Branov, И что вы хотели этим сказать? Я еще раз скопирую информацию, в надежде что дойдет, хотя мне это начинает надоедать: "Есть 5 постоянных членов совбеза ООН. Все остальные голоса вообще мало что значат. Если все 5 постоянных членов голосуют за, то резолюция принимается. Если хоть один из постоянных членов против, то резолюция не принимается, это и называется "правом вето"."

    Уточню на всякий случай, ваш первый коммент на эту тему был просто глупым. Еще не поздно это признать, или хотя бы просто не пытаться из себя тут что-то еще строить, а тихо исчезнуть...
    15:07
    31.12.2014
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145,

    Учи матчасть, а то так и будешь жить в совке невеждой
    newsru.co.il/press/31dec2014/russ_106.html
    22:40
    31.12.2014
  • Люди, о чем Вы спорите? Попробуйте поставить рядом, в одинаковых одеждах, израильтян и палестинцев, можете добавить испанцев, французов, да еще много кого и клянусь здоровьем моей тещи, Вы не отличите одну нацию от другой, да еще стрижка должна быть одинаковой. И о чем это говорит? Вот подумайте, а потом пишите всякую ерунду.
    23:04
    31.12.2014
  • ivan94145 в ответ пользователю Michael Yurovsky(показатьскрыть)
    Michael Yurovsky, ну конечно, то есть просто факты тебе не судьба понять, нужно вместо этого пропаганду израильских СМИ тут проводить. Еще и плюсаторов вашего бреда тут нашлось, тоже наверное из исключительной национальности друзей позвали? Я уж даже копировать не буду, если хочешь просветиться, то выше почитай факты, которых от тебя так и не удалось добиться.

    И это не первый случай, когда США ветирует любые резолюции по Палестине голосуя против них, на самом деле они всегда это делали, ведь они ж лучшие друзья Израиля...
    00:49
    01.01.2015
  • Михаил Иванов, ты, конечно можешь всех друзей из Израиля сюда позвать и заминусовать все мои ответы и заплюсовать свои, но разве тебе самому над собой не смешно?
    00:54
    01.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю coroner65(показатьскрыть)
    coroner65, да ладно, если без одежды, то обрезание будет сразу видно... И о чем это говорит? О том, что не надо тут пропагандировать дружбу с евреями, угнетающими народ Палестины в 21-м веке. Я не призываю с ними враждовать - но и друзей себе стоит выбирать поразборчивее...
    00:57
    01.01.2015
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145,

    Статью Устава читай, которую я привел выше :-)
    08:32
    01.01.2015
  • ivan94145 в ответ пользователю Michael Yurovsky(показатьскрыть)
    Michael Yurovsky, я-то как раз его читал, я из него тебе и цитировал, так что расслабься и получай удовольствие.
    11:15
    01.01.2015
  • Michael Yurovsky в ответ пользователю ivan94145(показатьскрыть)
    ivan94145,
    Ну, раз читал - тогда у тебя просто функциональная неграмотность. Это у вас бывает довольно часто.
    11:39
    01.01.2015
  • 1.право вето, я так понимаю, применено не было.
    2.и почему Россия продолжает лизать задницу палестинцам...
    01:30
    02.01.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.