Экс-сотрудник ЦРУ: США не стоит рисковать развязывать войну с Россией

Президент России Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама. Архивное фото
У США много шансов проиграть в этой войне, если Россия начнет игру "зуб за зуб", выбрав стратегию симметричных ответов, чтобы дать отпор открытым и скрытым нападениям на ее экономику, уверен экс-сотрудник ЦРУ.

МОСКВА, 9 дек – РИА Новости. Поток гнева, направленного на Россию конгрессом США и Белым домом с помощью ведущих СМИ, неразумен и официальному Вашингтону следует пересмотреть свои ошибки и сдать назад, пока они не довели сложившийся кризис до ситуации, которая повлечет за собой катастрофические последствия для всех вовлеченных сторон, считает Филипп Джиральди, бывший сотрудник ЦРУ, является исполнительным директором Совета национальных интересов, пишет американский аналитический журнал The American Conservative.

Здание Конгресса США в Вашингтоне
Журналист предположил, что было бы, если бы Россия вела себя, как США
В старые добрые времена холодной войны, пишет Джиральди, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) готово было делать все мыслимое и немыслимое, дабы дискредитировать Советский Союз. ЦРУ регулярно размещали в дружественных США СМИ статьи о нарушениях прав человека в СССР, спонсировали диссидентские движения вроде "Солидарности",  через подставные российские компании внедряли технологии, которые вносили сбои в работу конвейерных линий сборки на производствах и так далее. Шла самая настоящая война, пусть и латентная.

Спустя более 20 лет после развала СССР ряд признаков свидетельствует о том,  что Вашингтон сползает в новую совершенно ненужную конфронтацию с Москвой. Только на сей раз все это не "на контроле" ЦРУ, говорится в статье.

В отличие от холодной войны с СССР, по словам бывшего сотрудника ЦРУ, когда операции по дискредитации и ослаблению противника были скрытыми и от стадии разработки до реализации их вели ЦРУ, то сегодня большинство новых конфликтов ведутся открыто. Вводятся санкции, конгресс делает заявления и принимает резолюции, высокопоставленные чиновники госдепартамента и политики регулярно посещают нестабильные регионы, проводятся различные тренинги в новых медиа по политической организации, финансируемые квазинекоммерческими организациями наподобие "Национального Фонда Поддержки Демократии" (the National Endowment for Democracy (NED).

Здание Конгресса США в Вашингтоне
Американский профессор: США хотят от России вассальной зависимости
Все обвинения в адрес Москвы по поводу Крыма и ее политики в отношении Украины кидают все кому не лень на форумах, посвященных внешней политике. Даже если кто-то искренне верит в то, что Владимир Путин страшный злодей, который хочет прибрать к рукам Восточную Европу, он должен признать, что аргументы должны быть весомее слоганов с "наклеек на бампер". А именно этим и занимаются сегодня юонгресс и Белый дом.

При всем при этом важно отметить, что у Москвы есть обоснованные опасения по поводу угроз ее национальной безопасности, которые влечет за собой дальнейшее расширение НАТО, в частности последняя грубая попытка загнать Киев в "западный кружок единомышленников". Кроме того, Россию и Крым связывают сильные исторические узы и интересы обеспечения национальной безопасности, пишет бывший сотрудник ЦРУ.

Здание Конгресса США в Вашингтоне
США: холодная война и горячая резолюция 758
Однако конгресс пошел по пути дальнейшей эскалации напряженности с Москвой и принял резолюцию H.R. 758, которая, в сущности, лишь подлила масла в огонь. В ней Россия обвиняется во всех самых тяжких грехах. Резолюция также требует от президента США Барака Обамы дать зеленый свет для поставок летальных вооружений Киеву, а так же предоставить военных специалистов и солдат для подготовки украинской армии.

"Если вы спросите, какое отношение США имеют к отношениям России и Украины, то вам ответят, что заинтересованность России в Украине угрожает международному миру и безопасности", — пишет Филипп Джиральди.

Автор уверен, что многие обвинения в адрес Москвы по поводу ее дурного поведения звучали бы более правдоподобно, если бы были выдвинуты против Вашингтона, который ведет тайную войну на глобальном и на валютных рынках против российских корпораций.

Он также отмечает, что даже если санкции будут усилены, Москва не отступится от Украины, потому что она является жизненно важным интересом России.

Капитолий, здание в Вашингтоне, где заседает конгресс США. Архивное фото
Политолог: резолюция конгресса США - шаг к новой холодной войне с РФ
У США много шансов проиграть в этой войне, если Россия начнет игру "зуб за зуб", выбрав стратегию симметричных ответов, чтобы дать отпор открытым и скрытым нападениям на ее экономику.

Россия активно сотрудничала с США и ЕС в отслеживании финансовых потоков террористических групп и наркокартелей, но теперь она чувствует, что Запад намерен действовать против ее финансовых институтов и экономики в целом.

Кроме того, Россия может ответить США тесным сотрудничеством с Ираном, Сирией и Северной Кореей. Она может выйти из санкций против Тегерана и начать покупать иранскую нефть, с тем же успехом она может начать поставлять вооружение Дамаску, включая системы ПВО, которые не пропустят  в сирийское воздушное пространство ни одного американского самолета. Также Москва может ослабить ограничения на торговлю с Северной Кореей. В ООН Россия может с не меньшим успехом блокировать все инициативы США.

Использование открытых и скрытых средств, чтобы загнать Россию в угол, из которого она не сможет убежать, – не умная политика. Как заявил Рон Пол: "Сделать это, значит развязать войну".

По мнению экс-сотрудника ЦРУ, не мудро провоцировать могущественного противника, если жизненно важные  национальные интересы не стоят на кону, а Украина и Крым в их число не входят. Последствия разжигаемого конфликта могут быть катастрофическими для всех его участников.

В мире
Обсуждение
17 пользователей оставили 26 комментариев
  • Камиль Юсупов в ответ пользователю (показатьскрыть)
    goldmikron, Ответ во фразе Василия Ланового: " Некоторые журналисты спрашивают у меня- "Что вы носитесь со своей Победой?Вот мы про неё уже давно забыли."."
    16:54
    09.12.2014
  • Удивительно, как всё таки цикличны некоторые события: в начале прошлого века Россия была в сложной политической ситуации в результате деятельности недружественных ей государств, и сейчас та же ситуация на новый лад.
    Но вот почему противники России не учат уроки прошлого, причем недавнего прошлого - загадка.
    16:45
    09.12.2014
  • Komrad Razor в ответ пользователю (показатьскрыть)
    goldmikron, Вопрос на вопрос - а почему Россия не извлекает из прошлого, причем недавнего прошлого, ровным счетом ничего? Но загадки в этом нет!
    18:31
    10.12.2014
  • Это очень хорошо,что все сейчас наперегонки раскрылись в своей неприязни к нам.Теперь они не опасны.Страшен враг,прикидывающийся другом,а не тот ,кто в истерике,от беспомощности потрясает кулаками.
    18:42
    10.12.2014
  • Komrad Razor, Вот именно,Вашингтон занимается политическим беспределом.
    22:02
    10.12.2014
  • У нас с сша разные цели. Мы защищаем родину, поэтому любые методы и способы подойдут, а территория штатов нам не нужна. Штаты наоборот, хотят получить наши ресурсы и заражённая земля им не нужна.
    Поэтому предполагаю, что руководство нашей страны не будет тратить военные ресурсы впустую, а использует их максимально эффективно. Т.е. сперва оружие массового уничтожения с нанесением максимального урона врагу, а потом уже использовать живую силу, если это ещё понадобится. Только не прогадать бы с моментом, когда станет уже пора. Намерения штатов по уничтожению России более чем прозрачны.
    23:01
    10.12.2014
  • Ибрагим Моисеевич, Не,государсто, а кучка необразованных биснесменов, политиков и экономистов.
    23:10
    10.12.2014
  • Да России надо было поступить так ещё два года назад.
    23:33
    10.12.2014
  • Походу, никто ничему не учится и уроков не извлекает. А краешек то все ближе...
    05:28
    11.12.2014
  • В отличие от Р.Д. Фишера, который проявлял интерес только к шахматам и географии, стратеги из США плохо ориентируются в последней дисциплине, забывая о том, что доставка любого негатива в США из России, через Беренгово море, гораздо ближе и продуктивней, чем через "заборы" из ПРО в Европе и Атлантику. Задумайтесь, "господа - миротворцы".
    06:51
    11.12.2014
  • у них бензин дешевле газировки а в стране дураков сплошной менструальный цикл и безработица,.еще не взошло солнце как и при социализме они роют окопы и маскируются под государство
    06:54
    11.12.2014
  • В этой статье очень похожая ситуация на ту, что была с неким немецким профессором, который носился с похожими доводами, а в итоге оказался никем.
    Потому, что все доводы – или включение глупенького (мягко говоря) или переизложение доводов отечественной пропаганды.

    "Если вы спросите, какое отношение США имеют к отношениям России и Украины, то вам ответят, что заинтересованность России в Украине угрожает международному миру и безопасности"

    Это нагляднейший пример включения глупенького. Во-первых, странно, как российскую агрессию против Украины автор называет «заинтересованностью России в Украине». Пара небезызвестных агрессоров в 30-е годы проявляла немело таких «заинтересованностей».
    В двойне глупо, когда автор делает вид, как будто не понимает, какое отношение США имеют к этому делу. У США с 1994 г. есть договор с Украиной о гарантиях территориальное целостности и независимости Украины, в обмен на отказ от Я.О.
    Этим нельзя пренебречь, чтоб не подрывать веру союзников США в американские гарантии безопасности, и не позволить агрессору остаться безнаказанным, что спровоцирует еще большую агрессию как показывает история.

    А вот прямое переизложение абсурдодоводов отечественной пропаганды:

    «Кроме того, Россия может ответить США тесным сотрудничеством с Ираном, Сирией и Северной Кореей.»

    А давно ли Россия перестала это делать? Более тесному сотрудничеству мешает неплатёжеспособность этих стран.
    Равно как и бывшему СССР спонсирование и вооружение «мировой соц. системы» в пику западу, если и помогло, то только истощиться и отправиться в небытиё.

    «с тем же успехом она может начать поставлять вооружение Дамаску, включая системы ПВО, которые не пропустят в сирийское воздушное пространство ни одного американского самолета»

    И это давно делалось и наверно делается, но после того, как Израиль неоднократно отбомбился в том числе по этим системам ПВО, не понеся потерь – доводы пропаганды о панацеистости российских средств ПВО являются абсурдом, который странно повторять заново.
    12:16
    11.12.2014
  • Komrad Razor, сколько тебе хлыщь заплатили за комент 30 баксов или теперь ставки выше?????
    12:22
    11.12.2014
  • Komrad Razor, свое мнение навальный я уже высказал
    12:23
    11.12.2014
  • Ибрагим МоисеевичИбрагим Моисеевич, сколько за перл заплатили моисеевич???????
    12:36
    11.12.2014
  • Yuriy в ответ пользователю Сергей А.(показатьскрыть)
    Сергей А., вы никак с незалежной?
    у вас с логикой вообще полный швах :(
    1) Крым был незаконно аннексирован Украиной в 60-х годах 20 века
    2) Не Россия а США ведет войны по всему миру, вторгаясь на территорию независимых государств и вооружая террористов в Сирии и в Чечне
    3) не Россия а США провела в 20-м веке две очень удачные операции благодаря которым получила огромный индустриальный бонус и ввела свою валюту как резервную. понятно что речь идет о 1 и 2-й мировых войнах.

    не нужно обладать даром провидца что бы понять что и сейчас эта "страна светлых эльфов" делает совершенно то же самое - провоцирует войну на другом континенте. вот только есть маленькое отличие - теперь война в первую очередь случится именно с ними и на их территории.
    04:54
    12.12.2014
  • Yuriy в ответ пользователю Komrad Razor(показатьскрыть)
    Komrad Razor, понятно что вы либо либераст (маловероятно, у них желчи больше) либо проплаченный "бот"

    главный урок который должна извлечь Россия из прошлого - очередную войну, которая начнется в течение года-двух, нужно будет сразу вести с теми кто ее готовит и провоцирует. понятно что речь о светоче дерьмократии США.
    не надо вестись и воевать с местными вассалами (германия и иже с ними)
    но все же скажите, уважаемый, сколько войн с независимыми государствами НАЧАЛА Россия за последние 50 лет?
    мне известна только одна - это в Афганистане и было это в СССР
    остальные ваши возможные примеры (Чечня, Грузия, Украина) - примерами не являются, т.к. Чечня - это часть России и то что там обосновались местные вояки при огромной поддержке тех же СШП не делает ее независимым государством, Грузия - ну так даже ваш "светлый" запад признал что начал войну Саакашвили (а нападение на миротворцев = нападение на страну миротворцев) ну а по поводу Украины - есть много слов о том что там есть Российские войска, но почему то нет никаких доказательств, хотя бы видео в нормальном качестве с геотэгами (понятно что нужно не обработанное :)
    там что, у людей нет сотовых телефонов???
    05:02
    12.12.2014
  • Владимир, Вы, главное, не тушуйтесь. Вспомните добрые времена, снимите ботинок, типа жмёт, и ушастому по кумполу. До конца своего срока о России будет говорить только шёпотом.
    06:04
    12.12.2014
  • Сергей А. в ответ пользователю Yuriy(показатьскрыть)
    Yuriy, нет, это у вас со здравомыслием нелады. После высказывания "Крым был незаконно аннексирован Украиной в 60-х годах" и включая "не Россия а США провела в 20-м веке две очень удачные операции" "речь идет о 1 и 2-й мировых войнах" - становится ясно, что дискуссия далеко выходит за рамки политики, и переходит в глубоко медицинскую плоскость.
    Равно как и предложение начинать войну с США если что - вам тоже имеет смысл безотлагательно обсудить со специалистами соответствующего профиля, владеющими навыками умиротворения в некотором роде.
    13:32
    12.12.2014
  • У США много шансов проиграть в этой войне, если Россия начнет игру "зуб за зуб", выбрав стратегию симметричных ответов, чтобы дать отпор открытым и скрытым нападениям на ее экономику, уверен экс-сотрудник ЦРУ.

    ГДЕ ЭТОТ СОТРУДНИК ЦРУ??? ДОБРАЛСЯ БЫ УЖЕ ДО НАШЕГО ВВП, ПОДСКАЗАЛ ЧТО ЛИ, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ НУЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ.
    13:38
    12.12.2014
  • Alex Lipatnikov в ответ пользователю Komrad Razor(показатьскрыть)
    Komrad Razor, я считаю, что если Россия в лице ВВП и хотела помочь крыму и жителям Новороссии, то нужно было просто их забрать на территорию РФ. И бюджету дешевле бы обошлось, и санкций избежали бы.
    13:41
    12.12.2014
  • Yuriy в ответ пользователю Сергей А.(показатьскрыть)
    Сергей А., ну конечно, это ведь только вы обладаете истиной в последней инстанции
    а так же видимо опытом общения с психиатрами или другими мед работниками.

    у ваши уважаемых американцев есть отличная пословица "следуй за деньгами"
    посмотрите на то что происходило в 20-м веке с этой точки зрения

    по поводу Крыма и 60-х годов. вы наверное историю не знаете. Хрущев вроде как подарил Крым Украине, нарушив при этом закон СССР.

    или вы не в курсе?
    ну да, об этом у вас в методичке нет ведь ничего. а вот про то что оппонента нужно срочно послать к психиатру - есть.
    14:06
    12.12.2014





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.