Салицкий: западные СМИ освещают события в Гонконге необъективно

Протесты в Гонконге (98)
Баррикады в Гонконге во время акции протеста
Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Салицкий считает, что беспорядки в Гонконге освещались "точно так же, как освещались киевские события".

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Внешний фактор в последних событиях в Гонконге есть, но говорить о прямом вмешательстве зарубежных стран, в том числе США, не приходится, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

Столкновения полиции и протестующих в Гонконге
КНР поддерживает действия Гонконга по подавлению акций протеста
В минувшую субботу протестующие начали в Гонконге акцию Occupy Central, блокируя бизнес-центр города, и попытались прорваться в правительственный комплекс. Десятки человек были задержаны, несколько получили легкие травмы. Власти и активисты обвиняют друг друга в нарушении порядка и чрезмерном применении силы соответственно.

В результате столкновений с полицией пострадали не менее 56 человек, еще 89 демонстрантов были арестованы по обвинениям в хулиганстве в общественных местах и блокировании правительственных зданий и улиц города.

Митингующие требуют прямых выборов главы 7-миллионного Гонконга вместо нынешних двуступенчатых (через коллегию выборщиков) и в июне провели десятидневный онлайн-референдум с участием около 800 тысяч человек, который Пекин назвал не имеющим силы.

США уже поддержали требования протестующих, заявив, что легитимность главы администрации Гонконга укрепится, если народу предоставят реальный выбор между различными кандидатами.

"Мы поддерживаем общее расширение прав Гонконга в соответствии с базовым законодательством. Мы поддерживаем надежды народа Гонконга. Мы думаем, что открытое общество с максимально возможной степенью автономии и принципами верховенства закона необходимо для процветания Гонконга", — отметил пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

Давление информацией

Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Салицкий считает, что в такой позиции Вашингтона нет ничего удивительного.

"Мы давно сталкиваемся с тем, что позиция Соединенных Штатов выражается в том, что любое новое правительство гораздо лучше, чем старое, когда речь идет о странах, не входящих в число американских союзников", — указал он.

В то же время эксперт подчеркнул, что напрямую, скорее всего, в дела Гонконга США не вмешиваются. "Конечно, внешний фактор есть. Но это не то чтобы какая-то агентура", — уверен он.

По словам Салицкого, говорить можно об информационном влиянии. "Сама новостная тематика в значительной степени формируется в Соединенных Штатах. И американские оценки зачастую задают тон многим другим странам", — пояснил он.

В этом плане Салицкий провел параллель между нынешними событиями в Гонконге и киевским "майданом" начала этого года.

"Освещается это (беспорядки в Гонконге), в том числе в средствах массовой информации, точно так же, как освещались киевские события. Тут можно говорить о необъективном освещении (американскими СМИ), которое формирует пока в значительной степени мировое общественное мнение", — добавил эксперт.

С ним согласен директор Центра ШОС МГИМО Александр Лукин. "Это чисто внутренний конфликт, который давно развивался. Возможно, кто-то его на Западе освещал в пользу протестующих, но, в принципе, это застарелый конфликт, который начался еще в конце колониального периода, когда Англия планировала передачу Гонконга Китаю", — сказал он РИА Новости.

"Прямые" выборы по-гонконгски

По словам Лукина, нынешние волнения связаны с тем, что ощутимая часть гонконгского общества выступает за демократизацию политической системы, в частности, за прямые выборы всего руководства, в том числе главы администрации.

Сейчас их избирает назначаемая коллегия выборщиков, что обеспечивает доминирование тех, кто поддерживает политику центрального правительства. Однако по документу, который был подписан еще при передаче Гонконга от Великобритании Китаю, в 2017 году на этой территории должны пройти прямые выборы главы администрации.

"Поскольку этот срок приближается, было принято соответствующее законодательство. Центральное правительство пошло на определенные уступки — оно действительно сделало выборы прямыми. Но оппозиция все равно осталась недовольна, потому что кандидатов должны утверждать, они должны проходить через такое "сито" избирательной комиссии, где большинство составляют пропекинские деятели. То есть, Пекин согласился на прямые выборы, но говорит, что нехороших кандидатов мы не допустим", — отметил Лукин.

"Допустить прямые выборы с неограниченным числом кандидатов — значит допустить, что там, возможно, будет некий лидер, выступающий за демократизацию всего Китая, и это может стать заразительным примером", — подчеркнул он.

В то же время Салицкий считает, что Пекин и Гонконг смогут найти устраивающее всех решение. "Они найдут компромисс, китайцы народ компромиссный. Речь, в общем, идет о вопросах, непринципиальных для управления этой территорией, которой, собственно, и управлять не очень-то и нужно", — сказал он.

Эксперт признал, что Гонконг — это самый либеральный "пятачок" во всей Азии и стремления к демократизации там сильны. "Но число людей, выступающих за сохранение стабильности в Гонконге, и численность сторонников Occupy central, конечно, несопоставимы. Думаю, неделя-другая ми все эти волнения улягутся", — подчеркнул Салицкий.

В мире
Обсуждение
2 пользователя оставили 3 комментария
  • Когда Гонконг находился под властью Великобритании, его губернатор назначался британским монархом. Тогда китайцы Гонконга жили в колонии и не протестовали против этого? Сейчас их жизнь не сильно поменялась - я там был и видел, что Гонконг сильно отличается от Китая. Свои деньги, свои цены, свои зарплаты...
    14:06
    30.09.2014
  • Считаю, что в условиях неимоверной тесноты, Гонконг никогда не можит быть реально демократичным городом. Демократия его убьет.

    Я бы не смог жить в Гонконге - город подавляет даже москвича.
    14:06
    30.09.2014
  • Сами не улягутся. Там где нет жесткой партийной дисциплины волнения это норма. Обама расправился с подобными жесточайшим образом в Фергюсоне. И Китай сделает то же самое.

    Демократия становится противником дисциплины только там где ей это позволяют.

    Там где есть законы и правители которые дорожат покоем своих улиц чернь топят в крови, и если очень любят то дают один шанс убраться, предупредив в громкоговоритель что сейчас убьют.

    Всё остальное это враньё.
    14:20
    30.09.2014
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.