Нарушенное обещание: американский историк о расширении НАТО на восток

Остатки Берлинской стены. Архивное фото.
Четверть века назад Запад нарушил устные договоренности с СССР о том, что за объединением Германий не последует расширение НАТО на восток, сегодня это вероломство отозвалось кризисом на Украине, утверждает американский историк.

МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года стало знаковым моментом, обозначившим точку невозврата к холодной войне, но последовавшее через год воссоединение Германии породило многолетний ожесточенный спор между Россией и Западом, не завершившийся до сих пор, пишет профессор истории в университете Южной Калифорнии и Гарвардском университете Мэри-Элис Саротте (Mary Elise Sarotte). Ее статью "Нарушенное  обещание?" публикует журнал Foreign Affairs.

Логотип и флаги стран-участниц НАТО
Попытки расширения НАТО на восток контрпродуктивны, заявил Лавров
Автор напоминает: российские дипломаты регулярно утверждают, что в свое время Вашингтон пообещал в обмен на вывод советских войск из Восточной Германии не прибегать к дальнейшему расширению Североатлантического альянса на восток. Потом нарушил это обещание, когда в три приема добавил в НАТО 12 стран из Восточной Европы. В свою очередь, американские политики и аналитики утверждают, что такого обещания никогда не существовало. Целью своего исследования автор поставила задачу установить, кто же прав в этом затянувшемся споре. Тем более что, как она пишет, теперь стали доступны многие из ранее засекреченных документов 1989-1990 годов, которые могут пролить новый свет на эту полемику.

"Данные свидетельствуют, что, вопреки общепринятому в Вашингтоне мнению, вопрос о будущем НАТО не только в Восточной Германии, но и в Восточной Европе возник вскоре после падения Берлинской стены. И уже в феврале 1990 года американские официальные лица, работая в тесном сотрудничестве с западноевропейскими лидерами, намекнули Москве во время переговоров, что альянс не будет расширяться даже на восточную половину готовившейся к объединению Германии", — пишет профессор Саротте.

По ее словам, Соединенные Штаты с помощью Западной Германии оказывали давление на Михаила Горбачева, убеждая его не препятствовать процессу объединения двух Германий. При этом ему не давались какие-либо письменные обещания о планах развития альянса. Однако намеки на то, что подобная сделка может быть подписана, делались постоянно.

Мэри-Элис Саротте описывает детали переговоров и дискуссий. Вопрос о недопустимости расширения НАТО на восток, утверждает она, обсуждался со всей серьезностью. Речь шла не только о том, чтобы не принимать в состав альянса государства — члены бывшего Варшавского договора (например Венгрию), но даже о том, что восточная часть Германии после присоединения к западной не будет членом НАТО, хотя ФРГ изначально была членом альянса.

Барак Обама выступает в бельгийском дворце изящных искусств BOZAR 26 марта 2014
Обама: США и НАТО не стремятся к конфликту с Россией

Участниками этих переговоров, пишет Саротте, были президент США Джордж Буш-старший, госсекретарь США Джеймс Бейкер, канцлер ФРГ Гельмут Коль, западногерманский министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер и глава британского Форин-офиса Дуглас Херд.

По словам профессора, существенную роль в получении согласия Горбачева на объединение Германии сыграло то, что СССР получил значительные экономические преференции — например, четырехлетний льготный период для вывода советских войск и вооружений из Восточной Германии, 12 млрд немецких марок на строительство жилья для военнослужащих, возвращающихся в Советский Союз, и еще три миллиарда беспроцентного кредита. При этом он так и не получил никаких формальных гарантий данных ему устных обещаний.  Лишь отдельные замечания, сделанные ручкой на полях обсуждавшихся документов, могут служить доказательством того, что обещания воздержаться от расширения НАТО на восток действительно звучали тогда.

СССР выполнил свои обязательства. Войска и вооружения были выведены из всей Восточной Европы. Германия воссоединилась. Прошло несколько лет, и НАТО приблизилось к границам России.

"В августе 1990 года вторжение Саддама Хусейна в Кувейт резко изменило внешнеполитические приоритеты Вашингтона и его отношение к Европе. В 1992-м Буш проиграл президентские выборы Биллу Клинтону, и его сотрудникам пришлось освободить свои офисы раньше, чем они ожидали. Новая администрация начала работу, недостаточно зная или совсем ничего не зная о деталях договоренности Вашингтона с Москвой в отношении НАТО", — пишет Мэри-Элис Саротте.

Профессор Саротте цитирует фразу из мемуаров Джеймса Бейкера: "Почти каждое достижение, каждый успех содержит семена будущей проблемы". После окончания холодной войны Россию оставили на обочине Европы. И вчерашние, сегодняшние события — конфликт с Грузией, украинский кризис — это движение на пути к возвращению ею утраченных позиций, полагает она.

"Россия имеет право действовать так", — заключает автор.

В мире
Обсуждение
12 пользователей оставили 16 комментариев
  • Какой вес имеют "устные договоренности", если и письменные заверениям (например, министров иностранных дел Франции и.т.п. по Украине) не выполняются? Кто поверит устным обещаниям, после разгрома Ирака, куда НАТО вторглось под лживым предлогом уничтожения "оружия массового поражения"? Кто поверит США, которые в Сирии поддерживали боевиков и называли их "борцами против режима", а сейчас в Ираке, тех же боевиков называют "террористами"? Как говорится - единожды совравши, больше не ждите доверия.
    00:19
    23.08.2014
  • Собственно говоря, не важно - были ли устные договорённости по расширению НАТО или нет. НАТО - это потенциальная угроза России, чтобы там не говорили российские либералы. Поэтому для России вопрос по Украине стоит вполне определённо - она не должна стать членом НАТО, вплоть до развала этой страны на части.
    00:25
    23.08.2014
  • а эти устные договоренности вообще кто-то видел? или это фантазии Горбачева лихо подхваченные Ельциным ,а затем Путиным.
    23:33
    22.08.2014
  • когда сможешь фото послушать, тогда и устные договоренности увидишь
    23:56
    22.08.2014
  • Какой вес имеют "устные договоренности", если и письменные заверениям (например, министров иностранных дел Франции и.т.п. по Украине) не выполняются? Кто поверит устным обещаниям, после разгрома Ирака, куда НАТО вторглось под лживым предлогом уничтожения "оружия массового поражения"? Кто поверит США, которые в Сирии поддерживали боевиков и называли их "борцами против режима", а сейчас в Ираке, тех же боевиков называют "террористами"? Как говорится - единожды совравши, больше не ждите доверия.
    00:19
    23.08.2014
  • Собственно говоря, не важно - были ли устные договорённости по расширению НАТО или нет. НАТО - это потенциальная угроза России, чтобы там не говорили российские либералы. Поэтому для России вопрос по Украине стоит вполне определённо - она не должна стать членом НАТО, вплоть до развала этой страны на части.
    00:25
    23.08.2014
  • Что говорить, этого придурка лихо развели. Правда требовать фиксации обещаний он особо не мог, деньги ведь дали, а ситуацией он уже никак не управлял, все порешили бы без нас. Но при формальном согласии СССР, сейчас мы никаких претензий предъявить не можем.
    Ошибка в другом, межгосударственные отношения это не игра в покер. Здесь нет проигравших и выигравших. Победитель одновременно уже является проигравшим если он начинает доить проигравшего (яркий пример - Германия в 20 в.) Любая сильная нация признав скрипя зубами поражение начинает готовиться к новой войне. Пока полосатые этого не поймут, конфликт будет обостряться. Боюсь надо готовиться к худшему.
    15:59
    23.08.2014
  • Дмитрий Суханов, И после этих слов еще Россия говорит о каких-то там братских народов и защите населения. Да они сами с радостью уничтожат украинцев, лишь бы в НАТо те не вошли.
    21:46
    23.08.2014
  • > "Россия имеет право действовать так"

    Естественно имеет. И спрашивать никого не станем, как нам действовать. Так что извини - подвинься.
    16:22
    25.08.2014
  • "....профессор истории в университете Южной Калифорнии и Гарвардском университете Мэри-Элис Саротте (Mary Elise Sarotte). Ее статью "Нарушенное обещание?" публикует журнал Foreign Affairs.

    РИА Новости ria.ru/world/20140822/1021082280.html#ixzz3BPwMqaBK

    Я уже не знаю, какие доказательства НУЖНЫ, чтобы было понятно о преднамеренных действиях ВСЕХ ПРАВИТЕЛЬСТВ "ЗАПАДНИКОВ". Народы "НЕ ВОЮЮТ", ВОЮЮТ ЖАЖДУЩИЕ. ВЛАСТИ.
    18:18
    25.08.2014
  • Алексей Пегусов, КЛАССНЫЙ ОТВЕТ!
    18:21
    25.08.2014
  • Иван Васильев, Давайте все-таки ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ: политик, чиновник или президент - ЭТО НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НАРОДА, ЭТО "ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" КОНКРЕТНЫХ СТРУКТУР, если пожелаете узнать каких, ищите информацию, анализируйте и делайте САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ выводы, не полагаясь на готовую
    "информационную" "ПИЦЦУ".
    18:30
    25.08.2014
  • +10000
    18:49
    25.08.2014
  • А ничего, что Украина, так же как и россия, суверенное государство и народ сам решает, как ему дальше жить и в какие блоки входить. россия как ответила миру, нарушив свои гарантии Украине о нерушимости границ, - сам дал сам и взял. Так почему другие не могут так же действовать. 25 лет назад политическая карта мира была другой, и теперь, благодаря россии, Украина точно вступит в НАТО, а самый большой враг россии - она сама.
    20:16
    25.08.2014
  • Пиндосы послали на хер целый международный договор по ПРО. Так чего ждать от устных договорённостей или простых заявлений?
    22:20
    25.08.2014
  • Павел Обросов, Конечно видел. Открой подшивку хотя бы "Комсомольской Правды" за 1991 и 1992 год, там все и увидишь, как они клялись и божились и обеливали себя.
    23:53
    25.08.2014
  • Борис Мальцев, Они ни устных, ни письменных не дают, как с ними разговаривать?
    23:53
    25.08.2014
  • Alexander Taguiltsev в ответ пользователю Mila(показатьскрыть)
    Mila, Никаких границ Россия не нарушала. Если бы нарушила запад бы взвыл, да и ты сама бы увидела. Даже гуманитарная помощь с трудом входит на вашу Украину.
    23:56
    25.08.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.