Россия увернулась от предложения Обамы сократить ядерные арсеналы

Инициатива по сокращению ядерных арсеналов РФ и США (30)
Президент России Владимир Путин
Москва согласна с необходимостью сокращать стратегические вооружения, но считает, что делать это должны все участники ядерного клуба. Кроме того, президент Путин заявил, что ядерное разоружение не должно ударить по обороноспособности страны

C.-ПЕТЕРБУРГ, 19 июн — РИА Новости. Россия не допустит нарушения баланса системы стратегического сдерживания, снижения эффективности своих ядерных сил, заявил президент РФ Владимир Путин.

Какие страны считаются ядерными державами >>

"Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил. Поэтому создание военно-космической обороны будет и впредь одним из ключевых направлений военного строительства", — сказал Путин на совещании по государственному оборонному заказу.

По словам президента, не только США, но и другие государства активно совершенствуют свои наступательные вооружения, в том числе ракеты средней дальности.

Обама выступил у Браденбургских ворот в Берлине
Ретро-шоу Барака Обамы у Бранденбургских ворот
"Вокруг нас практически все наши соседи развивают эти системы вооружения. Напомню, что Советский Союз в свое время, а затем, естественно, и Российская Федерация, отказались от этих систем, от ракет средней дальности, подписав с американскими партнерами соответствующее соглашение. Правда, не очень понятно, зачем Советский Союз тогда это сделал, имея виду, что для американцев эта система вообще неактуальна, а для Советского Союза и для сегодняшней России с учетом того, что другие соседи эти ударные системы развивают, такое решение было по меньшей мере спорно, но решение принято, и мы должны исходить из реалий сегодняшнего дня", — заметил Путин.

Владимир Путин о важности развития военно-космической обороны

Он добавил, что в мире активно развиваются неядерные системы высокоточного оружия, которые по своим ударным возможностям приближаются с стратегическим ядерным вооружениям, и государства, располагающие такими системами, серьезно повышают свой наступательный потенциал.

Президент США Барак Обама в среду выступил с инициативой по сокращению США и РФ арсеналов стратегических наступательных вооружений на треть и сокращению тактического ядерного оружия в Европе.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что сейчас ситуация сильно отличается от той, что была в 1960-70 годы, когда только США и Советский Союз вели разговор о сокращении арсенала ядерного оружия. "Сейчас шире стоит эта проблема, и, естественно, увеличился круг участников возможных контактов на этот счет", — отметил он. По его словам, Россия считает, что сокращать ядерные потенциалы должны не только РФ и США, но и другие страны

Как начинался диалог о сокращении стратегических наступательных вооружений

Первый Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), между СССР и США был подписан в Москве 31 июля 1991 года. Документ предусматривал сокращение каждой стороной общего количества носителей — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических бомбардировщиков (СБ) до 1,6 тысячи единиц; предельное количество ядерных зарядов не должно превышать 6 тысяч единиц. Подробнее читайте в справке РИА Новости >>

Новый сезон ядерного разоружения: на чем застряли Россия и США
Почему Россия и США не спешат разоружаться

"Мы не можем до бесконечности в двустороннем порядке с США договариваться о сокращениях и ограничениях ядерных вооружений в ситуации, когда в целом ряде других стран происходит расширение и ядерного, и ракетного потенциала. То есть придание процессу разоружения многостороннего характера становится все более насущной задачей", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Читайте подробнее >>

Почему предложение США сократить ядерные потенциалы невыгодно России

"Вы знаете, что предложение президента США, которое недавно прозвучало — по сокращению ядерных потенциалов — фактически эксплуатирует превосходство США в области высокоточного оружия. Таким образом, фактически делается попытка уменьшения ядерного потенциала РФ", — считает замглавы Военно-промышленной комиссии при российском правительстве Юрий Михайлов. Читайте подробнее >>

Для решения вопроса о сокращении тактического ядерного оружия нужно сначала решить вопрос с ПРО и вопрос с высокоточным обычным вооружением, считает глава института США и Канады Сергей Рогов. Выступая на пресс-конференции в РИА Новости, он пояснил, что у "США и НАТО есть превосходство, в особенности в обычном высокоточном вооружении". Разговор о сокращении российского тактического ядерного оружия по мнению Рогова возможен, но "выработка общих позиций крайне сложна и быстро решить этот вопрос не удастся". Читайте подробнее >>

"Инициатива Обамы — это продолжение последовательного курса США на втягивание России в процесс дальнейшего и весьма стремительного ядерного разоружения, что для нашей страны, разумеется, абсолютно неприемлемо", — считает главный редактор журнала "Национальная оборона", член общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко. Читайте подробнее >

Почему Обама не подружился с Путиным

Обозреватель РИА Новости Михаил Ростовский: "Ледниковый саммит — в историю российско-американских отношений встреча Путина и Обамы в Белфасте, скорее всего, войдет под примерно таким названием. Ни одного намека на лиризм. Ни одного "взгляда в душу". Но если отрешиться от сиюминутных разногласий — а спор по поводу Сирии, несмотря на всю свою важность, по моему мнению, относится именно к этой категории, — все обстоит ровным счетом наоборот". Подробнее читайте в авторской колонке >>

В мире
Обсуждение
24 пользователя оставили 33 комментария
  • Путин молодец , и эту линию надо продолжать . Кроме того, надо Путину дать возможность править страной и следующий срок , иначе США проведут к власти очередного предателя, типа Горбачёва, и тогда мы опять покатимся в пропасть . У нас нет преемственности линии развития и каждый новый правитель меняет курс на противоположный . Разоружение для нас подобно смерти и надо не только умножать ядерные силы , но и сохранять имеющееся вооружение .
    19:00
    19.06.2013
  • Евгений Потёмкин, Каааааанеш у США гоооораздо больше возможностей - один только их внешний долг в 17 триллионов их же капусты чего стоит...
    19:50
    19.06.2013
  • Эрнесто Че Гевара, во во "их же капусты" если они кому и должны то только себе
    20:15
    19.06.2013
  • Решение Президента В. Путина правильное. А по Сирии надо принять ещё более жесткую позицию. Я бы , например ,на вопросы, которые задают иностранные журналисты по Сирии, ответил так : " Когда США решают поставлять оружие оппозиционерам, которых в основном представляют наёмники, у нас создается впечатление, что в частности Америке выгодно чтобы на сирийской земле шла война, лилась кровь. Докажите, что это не так!" Все знают пословицу, что , если друг предложил выпить яд, пить надо, а если враг предложил выпить лекарство, пить нельзя. "
    20:18
    19.06.2013
  • НЕ хрен ДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    20:23
    19.06.2013
  • moderator в ответ пользователю smoker(показатьскрыть)
    smoker, пожалуйста, пишите грамотно. Комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания, в вашем случае вы злоупотребляете Caps Lock, в следующий раз подобные комментарии будут сразу удаляться.
    20:24
    19.06.2013
  • Предлагаю Янкам с Китайцами на эту тему общаться.
    Нам разоружатся не надо.И бабло надо из Европы и США забирать,Наше.
    Пусть они там сами свои экономики с Прохоровым поднимают за свой счет.
    20:26
    19.06.2013
  • Михаил Сенин, А вы спросите у Китайцев, сколько им должны американцы, заодно и расширите свой кругозор.Я лишь намекну, - если КНР скинет на мировой рынок американские векселя ценой в несколько триллионов, то США - кирдык, не станет более такой страны, но Китайцы естественно понимают, что тогда некому будет впаривать китайские Levi`s)))
    20:41
    19.06.2013
  • Американцы как обычно предлагают какую то бредятину.Со своим ПРО совсем обнаглели,и еще хватает наглости предложить нам разоружаться.Один раз уже разоружались.Хватит.
    21:06
    19.06.2013
  • Рассматривать ядерное оружие без учета всего другого арсенала глупо, поскольку ядерное оружие в настоящее время по своей эффективности уже не решает в полной мере всех военных задач. А использовать лишь один плакатик "Долой ядерное оружие!" все больше походит не на желание сделать жизнь спокойной и безопасной, а в очередной раз слукавить!
    21:16
    19.06.2013
  • всем всё ясно?? хаарп обкатали! атомная бомба потеряла свою актуальность. путину ничего больше не остается как уйти от ответа. хоть какой то фактор сдерживания... на мой взгляд уж очень жалкий(
    21:31
    19.06.2013
  • А А в ответ пользователю Михаил Сенин(показатьскрыть)
    Михаил Сенин, фукусима тоже спала спокойно...
    21:32
    19.06.2013
  • этот загорелый такой простой,это он для чего предложил,для галочки перед своими?..а наш Путин-Молодец!держись,а мы поддержим!
    21:50
    19.06.2013
  • России-то зачем сокращать? Сокращать надо агрессорам, тем, кто бомбил Югославию, Ирак, Ливию и собирается бомбить Сирию.
    21:53
    19.06.2013
  • Вячеслав Твердохвалов, не хотел бы обращаться только к Вам, Это скорее для других комментаторов. Но Вы затронули вопрос по Сирии. Кто кому там собирается или поставляет оружие - вопрос вторичный. У Запада совершенно другая задача - свести присутствие российского военного флота в Средиземном море к минимуму или к невозможности его присутствия вообще. Сирия это последний опорный пункт. В случае его падения влияние России в этом стратегическом регионе будет окончательно подорвано, а следующей мишенью станет Иран. Кольцо замкнется. Вот Обаме и не нужно больше ядерного оружия. Всякие смешки некоторых комментаторов по теме либо от непонимания, либо от помутнения разума. После "окончания" холодной войны обкатывают пути к "горячей". Но мешают РВСН, сильно мешают. Отсюда все предложения о сокращении .
    22:21
    19.06.2013
  • Эрнесто Че Гевара, рубикон, когда можно было "скидывать", как Вы говорите, американские векселя, пройден. Откровенно говоря, хитрый парень Дэн Сяопин, который и организовал современную экономическую политику Китая, полагал, что после него придут еще более мудрые люди. Ошибся. Сейчас можно выставлять эти векселя хоть марсианам. А земной мировой рынок эту выставку-продажу просто проигнорирует. Почему? Это другая и очень большая тема.
    22:31
    19.06.2013
  • "Россия увернулась"
    ==========
    Что значит "увернулась"? Она что виновата в чём-то или струсила? Так в отношении своей страны россиянин не выражается - разве что ренегат.
    00:27
    20.06.2013
  • Чего-то как-то не убедительно Барак предложение сделал. Сразу видно, что за спиной нож держит. Повстанцев-террористов в Сирии вооружать, а Россию разоружать значит!? Ничего подобного! Такие американские плоские шуточки не пройдут! ВВП красава! Четко ответил и утер нос!
    07:00
    20.06.2013
  • Прям как в боксе - "Увернулась".
    09:12
    20.06.2013
  • Чья бы корова мычала... Военные расходы США превышают суммарные военные расходы остальных стран мира. Было бы разумно вынести на Совбез ООН вопрос о том, чтобы США в одностороннем порядке сократили не только свои вооружения, но и свои военные расходы. Это создаст предпосылки, что США будут решать проблему государственного долга экономическим, а не военным путем. При этом безусловно снизятся налоги американцев и было бы полезно для имджа госдепа США.
    09:32
    20.06.2013
  • Правильно!
    12:26
    20.06.2013
  • Рано или поздно США придется сокращать вооружения так как ядерное оружие это архаизм потому как они уже давно и довольно успешно проводят испытания более современного оружия значит более дешевого и безопасного с точки зрения ущерба природе кроме того их применения не вызовет никаких последствий в ООН. Почему бы не извлечь пользу еще и при этом заключив подобные соглашения. Когда США закончит ПРО они все равно сократят их оставят просто парочку для музеев...
    13:49
    20.06.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.