Al-Monitor: Вашингтон и Эр-Рияд не учатся на своих ошибках

Военная операция Саудовской Аравии в Сирии станет продолжением ошибок Эр-Рияда и стоящего за ним Вашингтона и приведет только к усилению террористических группировок, считает обозреватель издания.

МОСКВА, 13 фев – РИА Новости. Военная операция Саудовской Аравии в Сирии, которая, очевидно, планируется при поддержке Соединенных Штатов, только усугубит конфликт, полагает приглашенный профессор Принстонского университета, бывший иранский дипломат Сейед Хоссейн Мусавиан в статье для Al-Monitor.

Вашингтон и Эр-Рияд не учатся на своих ошибках, считает аналитик и приводит семь из них.

Во-первых, США заблуждаются, полагая, что в Сирии возможно повторение египетского сценария. "США поддерживали революции в Тунисе и Египте и даже заигрывали с поддержкой "Братьев-мусульман". США ошибаются, считая, что Сирия может пойти по стопам Египта, хотя баланс религиозных и политических сил в Сирии намного более сложный, чем в предыдущих странах", — пишет Мусавиан.

Саудовская Аравия, Катар и Турция наплевали на дружеские отношения с Сирией, как только увидели возможность для салафитов и "Братьев-мусульман" (организация запрещена в РФ) захватить власть, что также было ошибкой, полагает аналитик. Достичь этого они были готовы любой ценой, поддерживая экстремистов и пытаясь отстранить алавитов от власти.

Администрация Барака Обамы также увидела возможность свержения сирийского правительства и поддержки трех упомянутых союзников, но ее пятилетняя политика в Сирии только привела к тому, что уход Башара Асада напротив стал невозможен.

Еще одной ошибкой стало участие американского посла в Сирии Роберта Форда в антиправительственных демонстрациях в 2011 году – это придало смелости экстремистским силам, заставив их поверить в то, что Вашингтон на их стороне, отмечает Мусавиан.

По его мнению, крупнейшим промахом США стало делегирования полномочий по реализации соглашения "Женева-1" все тем же Турции, Катару и Саудовской Аравии, которые вместо дипломатических усилий развернули масштабную военную и финансовую поддержку сирийской оппозиции. Чтобы обеспечить выживание себе и алавитскому меньшинству, Асад был вынужден ответить всей военной мощью, что свело к минимуму шансы на примирение.

Поскольку у сирийской оппозиции не было заслуживающих доверия лидеров, внешняя поддержка открыла дорогу экстремистким силам, убежден автор статьи. Сирийская армия была вынуждена также прибегнуть к сторонней помощи, конфликт разросся, массовые разрушения и столкновения с террористами вызвали беспрецедентную ситуацию с беженцами как внутри страны, так и за ее пределами.

Группировки, называющие себя оппозицией, зависят от спонсоров и племенной принадлежности, часто меняют свои предпочтения и подчиняются религиозным фанатикам, преследующим собственные планы. "Все иностранные члены ИГ, "Аль-Каиды" и "Фронта ан-Нусры" (все три организации запрещены в РФ – прим. ред.) попали в Сирию через являющуюся членом НАТО Турцию, где их неоднократно снабжали деньгами, оружием, наркотиками, женщинами, обучали в лагерях, прежде чем направить в Сирию", — пишет Мусавиан.

Аналитик полагает, что операция Саудовской Аравии под покровительством Вашингтона только укрепит позиции ИГ, что приведет к разрушительным последствиям.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>