Журнал Science назвал научным прорывом 2013 года иммунотерапию рака

На приеме у врача. Архивное фото
Самый престижный научный журнал в мире каждый год выбирает десять самых значимых научных достижений, а также пытается предсказать прорывы следующего года. Прорывом 2013 года в науке журнал признал методы иммунотерапии рака.

МОСКВА, 19 дек — РИА Новости, Ольга Добровидова. Научный журнал Science назвал прорывом 2013 года в науке методы иммунотерапии рака — в топ-10 вошли, например, "генетическая микрохирургия", разгадка тайны сна и клонированные эмбрионы человека.

Самый престижный научный журнал в мире каждый год выбирает десять самых значимых научных достижений, а также пытается предсказать прорывы следующего года. В 2012 году им стало открытие бозона Хиггса, а вторым по значимости событием признали расшифровку генома денисовцев, неизвестного ранее вида людей, населявших юг Сибири и Среднюю Азию около 50 тысяч лет назад.

Что Science думает о геноме обыкновенной ели, шимпанзе в лабораториях, озере Восток, "мусорных" научных журналах и челябинском метеорите — в обзоре РИА Новости.

Работа лаборатории, архивное фото
Убить своими клетками: томские ученые придумали, как лечить рак груди
Перевернули онкологию

"Уходящий год стал поворотной точкой в борьбе с раком: попытки натравить на опухоли иммунную систему наконец начали приносить плоды — даже если их будущее под вопросом", — пишет Science в редакционной статье.

Журнал отмечает, что в 2013 году научное сообщество увидело "многообещающие" результаты клинических испытаний технологий борьбы с болезнью, основанных на воздействии на иммунную систему пациента, а не на опухоль. Подобные исследования появились еще в конце 1980-х, и сегодня на волне новых успехов фармацевтические компании, "которые еще несколько лет назад не хотели иметь с иммунотерапией ничего общего", вкладывают в нее деньги.

"Пока эта стратегия работает только для некоторых его видов и небольшого количества пациентов, так что важно не преувеличивать краткосрочные выгоды от нее. Но многие специалисты-онкологи убеждены, что наблюдают рождение новой и важной парадигмы в лечении рака", — сказал главный новостной редактор Science Тим Аппенцеллер, чьи слова приводит журнал.

В редакционной статье подчеркивается, что объявление прорывом года "подхода, итоговая ценность которого пока остается неизвестной", вызвало горячие споры внутри самого журнала, но в конечном итоге Science решил поддержать онкологов, "стопроцентных реалистов, которые говорят, что страница перевернута и пути назад нет".

"Эта область полна человеческих историй о жизнях, которые удалось продлить. Вот женщина с меланомой и опухолью в легком размером с грейпфрут — жива и здорова 13 лет спустя. Вот шестилетка на грани смерти от лейкемии, который сейчас ходит в третий класс. Вот мужчина с метастазирующим раком почки, который продолжил поправляться даже после того, как закончилось лечение", — говорится в статье.

От клеток до вселенной

В число других прорывов, отмеченных Science, попала технология CRISPR — метод "генетической микрохирургии", с помощью которого ученые получают возможность очень точно "редактировать" геном. В 2013 году вышло более 50 статей, авторы которых использовали CRISPR для манипуляций с ДНК мышей, крыс, бактерий, дрожжей, мушек-дрозофил, растений и даже клеток человека.

Кроме того, журнал отметил новые материалы для солнечных батарей на основе перовскита, которые легче и дешевле производить, а также использование инструментов структурной биологии для разработки вакцины от респираторного синцитиального вируса (RSV) — из-за него в больницы ежегодно попадают миллионы младенцев. Через 18 месяцев американские ученые надеются получить полноценный препарат для испытаний.

В десятку вошли также технология CLARITY, которая делает ткани мозга прозрачными для исследователей, и выращивание "мини-органов" в лаборатории — например, печени, почек и того же мозга, которые со временем могут оказаться более подходящими объектами исследований и экспериментов, чем животные.

В космосе ученые нашли "природные ускорители частиц", связав космические лучи со сверхновыми, а на земле детально изучили триллионы бактерий, живущих в человеческом организме, и выяснили, что сон нужен мозгу главным образом для того, чтобы "самоочиститься" от отходов жизнедеятельности.

"После более чем 10 лет неудачных попыток у нас наконец получилось. В этом году ученые объявили, что им удалось клонировать эмбрионы человека и использовать их в качестве источника эмбриональных стволовых клеток", — пишет Science о последнем пункте в своем списке.

Научный чарт

Журнал также выбрал несколько событий, людей и вещей 2013 года. Так, хорошо сохранившийся череп предка человека, найденный в Грузии, стал "окаменелостью года", голый землекоп, который может прожить до 30 лет и неуязвим для рака, — "позвоночным", а кузнечик Issus coleoptratus с природными "шестеренками" — соответственно "беспозвоночным года".

Зонд "Вояджер", покинувший Солнечную систему, стал "отрывом года", а "взрывом года", как нетрудно предположить, объявили метеорит над Челябинском. Решение года принял Верховный суд США, заявивший, что человеческие гены нельзя патентовать, а "политиканом года" стал новый глава комитета по науке нижней палаты Конгресса США Ламар Смит, пытающийся реформировать Национальный научный фонд (NSF).

"Провалами года" Science назвал превышение уровнем CO2 в атмосфере "планки" в 400 частей на миллион, поломку телескопа "Кеплер", бюджетный кризис в США и "закрытие" правительства на 16 дней, а также большой скандал с почти 160 научными журналами, принявшими к публикации заведомо "бракованную" статью — об этой истории Science писал в октябре. Кроме того, в этой номинации журнал отметил голландского психолога-фальсификатора Дидерика Стапеля, который к концу этого года отозвал по крайней мере 54 научные статьи на базе вымышленных данных.

Геномами года по версии Science стали митохондриальная ДНК предка человека, жившего 400 тысяч лет назад, ДНК из копыта лошади возрастом около 700 тысяч лет, геномы крошечных гребневиков и 10-метровых китов — карликовых полосатиков, геномы тигра, льва и ирбиса, королевской кобры и бирманского питона, четырех видов летучих мышей, трех видов елей и обыкновенного голубя. Журнал также отмечает расшифровку ДНК "бессмертных" клеток HeLa, публикация статьи о которых впервые получила одобрение членов семьи Генриетты Лакс — женщины, давшей начало этой бесценной линии человеческих клеток.

Лаборатория в Петербургском институте ядерной физики, где исследовались образцы из озера Восток. Архивное фото
Ученый: новые микроорганизмы в воде из озера Восток пока не найдены
Пятерки и двойки

В разделе "Как мы справились с 2013 годом" Science ставит себе "лайки" и "дислайки", отмечая сбывшиеся и не сбывшиеся прогнозы ожидаемых событий с прошлого года. Угадал журнал с расшифровкой генома отдельной клетки, публикацией первых данных Human Connectome Project — проекта по составлению полного описания структуры связей в нервной системе организма, и как раз с иммунотерапией рака.

На "так себе" Science оценил публикацию рекордно точной карты космического микроволнового излучения, составленной телескопом "Планк" — она "всего лишь" подтвердила стандартные представления о "жизни" Вселенной, и генетические исследования растений, которые пока не принесли по-настоящему серьезных практических результатов, которыми журнал считает топливо на основе водорослей в промышленных масштабах и прогнозы того, как растения справятся с изменением климата.

Единственный "дислайк" в подборке связан с антарктическим озером Восток.

"В январе российские ученые получили пробы льда из озера Восток, водоема, скрытого под 4 тысячами метров льда Антарктики. Ученые спешили увидеть, какие микробы могут "населять" озеро, миллионы лет находившееся в полной изоляции. Но клетки, которые они обнаружили, могли попасть в озеро с загрязненными буровыми инструментами — возможно, потребуются дополнительные образцы", — пишет Science.

В 2014 году журнал предлагает обратить внимание на нейтринную астрономию, где телескоп IceCube готовится к первой попытке составить карту "нейтринного" неба, и широкое использование секвенирования геномов в "повседневной" медицине. Кроме того, здесь же отмечен "Планк", который теперь охотится на следы гравитационных волн в "новорожденной" Вселенной, и исчезновение из американских лабораторий шимпанзе — в июне этого года Национальные институты здоровья (NIH) уже объявили, что не только отправят на заслуженную пенсию 310 из 360 своих лабораторных шимпанзе, но и будут постепенно отказываться от поддержки исследований с экспериментами на этих животных.

Открытия
Обсуждение
1 пользователь оставил 1 комментарий
  • А я доволен хотя-бы тем, что журнал не включил в этот список Хиггса с товарищами за почти "открытие" сказочного бозона. На более серьезный подход к физике и ее проблемам сегодня надеяться не приходится - время еще не пришло.
    10:43
    20.12.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.