ПЕРМЬ, 13 мар — РИА Новости. Руководство вечерней школы №16 города Перми пытается оспорить в суде распространенную о ней негативную информацию, опубликованную бывшим учеником учреждения в одном из пабликов в социальной сети "Вконтакте", сообщили РИА Новости в департаменте образования городской администрации.
В январе правоохранительные органы и прокуратура Орджоникидзевского района организовали в учреждении дополнительные проверки, однако никаких нарушений они не выявили.
Социальный конфликт
Позже выяснилось, что автором публикации является сам администратор сообщества — ранее отчисленный из этой школы Цепелев. Для опровержения ложной, по мнению педагогов учебного заведения, информации администрация учреждения решила подать иск в Орджоникидзевский районный суд на бывшего ученика.
В своем исковом заявлении администрация школы требует от Цепелева опровержения опубликованной информации и удаления портящего репутацию сообщения, а также настаивает на взыскании с ответчика 16 тысяч рублей, которые были затрачены на услуги адвоката и оплату госпошлины.
Сам Цепелев пояснили агентству, что к нему лично никто из руководства школы не обращался с просьбой удалить негативную информацию.
"Если бы мне написали, я бы удалил, и мы мирно разошлись", — заверил администратор паблика.
По словам ответчика, до отчисления из школы у него с директором учреждения были неоднократные конфликты. Причины, по которой ему было отказано в обучении, он не знает. "Меня не любили, не знаю почему. Возможно, из-за того, что я всегда за правду", — предположил бывший ученик.
В целях воспитания
По мнению нанятого школой адвоката Владимира Куралина, администрация учебного заведения пошла навстречу бывшему ученику и не стала требовать заведения уголовного дела по статье 129 УК РФ ("Клевета"), а приняла решение добиться опровержения информации в гражданско-правовом поле.
"Целью школы является воспитательный, а не карательный процесс", — прокомментировал Куралин.
Адвокат также подчеркнул, что ни одна из проведенных в школе проверок (плановых и дополнительных) не подтвердила фактов, изложенных Цепелевым в своей публикации. Куралин допустил заключение мирового соглашения между сторонами в случае добровольного выполнения всех исковых требований ответчиком.
При этом в городском департаменте образования уверены, что в сложившейся ситуации справедливое решение может быть вынесено лишь "путем публичного судебного разбирательства".
