В России назвали 67 лучших вузов по итогам независимой оценки их работы

МОСКВА, 8 ноя – РИА Новости. "Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" выбрал лучшие 67 высших образовательных учреждений России согласно результатам независимой оценки их работы.

Всего в исследовании приняло участие более ста тысяч человек из 82 регионов Российской Федерации. При этом 88 тысяч анкет заполнили студентами. Оценить вуз можно было по информационной открытости, дружелюбию сотрудников, общему впечатлению от учебы и работы.

Вид на здание Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Архивное фото
Васильева рассказала, что должно учитываться в оценке вузов
Оценка проводилась проектом "Социальный навигатор (в составе МИА "Россия сегодня") при поддержке Министерства образования и науки. Всего оценивались 503 российских вуза. При этом в выборку не попали филиалы, негосударственные вузы, а также находящиеся в стадии реорганизации и не расположенные на территории России.

В топ лучших вузов вошли именитые МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Высшая школа экономики, СПбПУ Петра Великого, Санкт-Петербургский ИТМО, Институт Пушкина.

Кроме того, в топ вошли несколько медицинских вузов: Алтайская, Кировская, Северо-Осетинская, Читинская и Ивановская медакадемии, а также Волгоградский, Саратовский и Красноярский медуниверситеты.

В число лучших попали и педагогические вузы: Алтайский, Армавирский, Липецкий, Набережночелнинский, Оренбургский и Ярославский педуниверситеты, Глазовский университет в Удмуртии, Шадринский педуниверситет в Курганской области и Педагогический институт в Калининградской области.

Ректор НИЯУ МИФИ Михаил Стриханов
Ректор МИФИ: мы работаем по всем фронтам

Всего в топе представлены вузы Москвы, Санкт-Петербурга, Алтайского, Красноярского и Краснодарского края, Ивановской, Воронежской, Кировской, Курской, Саратовской, Волгоградской, Кемеровской, Липецкой, Брянской, Белгородской, Челябинской, Омской, Оренбургской, Орловской, Калининградской, Ростовской, Ярославской, Вологодской, Курганской областей, а также республик Башкортостан, Удмуртия, Алтай, Дагестан, Татарстан, Мордовия. Кроме того, лучшими стали вузы из Ханты-Мансийского автономного округа-Югра и Еврейской автономной области.

Как отметила руководитель проекта "Социальный навигатор" МИА "Россия сегодня" Наталья Тюрина, проведение независимой оценки качества образования является важной задачей, направленной на формирование эффективных механизмов обратной связи с обществом и определения лучших практик российских университетов.

"Специалисты проекта "Социальный навигатор" при поддержке Министерства образования впервые провели такое исследование. Всего было получено более 100 тысяч ответов их всех регионов Российской Федерации. Мы понимаем, что это только первый шаг и требуется время, чтобы у участников образовательного процесса сформировалась культура выражать свое мнение публично, а у администрации университетов – слышать и учитывать в своем развитии эти отклики. Самое главное – чтобы это взаимодействие происходило, и российские вузы становились только лучше", — отметила Тюрина.

"Создание независимой системы оценки качества образования – важный элемент открытого образования. Убежден, что такая система будет полезна всему российскому образованию. Думаю, что со мной согласятся коллеги из всех ведущих университетов России. Ведь эта система станет одним из инструментов, позволяющим нам максимально точно и объективно оценивать свою позицию относительно других университетов, видеть себя "со стороны", понимать, что нужно улучшить, куда двигаться дальше", — сказал ректор НИЯУ МИФИ Михаил Стриханов.

Ректор московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий. Архивное фото
Садовничий рассказал, когда представят первый российский рейтинг вузов мира
"Социальный навигатор" — проект МИА "Россия сегодня", специализирующийся на эксклюзивных международных и российских социальных исследованиях в сферах образования, медицины и городской среды. Проект становился лауреатом престижных премий России — "Премии Рунета" и Национальной программы "Лучшие социальные проекты России" 2012 и 2016 гг.

МИА "Россия сегодня" — международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА "Россия сегодня" представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ. МИА "Россия сегодня" лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

Общество
Обсуждение
13 пользователей оставили 15 комментариев
  • "Социальный навигатор" — проект МИА "Россия сегодня", - это что-то типа похабного "ревизорро" - в учебное заведение прибывают саранчей "рейтингологи" и далее как обычно...
    14:43
    08.11.2016
  • Сколько придумано разных названий и слов: МИА, соцнавигатор и тд - всё лишь для того чтобы народные деньги положить в свой карман.
    15:45
    08.11.2016
  • "Социальный навигатор" — проект МИА "Россия сегодня", - это что-то типа похабного "ревизорро" - в учебное заведение прибывают саранчей "рейтингологи" и далее как обычно...
    14:43
    08.11.2016
  • "Огласите весь список, пожалуйста!".
    15:36
    08.11.2016
  • Сколько придумано разных названий и слов: МИА, соцнавигатор и тд - всё лишь для того чтобы народные деньги положить в свой карман.
    15:45
    08.11.2016
  • ..."Система будет полезна всему российскому образованию"... Не правильная постановка вопроса, сбитые ориентиры, лицемерные, лукавые люди, образованность граждан на прямую граничит с уровнем жизни и финансовой обеспеченностью населения РФ, указанные показатели исчерпали себя по всем параметрам, специалисты дипломированные вынужденны искать работу чуть ли не за границей, и ходить на поклон к предпринимателям с просьбой по трудоустройству, что же Вы правду не говорите. Распределение повесели на региональные власти, справились, фабрика выкачивания денег из наивного населения, возможно получить пять дипломов о высшем образовании и при этом не иметь необходимых связей, что в современных условиях является ключевым фактором, и искать работу до потери пульса. Наведите порядок, зачем выпускать специалистов, которые ни кому не будут нужны, ну в самом деле. Стремление расхвалить Российское образование достойно уважения (почему ранее, всего этого не делали, очнулись спустя годы), но смысл в чем заключается, в привлечении абитуриентов на коммерческую основу согласно показаниям рейтинга, просматривается личная заинтересованность кураторов в образовательной сфере, или государства, куда пойдут вырученные средства, и какая выгода народу от столь грандиозной и увлекательной операции.
    16:26
    08.11.2016
  • По-моему чушь.
    Вот, представьте, что бы я сказал будучи учеником?
    Правильно, лучше б не было уроков..
    И таких - большинство в этом возрасте!
    Почему меня не опрашивали на предмет "закрыть школу"?
    А?

    Странно..

    Ну, ваше дело. Не я же это создал?
    16:46
    08.11.2016
  • А я очень горжусь своими ВУЗами, попавшими в рейтинг лучших:)
    17:59
    08.11.2016
  • John Dow в ответ пользователю O9132511(показатьскрыть)
    O9132511, "Распределение повесели на региональные власти, справились, фабрика выкачивания денег из наивного населения, возможно получить пять дипломов о высшем образовании и при этом не иметь необходимых связей, что в современных условиях является ключевым фактором, и искать работу до потери пульса. "
    Это что гугл-переводчик переводил?
    18:03
    08.11.2016
  • John Dow в ответ пользователю 4284141(показатьскрыть)
    4284141, Американский народ негодует?
    18:05
    08.11.2016
  • Хрень это, а не рейтинг
    23:05
    08.11.2016
  • 67 !!!! Лучших !!!! Кажется я вообще перестал что-то понимать
    23:48
    08.11.2016
  • dr_web, это система оценки по тому же типу, как в тестах. Кто набрал больше 80 баллов - тот и лучший.
    01:25
    09.11.2016
  • По какому принципу составлен рейтинг 67 лучших? Почему не указаны рейтинговые баллы этих вузов? В топе вузы, набравшие 81-82 балла, а вузы с баллами 84-85 почему-то не вошли в топ!!!
    15:05
    09.11.2016
  • Елена Туровская, почему же в таком случае, например, Казанский государственный архитектурный университет с 86 баллами не вошел в список лучших ? Такая же ситуация с КГМУ
    15:25
    09.11.2016
  • l_nikonova, значит, есть дополнительные не балльные показатели, которые тоже учитывались. В методике лично я не нашла указаний на то, как составлялся топ (а где закрытая сфера, там может быть всё, что угодно). Единственное, что в топе явно есть в наличии - балл выше 80. Косвенно на наличие дополнительных, вынесенных за рамки баллов критериев, указывает и то, что в топе не указаны баллы вузов, которые туда вошли, а сам список лучших дан в алфавитном порядке.
    Я сама удивлена тем, какой вуз в моём городе оказался в топе. Но, скорее всего, доля справедливости в этом списке лучших всё-таки есть. Как минимум это пиар новым вузам, которые не на слуху, но обучают хорошо.
    06:16
    10.11.2016
  • Все кладут деньги исключительно в свой карман, но некоторые ещё работают на интересы страны и общесва
    07:43
    10.11.2016
 
DirectAdvert





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
* Все поля обязательны к заполнению
Заявка успешно отправлена