МГУ сокращает максимумы по дополнительным баллам при поступлении

Вид на Главное здание Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. Архивное фото
За итоговое сочинение выпускник школы получит не более трех баллов, в 2015 году максимум составлял 10 баллов. За спортивные достижения абитуриент получит два балла, в прошлом году ему было бы начислено четыре дополнительных балла.

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Максимальное количество баллов за индивидуальные достижения, которое сможет получить абитуриент при поступлении в МГУ, снизится в 2016 году, в частности за итоговое сочинение выпускник школы получит не более трех баллов, сообщила в воскресенье пресс-служба вуза.

"Оценка, выставленная по результатам проверки итогового сочинения, являющегося условием допуска к государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, – не более 3 баллов (в 2015 году 10 баллов)", — говорится в сообщении.

При приеме в МГУ в 2016 году за спортивные достижения, в том числе за наличие золотого знака отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО абитуриент получит два балла, в прошлом году ему было бы начислено четыре дополнительных балла. За аттестат с отличием будущий студент может рассчитывать на пять баллов (в 2015 году — шесть баллов).

"Московский университет традиционно пользуется большой популярностью у абитуриентов и привлекает наиболее подготовленных ребят. Все факультеты и направления подготовки МГУ широко востребованы среди абитуриентов. Залогом востребованности является высокое качество образования, которое предоставляет Московский университет", — сказал ректор вуза Виктор Садовничий.

Кроме того, на 25 тысяч рублей по сравнению с прошлым годом снизится минимальная стоимость платного обучения  в университете — она составит 300 тысяч рублей.

Общество
Обсуждение
5 пользователей оставили 9 комментариев
  • не правильно добавлять баллы за "заслуги". аттестат отличия в "сильной" школе и в школе из определенных регионов разный. Никто не помнит как "100 бальники" с Кавказа получали неуд при входном контроле в том же МГУ? Да и как может золотой значек ГТО или сочинение помочь будущему физику-ядерщику к примеру? Будущих гуманитариев нужно аттестовать по гуманитарным предметам при поступлении, технарей - по точным наукам, а спортсменов по той дисциплине в которой тот будет делать карьеру. А у нас все через одно место - наличие спортивного разряда практически прямая путевка в ВУЗ ...и не всегда в спортивный, что не правильно. ИМХО
    12:11
    10.01.2016
  • "свежо предание да верится с трудом" -высокое качество образования, как здесь упомянуто, было при СССР.
    13:59
    10.01.2016
  • не правильно добавлять баллы за "заслуги". аттестат отличия в "сильной" школе и в школе из определенных регионов разный. Никто не помнит как "100 бальники" с Кавказа получали неуд при входном контроле в том же МГУ? Да и как может золотой значек ГТО или сочинение помочь будущему физику-ядерщику к примеру? Будущих гуманитариев нужно аттестовать по гуманитарным предметам при поступлении, технарей - по точным наукам, а спортсменов по той дисциплине в которой тот будет делать карьеру. А у нас все через одно место - наличие спортивного разряда практически прямая путевка в ВУЗ ...и не всегда в спортивный, что не правильно. ИМХО
    12:11
    10.01.2016
  • "свежо предание да верится с трудом" -высокое качество образования, как здесь упомянуто, было при СССР.
    13:59
    10.01.2016
  • Государственный ВУЗ должен обучать БЕСПЛАТНО. Частный ВУЗ - как угодно! Как, например, во Франции. Там, студент госвуза может получать стипендию ок 700 евро/мес. Докторант - 1600 евро/мес. Даже для студентов-иностранцев! Нет ничего сложного, только подтвержденное сертификатом знание французского или английского. Узнайте сами на Кампус Франс! Изучайте языки, и нафиг Вам не придется душится за "корочки" российской "вышки"!
    14:13
    10.01.2016
  • Отсутствие стабильности (предсказуемости) в условиях приема говорит о произволе. Качество обучения, конечно, зависит от качества абитуриентов. Однако жизнь показывает, что не все отличники могут доучиться до диплома, а некоторые троечники становятся крупными специалистами в своей области.

    Антона Павловича Чехова с его тройками в аттестате сейчас бы в его родной МГУ не приняли бы даже на платное обучение. А в Таганроге победителей олимпиад почему-то никогда не бывает...

    А вот какое количество абитуриентов заканчивает вуз нам никогда не говорят. В США за десять лет количество получивших университетский диплом увеличилось с 65-ти до 82-х процентов (что породило бурную дискуссию в "их" СМИ о качестве этих дипломов). Средний срок обучения в четырехгодичном американском колледже (выпускающем только бакалавров) составляет 6 лет, т. е. "средний" студент за 4 года дважды остается на второй год. Еще хуже обстоят дела в двухгодичных колледжах, где только четверть поступивших получает (через три года!) диплом. МОН подобные цифры ни по стране, ни по вузам не публикует, но законодательное (по новому закону об образовании) разрешение вузам переводить студентов с двойками на следующий курс откровенно говорит о выбранном МОН направлении. По-видимому, мы узнаем количественные подробности обучения студентов только тогда, когда реформа нашего образования будет доведена до логического конца.
    19:09
    10.01.2016
  • Edik, как Вы относитесь к космополитам?
    19:12
    10.01.2016
  • А 001, конечно неправильно! IMHO.
    С другой стороны жизнь - штука часто неправильная. У меня племянница закончила коммерческое отделение государственного вуза с четырьмя тройками. А ее коллеги, пересдававшие двойки после каждой сессии на тройки, получили диплом бесплатно. С платного обучения можно перейти на бесплатное только, если троек не было за последние два года. Это по-вашему правильно?
    19:19
    10.01.2016
  • Вадим Бирюков в ответ пользователю wall(показатьскрыть)
    wall, если говорить точно, то в СССР "на просторах Родины чудесной" качество образования было тоже весьма разнообразным, но вот количество откровенного брака и, тем более, криминала было, конечно, существенно меньше.
    19:25
    10.01.2016
  • Вадим Бирюков, при поступлении ваша племянница знала, что при нехватке баллов на бесплатные места, ей придется платить за все годы обучения. Рокировки платник-бесплатник редкое явление. Но, те кто получал неуд (хотя, скорее всего вы здесь немного утрировали) расслабились, понимая, что это ни чем не грозит. Да и по блату поступление никто не отменял (по направлению). Так что всегда будут "платники", которые по уровню не уступят "бесплатникам", но несовершенство системы приведет к такой "неправильности"
    20:48
    10.01.2016
  • Каждый ВУЗ стремится любыми мерами принять "своих" студентов.
    22:34
    10.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.