МОСКВА, 18 дек – РИА Новости. Гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев прокомментировал коллективное обращение деятелей культуры к руководству ВГТРК в связи с тем, что телеканал "Россия-24" не допустил к показу выпуск программы "Бесогон ТВ" режиссера Никиты Михалкова.
Телекомпания ВГТРК пояснила, что решение было принято по этическим соображениям: содержание выпуска, выход которого был запланирован на 12 декабря, могли счесть недружественным или оскорбительным коллеги с других каналов.
Дмитрий Киселев, в свою очередь, прокомментировал это послание на своей странице в соцсети "ВКонтакте". Он выделил два аргумента, которыми обращающиеся доказывают верность своей позиции.
Первый их них — "почему последнее слово оказывается не за Михалковым".
По мнению журналиста, это не соответствует действительности, так как последнее слово как раз осталось за режиссером.
"В сети Андронов спровоцировал дискуссию. В сети ему Михалков и отреагировал. Никто не мешал. Сам Михалков пишет про "беспрецедентную цифру" просмотров его ответа. "Последнее слово" Никиты Сергеевича уж точно услышано", — написал он.
Следующий аргумент касается вопроса "приоритетов свободы слова и свободы мысли в нашей стране".
"По диапазону свободы слова Россия сейчас — чемпион мира. <…> Свободу слова и мысли гарантируют у нас разнообразные по мировоззрению телеканалы, радиостанции, газеты и журналы, безбрежный и неограниченный государством рунет", — написал генеральный директор МИА "Россия сегодня".
Анализируя же вопрос русофобии, Киселев отметил, что "здесь никакого спора с Никитой Михалковым нет".
В телекомпании, отмечает Киселев, всегда понимали опасения деятелей культуры и предоставляли им несравненные возможности. В ответ, замечает гендиректор МИА "Россия сегодня", ВГТРК "имеет право рассчитывать со стороны деятелей культуры на понимание этической конструкции, в условиях которой холдинг работает".
Есть, по мнению Дмитрия Киселева, и еще один аспект этой истории.
"Когда Никита Михалков как оскароносный режиссёр выбирает для персональной полемики Алексея Андронова, то поднимает парня до уровня равновеликого себе оппонента. Что для Андронова подъём, то для Михалкова – спуск", — отмечает Киселев и добавляет, что Добродеев всегда бережно относился к Михалкову и, возможно, таким образом пытался "уберечь мастера от несвойственного ему масштаба".
Подводя итог, журналист замечает, что к свободе слова и справедливости этот медиаинцидент не имеет никакого отношения.
"Думаю, если поразмыслят, то и талантливые подписанты с этим согласятся", — написал генеральный директор МИА "Россия сегодня".
