Эксперт QS: вузовские альянсы способствуют продвижению в рейтингах

О новом рейтинге QS, где лидируют российские вузы, рассказала Дарья Карзунина, официальный представитель QS по международным исследованиям.

МОСКВА, 18 декабря – РИА Новости. 17 декабря вышел новый рейтинг QS, охватывающий развивающиеся страны Европы и Центральной Азии. Четверть строчек в топ-100 занимают российские университеты. О критериях рейтинга и особенностях развития вузов этого региона корреспонденту РИА Новости рассказала Дарья Карзунина, официальный представитель QS по международным исследованиям.

- В чем особенности вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии? Можно ли сказать, что новый рейтинг – это рейтинг "постсоветского пространства"?

Многие развивающиеся страны Европы и Центральной Азии входят в постсоветское пространство, хотя этот регион значительно шире. Мы пользуемся определением этого региона, данное Всемирным банком. 2014 год знаменует 25 лет со времени падения Берлинской стены, которое принято считать ключевым событием прекращения Холодной войны. И хотя многие страны, чьи университеты вошли в рейтинг, не входили в Советский Союз, но находились на "восточной стороне" во время Холодной войны, например, Албания, Болгария, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Хорватия, Чехия, Венгрия и так далее. Вузы в этих странах развивались иначе, чем вузы Западной Европы. Например, им свойственно сравнительно высокое число преподавателей в расчете на число студентов. Особенно это заметно в русскоязычных странах.

При этом стоит отметить, что многие из этих стран в последние годы присоединяются к Болонскому процессу, и теперь их образовательные системы сопоставимы с системами стран Западной Европы, а студентам и преподавателям доступны новые возможности для мобильности.

- Какие критерии вы добавили в рейтинг университетов развивающихся стран Европы и Центральной Азии? Как это изменило картину, которую мы видели в глобальном рейтинге?

— Мы добавили следующие критерии: доля преподавателей с ученой степенью, эффективность вузовских интернет-ресурсов. Также мы теперь несколько иначе измеряем исследовательскую активность: в этом рейтинге критерии взвешены так, что у англоговорящих стран нет несправедливого преимущества перед странами, которые публикуются на национальных языках.

Добавление новых критериев позволило уменьшить значение интернационализации. Это абсолютно оправдано в таком рейтинге, поскольку уровень интернационализации рассмотренных университетов в целом ниже, чем у лидеров рейтинга лучших университетов мира. То есть мы измеряем те показатели, по которым вузы региона сильны.

Большинство лидеров рейтинга лучших университетов мира занимают верхние строчки и в рейтинге вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии (особенно если они лидировали с большим отрывом). Однако те, кто следовал за лидирующей группой, зачастую менялись местами. Пример из России: Новосибирский государственный университет обогнал Санкт-Петербургский государственный университет, чего раньше не случалось. Это доказывает, что хотя основа рейтинга не меняется, добавление специфических региональных компонентов приводит к появлению новых победителей.

- Какие результаты рейтинга университетов развивающихся стран Европы и Центральной Азии вы считаете самыми важными и интересными?

— Лидеры этого рейтинга показывают сильные результаты по данным Webometrics, числу опубликованных исследований на английском и количеству цитат, приходящихся на одну статью. Кроме того, у них превосходная репутация.

Россия оказалась очень сильным участником этого рейтинга. 26 университетов попали в топ-100, и первое место занял российский университет. И это несмотря на то, что многие российские вузы не публикуют свои исследования по-английски.

Важно отметить, что сейчас многие развивающиеся страны Европы серьезно вкладываются в интернационализацию вузов. Например, в рейтинг вошло 10 чешских вузов, 9 польских и 10 турецких. Это свидетельствует о том, что теперь в этих странах есть не только 1-2 лидирующих университета, а изменения происходят на всем пространстве высшего образования. Другие университеты тоже становятся сильными соперниками.

Стоит добавить, что в этом рейтинге появились страны, которые ранее не были представлены в глобальных рейтингах, например, Словакия.

- Расскажите, пожалуйста, о победителях рейтинга.

Как вы видите, у нас есть несколько вузов, которые делят одну ступеньку рейтинга! Это показывает, что было сложно выделить победителей из большого числа претендентов, а также что мы действительно сравниваем подобное с подобным.

Московский государственный университет имени Ломоносова силен по всем параметрам. У него невероятно высокие показатели академической репутации и репутации у работодателей. Он первый по показателям Webometrics и демонстрирует выдающиеся результаты по показателю соотношения преподавателей и студентов.

При этом МГУ занимает лишь 59-е место по цитированию и 29-е по числу публикаций на преподавателя, доля иностранных преподавателей также могла быть больше. Несмотря на это, я считаю результат МГУ высоким и уверена, российские вузы знают, как негативно их результаты по публикационной активности влияют на общий балл.

Карлов университет, Варшавский университет и Тартуский университет проводят много влиятельных исследований и показывают хорошие результаты Webometrics. Одна из причин их высоких результатов – эти вузы принадлежат к различным вузовским альянсам. Например, Варшавский университет принадлежит к EUA, PEGASUS, CESAER, BEST. Тартуский университет входит в Coimbra Group. Принадлежность к альянсам позволяет университетам обмениваться идеями и поддерживать дух сотрудничества и увеличивать синергию.

- Среди сотрудников российских вузов распространено мнение: мы показываем плохие результаты в рейтингах не потому, что проблема в нас, а потому, что рейтинги рассчитаны на западные вузы. Новый рейтинг подтверждает или опровергает это мнение?

— Я отлично знакома с этой точкой зрения представителей российских университетов. Наш рейтинг не подтверждает и не опровергает это мнение. С помощью этого рейтинга мы просто смотрим на другой регион, который развивался под влиянием процессов, отличных от тех, что влияли на западные университеты.
Как я отмечала ранее, российские университеты не демонстрируют плохих результатов, по крайней мере, в наших рейтингах. Я рада, что у них есть основания считать, что они достойны большего, но надо помнить, что как международный рейтинг мы придаем большое значение показателям интернационализации. И тут дело в том, что западные университеты, например, в США и Великобритании, более интернациональны, чем средний российский университет. Причина, вероятно, в том, что российские вузы долго развивались как самодостаточная система, привлекая студентов из соседних русскоговорящих стран, и у них не было потребности расширять границы своего присутствия. Мы видим, как эта стратегия меняется, российское правительство много инвестирует в интернационализацию, и уже заметны положительные результаты! Так, улучшаются показатели российских вузов по доле иностранных студентов, а показатель доли иностранных преподавателей вырос ни много ни мало на 28,6% в 2013 году по сравнению с 2012. У нас нет сомнений, что эти инвестиции окажут эффект на показатели российских университетах в международных рейтингах в долгосрочной перспективе.

Подведу итог, по нашему мнению, дело не в том, что рейтинги фокусируются на западных университетах, а в философии международных рейтингов, нашем видении и миссии. Наша задача – информировать иностранных студентов, и мы придерживаемся мнения, что для них больше подходят университеты с интернациональной разнообразной средой.

Конечно же, это дает нам еще больше оснований для составления региональных рейтингов как рейтинг развивающихся стран Европы и Центральной Азии, где благодаря более узкому фокусу мы можем подчеркнуть сильные стороны университетов региона.

Общество
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена