Началось общественное обсуждение возврата выпускного сочинения в школы

Ученики перед началом сдачи единого государственного экзамена. Архивное фото
Учитывать результатов итогового сочинения выпускников школ при зачислении в вузы предложил ранее президент России Владимир Путин. Эксперты считают, что возврат старой формы не выдержит современных условий, нужна "перезагрузка".

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Стартовало общественное обсуждение возвращения итогового сочинения в школе, в сети размещены несколько моделей сочинений, которые были предложены членами рабочей группы Минобрнауки.

Школьный класс
Чем грозит выпускное сочинение
В конце декабря 2013 года президент РФ Владимир Путин поручил правительству обеспечить, начиная со следующего учебного года, учет результатов итогового сочинения выпускников школ наряду с результатами ЕГЭ при зачислении в вузы.

"Просто вернуть выпускное сочинение, существовавшее в наших школах до 2009 года, невозможно и не нужно. Эти сочинения всегда проверялись внутри школ самими учителями. Практика проверки медальных сочинений хорошо показывает, что критериальной базы для такой работы пока нет", — говорится в обращении, размещенном на сайте, специально созданном для обсуждения.

По мнению экспертов, механический возврат старой формы не выдержит современных условий: сегодня любая итоговая аттестация по закону проводится в формате ЕГЭ, поэтому нужна "перезагрузка".

Школьники на экзамене, архивное фото
Эксперты разошлись во мнении, каким должно быть итоговое сочинение
Ранее на заседании рабочей группы при Минобрнауки обсуждалось несколько вариантов введения в выпускном классе итогового сочинения. По одной из моделей, сочинение станет частью майской промежуточной аттестации в формате устного экзамена и выступает своего рода допуском к ЕГЭ. Выпускник подготовит проект в форме сочинения, а затем защитит его перед специально созданной комиссией. После этого он устно ответит на проблемный вопрос по курсу русской литературы 9-11 класса и прочтет наизусть одно из программных произведений.

В другом варианте предлагалось изменить часть "С" ЕГЭ по русскому языку. Вместо текста по предложенному отрывку на 150 слов выпускник пишет работу объемом не менее 450 слов по одной из 8-10 тем, которые включают в себя как темы по литературе, так и темы общекультурного характера. Также будут перераспределены задания частей "А" и "B", поскольку часть вопросов можно перенести в рамки ГИА. По еще одной модели сочинение должно стать одной из форм итоговой аттестации в школе. При этом выборка не должна ограничиваться только литературной составляющей, для чего будет сформирован общий банк тем.

Общество
Обсуждение
2 пользователя оставили 2 комментария
  • Сначала менять программы и учебники, приблизив их к советской системе, а потом уж и о сочинении может идти речь.Сейчас все обучение держится на зубрежке, несовместимой с сочинением.
    17:51
    13.02.2014
  • Что такое "общественное обсуждение"?
    Я надеюсь, многим будет любопытно узнать как в действительности оно проходит. Оно проходит в Общественной палате под руководством ректора ВШЭ Кузьминова, который одновременно участвует во всех основных мероприятиях МОН по высшей школе.
    Самым наглядным примером общественного обсуждения было организованное в интернете обсуждение проекта нового закона об образовании. Официально поступило 11 400 отзывов и предложений. Потом выяснилось, что всего поступило более 40-ка тысяч, но по словам г-на Кузьминова "оставлены были только вменяемые".

    Я тоже послал два предложения. Одно из них (сделать статью бюджета "Расходы на образование" подлежащей сокращению в случае форс-мажора в последнюю очередь) было опубликовано, но не принято Думой.

    Второе предложение было Думой принято, но на сайте не опубликовано. Речь идет о единственной фразе во втором проекте закона: "Максимальный размер заработной платы работника образования не ограничен". Многие, по-видимому, поняли, о каком именно работнике идет речь. Более того в СМИ были сообщения (без ссылки на документы), что ректорам вузов ограничили зарплату шестикратной суммой средней зарплаты преподавателей.

    Самое интересное, что мне было сообщено, что мое предложение не может быть опубликовано. Была указана и причина отказа: "Ваше предложение разжигает социальную и национальную рознь, и содержит призыв к свержению государственного строя". Скорее всего такую формулировку отказа сообщили и 30-ти тысячам моих коллег по несчастью. Я вначале даже испугался - в советские времена по этим статьям полагалась Высшая Мера Наказания - но потом я заметил, что письмо-то было без подписи. Поразмыслив я решил, что отсутствие подписи объясняется стремлением организаторов опроса обезопастить себя от судебных исков, поскольку обвинение в совершении уголовных преступлений безусловно является клеветой.

    В заключение стоит добавить, что разработку закона об образовании возглавлял тогда Вениамин Яковлев - "видный юрист", советник президента, бывший министр юстиции СССР.
    23:35
    13.02.2014
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.