Восемнадцать вузов России вошли в рейтинг лучших университетов мира

Рейтинг лучших вузов по версии QS (28)
Здание МГУ
Рейтинг составлялся на основе шести критериев оценки: репутации в академической среде, цитируемости публикаций сотрудников вуза, соотношения числа преподавателей и студентов, отношения работодателей к выпускникам, а также относительной численности иностранных преподавателей и студентов.

МОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS, однако в топ-200 смог закрепиться только МГУ имени Ломоносова, свидетельствуют данные, представленные группой РИА Новости в рамках сотрудничества с QS Quacquarelli Symonds.

Рейтинг составлялся на основе шести критериев оценки: репутации в академической среде, цитируемости публикаций сотрудников вуза, соотношения числа преподавателей и студентов, отношения работодателей к выпускникам, а также относительной численности иностранных преподавателей и студентов.

Руководство российских региональных вузов, которые фигурируют в рейтинге QS, считает, что попадание в этот список говорит о международном признании качества работы университетов, однако полагает, что вузам необходимо лучше понимать механизмы оценки их деятельности.

Вручение дипломов
Рейтинг университетов мира QS: что мешает победе российских вузов?
Позиции вузов

Среди вузов, находящихся в российских регионах и фигурирующих в рейтинге QS, самое высокое место занял Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), улучшив свою позицию с 253-й в 2012-м году до 240-й в 2013-м году. Далее следует Новосибирский госуниверситет, поднявшийся в этом году на 352-е место с 371-го в 2012 году.

Основатель QS: каждый год количество российских вузов в нашем рейтинге растет (перевод)

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет сохранил свое место в группе 451-460, Уральский федеральный университет из группы 491-500 перешел в группу 501-550, Томский политехнический университет улучшил свои позиции, поднявшись из группы 601+ в группу 551-600, а Томский госуниверситет сохранил свои позиции в группе 551-600.

Также в рейтинге лучших университетов мира отмечены Казанский федеральный университет, Южный федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского и Воронежский госуниверситет.

Петербургский государственный политехнический университет, Южный федеральный университет и Воронежский госуниверситет фигурируют в этом рейтинге впервые.

"Кровная" заинтересованность

Ректор Новосибирского государственного университета (НГУ), который поднялся в этом году на 19 строчек, Михаил Федорук заявил, что позиция вуза в рейтинге повлияет на его международную репутацию.

"Такой скачок НГУ в рейтинге подтверждает то, что мы работаем в правильном направлении, и улучшение позиций в QS — это как раз результаты проведенной нами работы. Также приятно то, что рост позиций в рейтинге укрепляет репутацию НГУ в международном образовательном сообществе и среде работодателей", — сказал он.

Ректор Воронежского государственного университета, профессор Дмитрий Ендовицкий отметил, что в планах университета, впервые оказавшегося в рейтинге QS, войти через несколько лет в группу 501-550. Сейчас университет фигурирует в группе 701+.

Южный федеральный университет
Южный федеральный университет впервые вошел в рейтинг мировых вузов QS
"Наш университет "кровно" заинтересован в повышении статуса, как на российском, так и международном уровне. Поэтому для нас в работе важны все существующие показатели, и мы воплощаем в жизнь проекты по увеличению компетенций наших преподавателей, их публикационной активности — это и многое другое учитывают крупнейшие мировые рейтинги. На сегодняшний день перед нами стоит задача-максимум к 2020 году подняться в рейтинге QS до уровня 501-550 места. Уверен, нам она по плечу", — сказал он РИА Новости.

Ректор ВГУ отметил, что университет находится в одной группе с такими уважаемыми российскими вузами как РЭУ имени Плеханова, НИУ имени Лобачевского, Дальневосточным федеральным университетом.

Ректор Южного федерального университета (ЮФУ) Марина Боровская считает, что попадание в рейтинг относит вуз к группе динамично развивающихся университетов мира.

"Присутствие ЮФУ в рейтинге QS гарантированно подтверждает признание со стороны мирового экспертного сообщества, также для нас это — соответствие высокому качеству образования и уровню проводимых исследований", — сказала РИА Новости Боровская.

Методология QS World University Rankings
Она добавила, что появление ЮФУ в рейтинге закономерно, так как вуз был одним из первых федеральных университетов в России. Государство выделяло средства на поддержку ЮФУ, а достойное позиционирование университета в мировых рейтингах было стратегической задачей.

"За последний год ЮФУ уделял большое внимание повышению международной конкурентоспособности, росла публикационная активность ученых, мы концентрировали ресурсы на прорыве научных направлений, старались укреплять коммуникацию с российскими и международными экспертами", — отметила ректор.

По ее мнению, дальнейшее продвижение в рейтинге сложно из-за высокой конкуренции в образовательной среде, однако ЮФУ планирует подняться выше. Для этого в университете предполагается финансирование мегапроектов по прорывным научным направлениям, оценка потенциала сотрудников, а также укрепление связей с работодателями и международным научным сообществом.

Научиться работать с рейтинговыми компаниями

Руководство вузов, попавших в рейтинг лучших вузов по версии QS, отмечает, что оно намерено целенаправленно работать по повышению своих позиций в рейтинге в будущем.

Группа РИА Новости представила лучшие вузы мира 2013 по версии QS
"Сегодня мы активно развиваем сотрудничество с зарубежными вузами, входящими в топ-100, это подтягивает. Конечно, нам нужно научиться работать с рейтинговыми агентствами, ведь в их оценках играют роль не только результативность, но и определенные технические факторы — развитость инфраструктуры, количество научных публикаций в международных изданиях, сумма средств на НИОКР. Чтобы лучше понимать внутренние механизмы рейтингования, мы недавно заключили с QS трехлетний договор на консалтинг", — сказал РИА Новости ректор Казанского (Приволжского) федеральный университета (КФУ) Ильшат Гафуров.

Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова
Вузы получили субсидии на повышение конкурентоспособности в мире
По его словам, отставание Казанского университета от вузов, входящих в топ-100, например, по техническому оснащению несущественное. В последние годы вуз значительно улучшил свою базу, и сегодня около 100 лабораторий КФУ соответствуют мировому уровню.

Наиболее существенным недостатком, влияющим на позицию в рейтинге, Гафуров назвал количество публикаций в реферируемых изданиях.

"Здесь, конечно, заметен прогресс в естественно-научных областях, тем более что сейчас принята программа материального стимулирования ученых, преподавателей, которые размещают статьи в реферируемых международных изданиях. Хуже дело обстоит с гуманитарными дисциплинами, удельный вес которых в структуре университета достаточно высок", — пояснил ректор.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу
Шойгу предложил создать российский рейтинг мировых вузов
В числе мер, способных повысить позицию КФУ, Гафуров назвал открытие Института фундаментальной медицины и биологии.

"Тенденция последних лет показывает, что подавляющее большинство публикаций в международных научных изданиях посвящены проблемам изучения живых систем. И если мы сейчас в приоритетном порядке будем развивать направление фундаментальной медицины и биологии, то, вероятно, сможем увеличить количество публикаций и в ближайший год подняться в рейтинге QS в группу 551-600", — полагает он.

Замгубернатора Томской области по научно-образовательному комплексу и инновационной политике Алексей Князев считает, что вузам предстоит "нелегкая работа" по повышению публикационной активности, расширению научной деятельности, привлечению иностранных студентов и преподавателей.

"Регион ведет крупные проекты по созданию музея науки и техники, строительству томских набережных и спортивных объектов, все это также способствует развитию университетского сообщества. Мы понимаем, что для ТПУ и ТГУ недостаточно просто выйти на уровень лучших мировых вузов, зарубежные вузы не стоят на месте, ждать нас никто не будет", — сказал замгубернатора РИА Новости.

Князев выразил удовлетворение тем, что качество образования в Томской области оценили на международном уровне.

"Рассчитываю, что в последующие годы мы увидим более интенсивный рост рейтингов ТГУ и ТПУ. Несмотря на политизированность мировых рейтингов, высокое качество томского высшего образования уже очевидно и для мировой арены", — сказал замгубернатора.

Общество
Обсуждение
11 пользователей оставили 15 комментариев
  • b.bomb 1 в ответ пользователю Alex NZ(показатьскрыть)
    Alex NZ, Ещё печальней не понимать - от куда, собственно, печаль?))
    Основные критерии рейтинга, если критически оценить, тогда и становится понятны места наших ВУЗов. Каждый сам определяет, что для него приоритетно на сегодня.
    Не места важны, а качество выпускников, их вклад в развитие своей страны, качество, количество и значимость проводимой научной работы.
    09:29
    10.09.2013
  • "И если мы сейчас в приоритетном порядке будем развивать направление фундаментальной медицины и биологии, то, вероятно, сможем увеличить количество публикаций и в ближайший год подняться в рейтинге QS в группу 551-600", — полагает он."

    Печально, что направления развития образования, да и не только его, выбираются для того, чтобы быть повыше в каких-то рейтингах.
    12:38
    10.09.2013
  • Уважаемые ректоры Российских университетов! Я очень сожалею о том, что Вы не знаете ничего о глубокой ошибочности указанных рейтингов. Главный критерий качества образования - новизна знаний, даваемых студентам. На данном этапе развития образования оно, примерно, одинакова во всех университетах мира. Прошу не осуждать меня, но у меня нет другой возможности кратко сообщить Вам о том, что более 70% знаний по физике и более 50% знаний по химии, которые преподаются во всех школах и университетах мира, глубоко ошибочны. Уверяю Вас, Вы легко убедитесь в этом, прочитав первый в мире учебник "Физика микромира"
    www.micro-world.su/index.php/2013-05-16-19-02-15/919-2013-06-19-19-34-08
    и учебное пособие "2500 ответов на вопросы новой теории микромира"
    www.micro-world.su/index.php/2013-02-02-07-09-09/960-2500------pdf
    Это российские глобальные научные достижения. Не ждите команды сверху. Интеллекта Ваших преподавателей достаточно, чтобы разобраться в достоверности новых знаний. Дайте им такое задание, включите немедленно новые знания в учебный процесс и Вы, образно говоря, помашете платочком всем университетам мира. Они никогда не догонят Вас, так как новые знания - следствие мощи научной логичности русского языка. Я готов отвечать на все Ваши вопросы, связанные с информацией моего краткого комментария. Мой персональный научный сайт www.micro-world.su не имеет конкурентов по посещаемости, по глубине и фундаметальности результатов научных исследований. Желаю Вам успеха. Всего доброго. К.Ф.М.
    07:28
    10.09.2013
  • Все эти рейтинг лабуда. Особенно если они иностранные. Лучшим показателем будет развитие экономики а также кол-во наших специалистов как внутри нашей страны так и за ее пределами. Особенно забавно смотрятся вузы западные в первых строчках. Только вот почему то специалисты выпущенные этими вузами доводят страны до кризиса постоянно. Это кстати показатель действительного состояния их образования...
    08:18
    10.09.2013
  • Раз про образование зашла речь поделюсь опытом из своей жизни. В 2009 году был на одной из научных конференции межвузовских тема была про ВТО. Ну так вот задал вопрос выступавшему от одного очень известного университета нашей страны. У него тема была про экономику россии в случае ее вступления в вто. Речь была пламенная что типа вступив в вто у нас все будет тип-топ. Вопрос был следующим какие минусы будут в экономике России в случае ее вступления в вто. И тут он сел в лужу. Спас его видимо представитель данного университета сидящий в президиуме засуетившись произнеся спасибо следующий. Вот так вот. Добавлю вот еще чего. У меня красный диплом. Толку правда от него ноль. Наш работодатель выбирает опытных дабы за него все сделали...
    08:36
    10.09.2013
  • Печально видеть, что наши лучшие российские университеты в третьей сотне.
    09:03
    10.09.2013
  • b.bomb 1 в ответ пользователю Alex NZ(показатьскрыть)
    Alex NZ, Ещё печальней не понимать - от куда, собственно, печаль?))
    Основные критерии рейтинга, если критически оценить, тогда и становится понятны места наших ВУЗов. Каждый сам определяет, что для него приоритетно на сегодня.
    Не места важны, а качество выпускников, их вклад в развитие своей страны, качество, количество и значимость проводимой научной работы.
    09:29
    10.09.2013
  • Какая глупость... Рейтинг для отсталых людей! Ведь очевидно, что главное это материально техническое оснащение вуза, а не наличие иностранного преподавательского состава или иностранных студентов и не PR вуза.
    09:45
    10.09.2013
  • "И если мы сейчас в приоритетном порядке будем развивать направление фундаментальной медицины и биологии, то, вероятно, сможем увеличить количество публикаций и в ближайший год подняться в рейтинге QS в группу 551-600", — полагает он."

    Печально, что направления развития образования, да и не только его, выбираются для того, чтобы быть повыше в каких-то рейтингах.
    12:38
    10.09.2013
  • b.bomb 1 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    vi77, именно, каких то чужих, но "ужасно престижных".
    14:18
    10.09.2013
  • Ну вот зато очевидно, что ректор Казанского (Приволжского) федеральный университета (КФУ) Ильшат Гафуров совершенно далекий от науки человек. И это ректор крупнейшего университета! Ну кто в здравом уме будет улучшать рейтинг, заключать договора с рейтинговыми агенствами вместо РАЗВИТИЯ своего университета и науки. Видимо желание быть в рейтинге важнее тех знаний что получают студенты и важнее их же полезности для страны.
    Думаю если следить за уровнем перодавателей. тех. оснащением, развитием самих студентов то и уровень ВУЗа вырастет, а с ним и рейтинг...
    17:02
    10.09.2013
  • сначала надо определиться с целью российского образования, критерии качества, а потом всё остальное.
    18:01
    10.09.2013
  • а рейтинг - это всего лишь рейтинг
    его каждый может составить для себя в соответсвии со своими ценностями
    18:02
    10.09.2013
  • Корректнее говорить не вошли, а участвовали (разумеется заплатив определенную сумму денег)
    18:13
    10.09.2013
  • Тут проскользнула новость о замене Садовничьего на Степашина. Есть ли смысл менять ученого на чиновника? Садовничий не только видный ученый, но и неплохо справлялся с чиновничьими вопросами.
    18:53
    10.09.2013
  • Это рейтинг русских ВУЗов в англосаксонской среде. Они судят исключительно по англоязычным публикациям. Давайте и мы составим свой рейтинг по русскоязычным публикациям, в общем-то для этого будет достаточно его просто перевернуть.
    19:32
    10.09.2013
  • b.bomb 1 в ответ пользователю (показатьскрыть)
    Himik, Точно и весело)))
    09:37
    11.09.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.