Врио ректора МПГУ назначен первый проректор Нижников

Скандал вокруг массовых фальсификаций диссертаций в МПГУ (33)
© Фото : NVOГлавный корпус МПГУГлавный корпус МПГУ
Ректор МПГУ Виктор Матросов был уволен в понедельник. Его обязанности возложены на первого проректора - проректора по учебной работе и контролю качества образования, доктора педагогических наук Александра Нижникова.

МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Исполнение обязанностей ректора Московского педагогического госуниверситета (МПГУ) возложено на первого проректора — проректора по учебной работе и контролю качества образования, доктора педагогических наук Александра Нижникова, сообщает в среду пресс-служба Минобрнауки РФ.

Бывший ректор МПГУ Виктор Матросов был уволен с этой должности в понедельник.

Ректор Московского педагогического государственного университета Виктор Матросов. Архив
Ректор МПГУ снят с должности
"Исполнение обязанностей ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский педагогический государственный университет" возложено на первого проректора — проректора по учебной работе и контролю качества образования, доктора педагогических наук Нижникова Александра Ивановича до утверждения ректора в установленном порядке", — говорится в сообщении.

Как в педагогическом госуниверситете вскрылся непедагогический подход к образованию

В конце января комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина сообщила о результатах проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в МПГУ. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Подробнее >>

Защита диссертации
Диссергейт. Один день с охотниками на липовые диссертации
По итогам проверки министр образования Дмитрий Ливанов подписал 11 приказов о лишении ученых степеней кандидата наук и доктора наук лиц, защищавшихся в диссертационном совете при МПГУ и уличенных в плагиате и других нарушения. Читайте подробнее >>

В конце января председатель диссертационного совета МПГУ Александр Данилов подал заявление об уходе со своей должности. Подробнее >>

Почему Министерство образования взялось за МПГУ

Комиссия под руководством Федюкина была создана в конце ноября 2012 года после скандала вокруг диссертации директора Центра имени Колмогорова МГУ Андрея Андриянова, которую он защитил в одном из диссертационных советов МПГУ. Комиссия проверила 25 диссертаций, защищенных в этом совете, и выявила случаи плагиата и указаний на несуществующие научные статьи в авторефератах работ. В начале февраля Адриянов объявил о своем решении уйти в отставку. Читайте подробнее >>

Как в вузе отреагировали на скандал с "липовыми" диссертациями

Студенты и преподаватели Московского педагогического госуниверситета (МПГУ) просят не бросать тень на весь вуз из-за одного диссертационного совета, где разразился скандал с "липовыми" диссертациями. "МПГУ, все его студенты и преподаватели оказались без вины виноватыми. И скандал, скорее всего, отразится и на количестве абитуриентов в этом году. Но, пожалуйста, давайте не будем забывать, что у плагиаторов и их покровителей есть конкретные имена и фамилии", — говорилось в заявлении учащихся и преподавателей вуза. Читайте подробнее >>

Как Минобрнауки объявило войну "липовым" диссертациям

Скандал в Минобрнауки: проверка Генпрокуратуры и увольнение Федюкина

В феврале после скандала с "липовыми" диссертациями Министерство образования и науки РФ обнародовало ряд мер по расчистке "авгиевых конюшен", занимающихся раздачей научных степеней вопреки всем нормам научной морали. Ведомство планировало ужесточить критерии отбора организаций для открытия диссоветов, реформировать журнальный "список ВАК" и создать институт профессиональных почетных степеней. Читайте подробнее в материале >>

Как спасти чиновника от липовой диссертации

Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: "Наивно думать, что комиссия Минобрнауки что-то изменит в этом мире. У нас, между прочим, в правительстве 14 министров из 21-го — кандидаты или доктора наук, плюс два "остепенных" вице-премьера из семи, а возглавляет их всех кандидат юридических наук. И президент страны тоже кандидат. Победить это невозможно. А может и не надо? Просто взять и учредить специальный диссертационный совет для защиты диссертаций соискателями — не учеными, со своими правилами и требованиями. Пусть присуждает специальные степени, например, PhD-light. Зачем ученых в это дело впутывать, репутацию им портить? Читайте подробнее >>

Скандалы, связанные с возможными нарушениями при защите научных работ >>

Общество
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена