Ученый определил, как долго заговоры в науке могут оставаться в тайне

/
Британский исследователь просчитал типичное время жизни крупных заговоров в науке и пришел к выводу, что "лунный заговор" и прочие примеры подобного поведения являются фактически невозможными с математической точки зрения из-за большого числа участников в них.

МОСКВА, 27 янв – РИА Новости. Британский ученый пришел к выводу, что масштабные заговоры в научной среде, такие как "лунный заговор" или слухи о фиктивности изменения климата, фактически невозможны из-за большого числа участников в них, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One.

"Существует целый ряд теорий заговора, касающихся различных научных проблем. И хотя вера в то, что американцы не садились на Луну не приносит никакого вреда для человека, неверие в вакцины может оказаться фатальным для него. Но при этом следует признать, что не всегда подобные теории ошибочны – к примеру, откровения Сноудена показали, что некоторые расхожие идеи о работе АНБ были на самом деле верны", — заявил Дэвид Граймс (David Grimes) из Оксфордского университета (Великобритания).

Граймс, онколог по образованию, является известным в Британии писателем-фантастом и шоуменом. Как он отмечает, ему часто пишут читатели и слушатели о самых разных теориях заговора в науке, которые они считают справедливыми и которые они просят донести до широкой публики.

Эти письма, по словам биолога, заставили его обратить внимание на подобную проблему и проверить,  возможно ли в принципе организовать масштабный заговор в науке, используя методы математики и молекулярной биологии.

Как отмечает ученый, у всех заговоров есть два потенциальных проблемных места – сознательные утечки, совершенные предателями и информаторами, такими как Эдвард Сноуден, и несознательные утечки, допущенные по неосторожности или в результате действий конспирологов и их "союзников".

След одного из первых шагов сделанных астронавтами Аполлона-11 на Луне
В РФ хотят запустить к Луне спутник для фиксации следов астронавтов

Примером этого, как считают конспирологи, является так называемый "климатгейт" – скандал, связанный с утечкой корреспонденции ряда ведущих климатологов, где сторонники теорий заговора нашли признаки "подделки" глобального потепления.

Граймс разработал математическую формулу, которая учитывает оба этих фактора и позволяет определить, как долго сможет прожить "заговор" в зависимости от числа участников, рисков для их жизни, масштабов скрываемого феномена в науке и целого ряда других факторов.

Используя эту формулу, он просчитал время жизни для четырех самых популярных заговоров такого рода – вышеупомянутых "лунного заговора" и "климатгейта", а также теорий о том, что фармацевтические фирмы и правительства скрывают от людей лекарство от рака, а также скрывают вред от прививок.

Во всех этих заговорах, по оценкам самих конспирологов, должно было участвовать огромное число людей – от 20 тысяч в случае с прививками и до 400-700 тысяч для "лунного заговора" и теорий о лекарстве от рака.

Главный фигурант климатгейта отвергает обвинения в подтасовке данных
Главный фигурант "климатгейта" отвергает обвинения в подтасовке данных

Как показали расчеты Граймса, все эти заговоры должны были быть раскрыты информаторами или журналистами меньше чем через четыре года после их инициации – фальшивость посадки на Луне должна была раскрыта за 3 года 8 месяцев, "климатгейт" – через три года и девять месяцев, вред от вакцинирования подтвержден через 3 года 2 месяца, а лекарство от рака – найдено через 3 года 3 месяца.

По словам Граймса, максимальное число участников в любом жизнеспособном заговоре крайне ограничено – к примеру, группа из 2,5 тысяч ученых-заговорщиков продержится не более пяти лет, а заговоры длиной в десятилетие и столетие потребуют "ужатия" группы до тысячи и 125 человек.

Так как ни один из этих заговоров так и не был подтвержден к настоящему времени, можно говорить о том, что крупные научные заговоры фактически неосуществимы с научной точки зрения, заключает ученый.

РИА Наука
Обсуждение
2 пользователя оставили 2 комментария
  • Ну дык, про Кеннеди пусть нам сей теоретик и расскажет...
    03:26
    28.01.2016
  • насколько я понял, эта формула не учитывает размера финансирования "проектов"
    13:40
    29.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.