Ученые: при кризисах люди голосуют за более светлокожих политиков

/
Социологи из Нью-Йорка показали, что нестабильность правительства и экономические проблемы заставлют избирателей всех рас и этнических групп голосовать за более светлокожих кандидатов.

МОСКВА, 12 янв – РИА Новости. Экономические кризисы и политическая нестабильность правительства заставляют избирателей неосознанно выбирать самых светлокожих политиков во время выборов, заявляют социологи, опубликовавшие статью в Journal of Personality and Social Psychology.

"Во времена стабильной работы системы, и светло- и темнокожие люди голосуют за представителей своих групп, тем самым улучшая их социальное положение. Но с другой стороны, когда политическая лодка начинает раскачиваться, и белые, и черные избиратели предпочитают сохранять статус-кво, и поэтому голосуют за самых светлокожих кандидатов", — заявил Чадли Стерн (Chadly Stern) из университета Нью-Йорка (США).

Стерн и его коллеги пришли к такому выводу в ходе эксперимента, в рамках которого авторы статьи пытались  раскрыть политические предпочтения нескольких десятков добровольцев в различных социальных контекстах и ситуациях.

В качестве "кандидата" на роль чиновника в местном департаменте образования или в каком-то важном федеральном органе власти выступал малознакомый большинству американцев канадский хоккеист Джером Игинла, у которого отец происходит родом из Нигерии, а мать является белокожей жительницей Канады.

Молодая пара. Архив
Ученые: мужчины воспринимают успехи подруг как удар по самооценке

Ученые брали фотографию форварда, чья кожа при нормальном освещении является чуть смуглой, делали две ее копии, на одной из которой кожа Игинлы была чуть более светлой, чем она есть на самом деле, а на второй – более смуглой. Затем ученые показывали один из этих снимков участникам опытов, описывали его будущую должность и текущее состояние описываемой госструктуры, а затем демонстрировали две другие фотокарточки и просили выбрать, какая из них является настоящей.

Подобный прием, как объясняет Стерн, позволяет понять, какой идеальный образ "политика" Игинлы формировался у добровольцев в тот момент, когда ученые показывали им его фотографию, что позволяло им понять, какие внутренние предпочтения у них имеются в политическом плане.

Домашнее насилие
Ученые: эмоции мешают женщинам идти на малое зло ради большего блага

Как показал этот эксперимент, в условиях стабильности представители разных этнических и расовых групп были склонны голосовать за "своего" кандидата – светлокожие добровольцы всегда выбирали "светлого" Игинлу, а афроамериканцы и мулаты – "темного" хоккеиста.

В противоположность этому, когда речь заходила о службе в проблемном и при этом важном органе власти, мнение добровольцев менялось – все участники опытов, вне зависимости от их расы, экономического и социального положения, выбирали "светлого" Игинлу и других фиктивных кандидатов, портреты которых ученые обработали аналогичным образом.

Подобные психологические особенности в политическом поведении жителей США, как отмечают исследователи, стоит учитывать во время анализа итогов выборов, подготовки прогнозов и при ведении избирательных кампаний.

РИА Наука
Обсуждение
4 пользователя оставили 4 комментария
  • Избиратели голосуют за любого кандидата не по цвету кожи (даже в кризис), а по тому, соответствует ли его имидж и его программа их ожиданиям. Когда избиратели в США дважды голосовали за Барака Обаму, ситуация в мире была не самой спокойной.
    22:46
    12.01.2016
  • Но с другой стороны, когда политическая лодка начинает раскачиваться, и белые, и черные избиратели предпочитают сохранять статус-кво, и поэтому голосуют за самых светлокожих кандидатов".... Даже негры перестают верить негру.
    16:40
    12.01.2016
  • дожили: на предпочтениях "десятка" добровольцев делают вывод о предпочтениях миллионов. вот так осваивают выделенные средства на исследования и получают премии:)) да и с каких пор игрок НХЛ с 20летним стажем (Игина), двухкратный олимпийский чемпион, действующий игрок НХЛ, один из лучших голеодоров (в 2014г был 3 среди снайперов) и с многомиллионным контрактом сейчас, в США стал неизвестным? Бред да и только
    16:53
    12.01.2016
  • Избиратели голосуют за любого кандидата не по цвету кожи (даже в кризис), а по тому, соответствует ли его имидж и его программа их ожиданиям. Когда избиратели в США дважды голосовали за Барака Обаму, ситуация в мире была не самой спокойной.
    22:46
    12.01.2016
  • социологи из Нью-Йорка...В "самой демократичной" стране проводят опрос по расовому признаку. В стране в которой запрещено даже любое высказывание деления по расовому признаку. Это пунк №1 на увольнение.Вопрос: для чего используются такие посчеты и кому они нужны? Социологи свалились к средневековью.
    19:41
    13.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.