Ученый: индексы нельзя использовать без учета экспертных оценок

Индексы цитируемости ученых и другие библиометрические показатели нельзя использовать как абсолютное средство определения эффективности работы ученых и научных организаций.

МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Индексы цитируемости ученых и другие библиометрические показатели нельзя использовать как абсолютное средство определения эффективности работы ученых и научных организаций, необходимо учитывать специфику подсчета этих индексов, экспертные мнения, считает Валентина Маркусова из Всероссийского института научной и технической информации РАН (ВИНИТИ).

"Индексы научного цитирования — это только инструмент, и как с любым инструментом, как например, с кувалдой, с ним нужно правильно обращаться. Они могут работать только вместе с экспертными оценками, и последнее слово остается за экспертами", — сказал Маркусова, выступая на заседании президиума РАН.

По ее словам, только экспертная оценка может учесть специфику конкретной области знания, и существующую в ней ситуацию с научными публикациями и их цитированием. Маркусова привела пример ряда ученых, чей индекс Хирша, рассчитанный за 16 лет, был относительно скромным, однако каждый из них был автором одной-двух статей в высокорейтинговых журналах, которые собрали до 400 ссылок. По ее мнению, в таких случаях адекватной может быть только экспертная оценка.

Говоря о ситуации с количеством и цитированием научных статей российских авторов, она отметила, что хотя цитирование растет, но количество статей остается примерно на том же уровне, при взрывном росте в других странах. "Вероятно, скоро (по библиометрии) нас перегонит Турция", — отметила Маркусова.

Однако история российской науки в этих базах данных — таких как Web of Science и Scopus — начинается только с 1993 года, то есть в них не учитываются статьи, написанные в советское время, что влияет на учет цитирования. Она привела данные, согласно которым, средняя цитируемость статей по миру — 4,8, статей российских авторов — 2,8, китайских — 4,2.

Отчасти это происходит от "национальных традиций" цитирования — российские авторы, как правило, больше цитируют зарубежных ученых, нежели отечественных, отметила Маркусова.

РИА Наука
Комментарии
1 пользователь оставил 1 комментарий
РЕЙТИНГИ-- хороши на конкурсах красоты , где наибольшее количество баллов набирает девушка , "библеометрические" данные которой определяет жюри по своим бухгалтерским законам междусобойчика , предъявляя миру зубастое существо с жилистыми голяшками. ЦИТИРОВАНИЕ-- свойство,которого наивысший бал имела бы стая обезьян в джунглях, в безудержном обмене информационными воплями.
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена