Россия и крымские татары: на пути к интеграции

Интеграция Крыма требует не только развития этой территории, но и вовлечения всего населения полуострова в общероссийские процессы, считает Сергей Маркедонов.

Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, для МИА "Россия сегодня".

"Ни в коем случае все мы не можем допустить, чтобы крымско-татарский народ стал разменной монетой в каких-то спорах, в том числе и межгосударственных. Особенно в каких-то спорах, скажем, между Россией и Украиной", — эти принципиально важные тезисы президент России Владимир Путин озвучил в ходе своей встречи с представителями крымских татар в резиденции "Бочаров ручей" 16 мая. 

2014 — год Крыма

Будущие исследователи истории Черноморского региона наверняка назовут 2014 год годом Крыма. С вхождением полуострова в состав России впервые после распада СССР создан прецедент смены юрисдикции для территории одного государства в пользу другого. В отличие от Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха или Приднестровья, Автономная республика Крым просуществовала в статусе непризнанного образования всего пару дней. 

9 мая 2014 года жители полуострова отметили 70-летнюю годовщину со дня освобождения Севастополя в ходе Великой Отечественной войны. И военный парад, в котором принял участие президент РФ, стал великолепным символом "возвращения в родную гавань" города-героя.

Однако 18 мая жители Крыма вспоминали и другую дату, имеющую трагическое звучание. Речь идет о Дне памяти жертв депортации крымских народов. 70 лет назад именно 18 мая была осуществлена депортация крымско-татарского народа, а 27 мая — операции по выселению из Крыма болгар, греков и армян. При этом в отличие от других народов, подвергшихся выселению, крымские татары получили возможность вернуться на родину не в годы хрущевской оттепели, а лишь в период перестройки. 

И эта деталь не ушла от внимания российского президента, который во время своего диалога с активистами крымско-татарского движения заявил, что именно в силу этого представители татарского народа пострадали, "может быть, даже больше всех".

Новые подходы к решению старых проблем

Крымская татарка показывает фотографии членов своей семьи, депортированной из Крыма. Архивное фото
День памяти жертв депортации народов Крыма
Трагедия депортации и борьба за право возвращения на родину долгие годы сплачивала крымско-татарский народ. В значительной степени она была его главной стратегической целью. Отсюда и крайне осторожная реакция его представителей на изменение статуса Крыма. 

В массовом сознании многие люди все еще не делают значительной разницы между Советским Союзом и современной Россией, подчас воспринимая РФ как продолжательницу прежней сталинской политики. И нет никакого сомнения, что спикеры, готовые спекулировать вокруг этих сюжетов, найдутся. И уже находятся. 

В этой ситуации лучшим способом является не замалчивание имеющихся проблем, а эффективное распутывания тех узлов, которые были завязаны, как в советский период, так и во время существования независимой Украины и Крыма в ее составе. 

Движение в этом направлении уже идет. Так, 21 апреля президент России подписал Указ о мерах по реабилитации крымских татар, а также других народов Крыма — армян, болгар, греков и немцев, подвергшихся депортации в 1941-1944 годах. 

Помимо федерального центра, определенные попытки выстраивания горизонтальных отношений предпринимаются со стороны отдельных российских регионов (в первую очередь, Республики Татарстан), а также представителей исламского духовенства. В этой связи крайне важным представляется недавний визит в Крым председателя Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина. 

Крымские татары достаточно настрадались за предыдущие десятилетия - Путин
И диалог Владимира Путина с представителями крымско-татарского движения в канун трагической для всех крымских татар даты — важный сигнал о том, что сегодняшняя Россия не принимает сталинских подходов к решению национального вопроса. 

Однако нельзя здесь не заметить и некоторой непоследовательности. В особенности это касается политики на местах. Понятное дело, что события на юге и востоке Украины вызывают определенные опасения. И есть желание "дуть на воду", перестраховываясь по вопросам безопасности. 

Но решение исполняющего обязанности главы Крыма Сергея Аксенова от 16 мая об отмене массовых мероприятий на полуострове до 6 июня было воспринято многими крымско-татарскими активистами неоднозначно. Именно как решение, нацеленное против них лично, как представителей "неудобного народа". 

Непраздный вопрос: следует ли таким образом, собственными руками давать очки тем, кто пытается изобразить российскую политику в Крыму как "репрессивную", тем самым снижая эффект от действий президента РФ? И не лучше ли самим открывать возможности для взаимодействия с представителями народа, составляющего порядка 12% населения полуострова?

Не только Меджлис

Сегодня, говоря о крымских татарах, многие политики и эксперты подразумевают, в первую очередь Меджлис и Курултай (национальный съезд, во время которого каждые пять лет проводятся выборы). Спору нет, в период после распада СССР именно они вышли на первый план в отстаивании крымско-татарских интересов. 

Но ни один этнос не бывает монолитом, и внутри Меджлиса есть разные взгляды и настроения по поводу выстраивания отношений с Россией. Немало тех, кто не разделяет восторгов относительно вхождения полуострова в состав РФ, но настроены прагматически, понимая, что реальной альтернативы интеграции в рамках российского проекта на сегодня не существует. 

Например, еще в 2006 году группой крымско-татарских активистов была создана организация "Милли Фирка" ("Народная партия"). В марте ее лидер Васви Абдураимов выступил в поддержку крымского референдума, позиционируя себя в качестве сторонника евразийской интеграции и оппонента новой власти в Киеве. В конце марта он принял участие в семинаре "Проблемы выстраивания межнационального согласия и взаимопонимания в региональной политике" в Калуге. Там Абдураимов подверг жесткой критике политику украинских властей по реабилитации крымских татар и выразил надежду на ведущую роль России в укреплении единства славянских и тюркских народов. 

Острые вопросы: самозахват земель и представительство во власти

Однако какими бы ни были отношения внутри крымско-татарского движения, очевидно, что российская власть сегодня стоит перед необходимостью решения целого ряда острых вопросов. 

Прежде всего, стоит обратить внимание на вопросы собственности. Долгие годы украинские власти закрывали глаза на практику самозахватов земель и не спешили ввести имущественные споры в правовое русло. Между тем, обеспечение транспарентности в этом вопросе позволило бы снять ненужную напряженность между разными группами населения Крыма. 

Председатель совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, архивное фото
Крымские татары почувствовали искренность россиян, считает глава СМР
Крайне важным сюжетом является и представительство крымских татар во власти. Нерешенность этого вопроса чревата спекуляциями по поводу игнорирования прав этнического меньшинства, что вряд ли соответствует интересам качественной интеграции Крыма в общероссийское пространство. И здесь нужно аккуратно пройти между Сциллой и Харибдой, поскольку акцент на особых льготах и преференциях для одной части населения полуострова может вызвать негативную реакцию (а то и раздражение) этнического большинства, видящего вхождение Крыма и Севастополя в состав РФ как свою безоговорочную победу. 

Немаловажным вопросом является и выстраивание эффективных государственно-конфессиональных отношений. С вхождением полуострова в состав РФ в нашей стране появилась новая мусульманская община, чьи проблемы также должны быть всесторонне учтены. 

Совершенно не случайно Владимир Путин в ходе своей майской встречи с крымско-татарскими активистами призвал их воздерживаться от участия в украино-российских противоречиях. Этот тезис крайне важен, поскольку уже упомянутый Меджлис всецело ориентировался на Киев. И в один-два шага эти отношения будет непросто изменить. Следовательно, Москва должна продемонстрировать большую привлекательность и надежность для изменения ситуации в свою пользу. 

Крым как начало Евразии

Выступление в Брюсселе Равиля Гайнутдина
Муфтий Гайнутдин: Россия является примером для всего мира
Таким образом, вхождение Крыма в состав РФ — далеко не "конец истории". Это — начало сложного пути по его интеграции. 

Процессы интеграции означают не только развитие территорий, но и вовлечение всего населения, проживающего там, в общероссийские процессы. И от успехов на крымско-татарском направлении во многом зависит конечный успех российской политики в Крыму. 

Впрочем, одним полуостровом дело не ограничится. В случае, если Москва найдет эффективные решения имеющихся проблем, у нее повысятся шансы и на продвижение своих интеграционных проектов в Евразии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Религия и мировоззрение
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена