Победа в ЕСПЧ гарантирует российским гражданским делам вторую жизнь

Страсбургский суд
Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому вердикты, вынесенные Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по гражданским делам, являются основанием для пересмотра решений российских судов. Это было очевидно и законодательно установлено для решений Евросуда по уголовным делам, но до настоящего времени по ряду причин не касалось гражданских дел.

МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Конституционный суд РФ принял решение, согласно которому вердикты, вынесенные Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) по гражданским делам, являются основанием для пересмотра решений российских судов. Это было очевидно и законодательно установлено для решений Евросуда по уголовным делам, но до настоящего времени по ряду причин не касалось гражданских дел.

Теперь российские суды ждет новая волна исков по громким делам, которые сейчас находятся в производстве ЕСПЧ - взрывы домов на улице Гурьянова и Каширском шоссе, теракт в театральном центре на Дубровке, крушение "Трансвааль-парка" и сход ледника "Колка". Минимальная сумма исков составляла 1 миллион рублей, однако потерпевшие получали в разы меньше, в связи с чем были вынуждены обращаться в Страсбург.

Лед тронулся

Конституция РФ и так закрепляла исполнение норм международного права, в том числе - пересмотр решений после Страсбурга. Однако до настоящего времени это положение исполнялось только в отношении уголовных дел, а в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) этот вопрос никак не регулировался. Теперь же, согласно постановлению КС, российские законодатели должны закрепить соответствующий механизм в ГПК.

Поводом к рассмотрению дела в КС РФ послужили обращения граждан Дорошка, Кота и Федотовой, жалобы которых были рассмотрены Европейским судом по правам человека. Во всех трех случаях ЕСПЧ признал, что в делах заявителей, рассмотренных в рамках гражданского судопроизводства, были допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и обязал РФ выплатить им соответствующие денежные суммы в возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.

Во исполнение решения Страсбургского суда заявители обратились в суды общей юрисдикции с заявлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако всем им было отказано со ссылкой на статью 392 ГПК РФ, которая не содержит в перечне оснований для пересмотра решение Европейского суда по правам человека.

После постановления КС этот пробел должен быть устранен.

"Лед тронулся", - так расценило решение суда адвокатское сообщество страны.

Работа над ошибками или революция?

Юристы по-разному восприняли постановление КС - некоторые адвокаты считают решение "революционным", другие уверены, что судьи устранили давно существовавшее противоречие норм ГПК с Конституцией РФ.

Известный адвокат Игорь Трунов убежден, что КС спас Россию от резкого увеличения сумм штрафов, назначаемых ЕСПЧ за несоблюдение конвенции по правам человека.

"Это очень радостное решение, теперь кардинально изменится картина. Раньше российские суды отклоняли иски потерпевших либо назначали им ничтожные суммы компенсаций, истцы обращались в Страсбург, Россию штрафовали, но реально ущерб так и не возмещался", - сказал Трунов.

По его словам, чтобы потерпевшие получали достойную компенсацию выдвигалось предложение увеличить сумму штрафов за нарушение норм конвенции при рассмотрении гражданских дел только для России.

"Безусловно, это был бы скандал. Для всех одна сумма штрафов, а для России - другая. Хорошо, что теперь на такие меры идти не надо", - сказал адвокат.

Юрист адвокатского бюро "Багрянский, Михайлов и Овчинников" Михаил Овчинников, специализирующихся на защите прав физических и юридических лиц в ЕСПЧ, сказал РИА Новости, что из-за отсутствия в ГПК РФ соответствующей нормы, суды просто отказывались пересматривать решения.

"Между тем, ГПК РФ позволял и позволяет применение процессуальных норм по аналогии, и, на наш взгляд, ничто не препятствовало российским судам общей юрисдикции самостоятельно разрешить данную ситуацию", - сказал собеседник агентства, добавив, что не понимает, почему эта проблема не была разрешена на уровне судов общей юрисдикции, вынудив граждан обращаться в КС РФ.

В свою очередь бывшая судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова считает, что решение суда может исправить "неправовое положение, которое сложилось в российских судах в сфере гражданского делопроизводства".

"Суды общей юрисдикции, рассматривая гражданские дела, действовали в определенном смысле непредсказуемо. Решение КС устранит тот пробел в судопроизводстве, который существовал ранее, так как решения Страсбургского суда по уголовным делам в России учитывались, а по гражданским - нет", - уверена юрист.

Ее поддержал и глава Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, который напомнил, что "у судов была обязанность при вынесении решений Европейского суда о нарушении конвенции пересматривать дело, будь оно уголовным или гражданским".

Вместе с тем он выразил удивление, почему Госдума по собственной инициативе сама не внесла соответствующие поправки в законодательство.

Законодатели готовы "исправиться"

Российские законодатели решение КС восприняли с оптимизмом, отмечая, что это позволит надежнее обеспечивать права личности в стране, и призывая как можно быстрее заняться изменением отечественного законодательства.

Первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий сообщил РИА Новости, что принятое постановление будет способствовать "более объективному, справедливому процессуальному процессу".

По его словам, такое решение КС РФ следует, в том числе, из ратификации Россией 14 протокола к Европейской конвенции по правам человека о реформе Страсбургского суда, которая наложила очень серьезные дополнительные обязательства на российскую судебную систему. Собеседник агентства уверен, что теперь российские суды будут обязаны пересматривать дела без какой-либо судейской волокиты.

Председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников назвал пересмотр решения после постановления ЕСПЧ "очевидной вещью".

"У нас такие нормы есть в уголовном процессе и арбитражном, а в гражданском мы никак не могли найти общего языка со всеми ветвями власти", - сказал Крашенинников РИА Новости, добавив, что "надо в национальное законодательство поправки вносить, чем быстрее, тем лучше".

Тема дня





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.