Якунин не причастен к докладу о нарушениях на выборах - источник в РЖД

"Там (в Центре) есть ряд ученых, у которых есть свои собственные убеждения и которые ведут собственную научную работу... Степан Степанович (Сулакшин - автор доклада) - человек принципиальный, ведет свои разработки, он реально в них уверен. И что начальник (Якунин) должен его теперь выгонять?" - сказал источник.

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Президент ОАО "РЖД" Владимир Якунин не имеет отношения к опубликованному докладу о якобы сфальсифицированных итогах выборов в Госдуму в 2011 году, материалы готовили независимые эксперты, сообщил РИА Новости источник в компании.

Ранее в СМИ появились сообщения о докладе Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, научным руководителем которого является глава РЖД Владимир Якунин. Авторы доклада утверждают, что победу на выборах-2011 одержали коммунисты, а не единороссы. По их словам, выводы сделаны на основе математически-статистического метода.

Комментируя эту информацию, источник в администрации Кремля посоветовал недовольным итогами выборов в Госдуму обращаться с конкретными фактами в суд, а не писать доклады.

Собеседник РИА Новости в РЖД напомнил, что Центр проблемного анализа, эксперты которого подготовили доклад, не имеет отношения к компании, а является "научной площадкой", которую возглавляет Владимир Якунин и на которой он публикует свои научные труды.

"Там (в Центре) есть ряд ученых, у которых есть свои собственные убеждения и которые ведут собственную научную работу… Степан Степанович (Сулакшин — автор доклада) — человек принципиальный, ведет свои разработки, он реально в них уверен. И что начальник (Якунин) должен его теперь выгонять?" — сказал источник.

Он затруднился объяснить, почему доклад был обнародован спустя столько времени после выборов в Госдуму, но отметил, что широкой публике имя Сулакшина стало известно только сейчас, после публикаций в СМИ.

"Здесь нет никакой специально подготовленной даты, как говорят, к роспуску Думы", — полагает собеседник агентства.

После выборов в декабре 2011 года представители оппозиции заявили о многочисленных нарушениях в пользу правящей "Единой России", при этом в качестве аргументов также использовались данные математически-статистических методов. Во многих регионах страны прошли акции протеста с требованием отмены результатов голосования и политических реформ. Тем менее ЦИК признал итоги выборов, а прошедшие в парламент оппозиционные партии не стали отказываться от депутатских мандатов.

Политика
Обсуждение
2 пользователя оставили 2 комментария
  • Многие маститые ученые рассуждают по зомбоящику о снежном человеке, летающих тарелках, русалках и прочем вздоре - демонстрируя полную уверенность в их существовании. Приводят цифры, мутные фотографии неизветно-чего, выстраивают заумные теории заговора. Что теперь, Российскую Академию Наук из-за них распускать? Причуды есть у многих. Называющие себя учеными - тоже люди. Они тоже способны заблуждаться или быть предвзятыми. Мотивы у всех разные.
    13:43
    13.03.2013
  • "ЕДИНУЮ РОССИЮ" РЕШИЛИ СЛИТЬ.

    Экспертная группа прокремлевского Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования во главе с главой РЖД Владимиром Якуниным подготовили доклад о выборах в Госдуму 6-го созыва. В докладе обозначено, что выборы в 2011 году были сфальсифицированы в пользу "Единой России". Эксперты считают, что на думских выборах КПРФ набрала больше голосов, чем «Единая Россия». При составлении доклада в центре использовали официальные данные Центризбиркома, которые были обработаны специальными математическими методами, используемыми для анализа результатов голосования.
    Вот что рассказал гендиректор центра Степан Сулакшин РБК daily: «Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Ее реальный результат – 20–25%. При том, что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху».

    Так же в докладе сказано, что Путин на президентских выборах победил честно, без каких-либо фальсификаций набрав 52% голосов.

    Полагаю, что такой разоблачительный ход был сделан с целью реабилитации Путина перед общественностью и выставление его как честного президента, а также с целью поддержки нового путинского проекта "Общероссийского народного фронта". Скорее всего, в ближайшее время стоит ожидать роспуска Госдумы и назначения новых выборов. Очевидно Путин таким образом хочет отдалиться от не популярной сегодня «партии жуликов и воров», исправить свою политическую репутацию и повысить свой рейтинг общественного доверия.
    17:56
    13.03.2013
Партнеры



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.