Шойгу назначен министром обороны вместо Сердюкова

Назначение Шойгу и отставка Сердюкова (59)
В.Путин встретился с С.Шойгу
Президент России Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. Новым главой оборонного ведомства назначен Сергей Шойгу, до этого момента занимавший пост губернатора Московской области.

НОВО-ОГАРЕВО, 6 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин отправил в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова. Новым главой оборонного ведомства назначен Сергей Шойгу, до этого момента занимавший пост губернатора Московской области.

Об этом глава государства сообщил на встрече с Шойгу во вторник.

Путин объяснил Шойгу причины отставки главы Минобороны Сердюкова

Таким образом, новым министром обороны вновь стал человек, имеющий воинское звание — Шойгу носит звание генерала армии, в то время как Сердюков был гражданским министром.

Причины отставки

Отставка Анатолия Сердюкова с поста главы Минобороны РФ призвана обеспечить объективность расследований, связанных с деятельностью министерства, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с Сергеем Шойгу.

"Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг министерства обороны, для того, чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мной принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности", — сказал Путин.

По его словам, "вместе с тем, в последние годы немало сделано для развития Вооруженных сил, для решения социальных вопросов, в том числе жилищной проблемы". По мнению президента, новым министром обороны "должен быть человек, который сможет продолжить все положительное для динамичного развития Вооруженных сил, обеспечить выполнение Гособоронзаказа и тех грандиозных планов по перевооружению армии, которые поставлены".

"Таким человеком могли бы стать Вы", — обратился глава государства к Шойгу.

Новый глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, последние полгода руководивший Подмосковьем, признался, что предложение возглавить военное ведомство стало для него неожиданным.

Он поблагодарил президента Владимира Путина за доверие.

"Постараюсь сделать все, что в моих силах", — сказал Шойгу.

Подмосковье без Шойгу

Исполнять обязанности Сергея Шойгу, который ранее был губернатором Подмосковья и во вторник назначен министром обороны РФ, будет вице-губернатор Руслан Цаликов, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Шойгу Дарья Затулина.

"До того, как президент РФ официально назначит исполнящего обязанности губернатора Подмосковья, и.о. будет Руслан Цаликов", — заявила Затулина.

Советник губернатора по информационной политике Мария Китаева подтвердила эту информацию.

Биографии

Сергей Кужугетович Шойгу родился 21 мая 1955 года в городе Чадан Тувинской АССР. До назначения занимал пост губернатора Московской области.

Читайте полную биографию Шойгу >>

Анатолий Эдуардович Сердюков родился 8 января 1962 года в поселке Холмский Абинского района Краснодарского края. До отставки занимал пост министра обороны РФ.

Читайте полную биографию Сердюкова >>

 

Политика
Обсуждение
23 пользователя оставили 29 комментариев
  • Жаль Московскую область. Там был шанс хоть на какой-то порядок...
    11:45
    06.11.2012
  • Дмитрий Воробьевский@

    Как же я люблю читать про мнения всяких гражданских уникумов про армию. Рабство, фашизм и прочие милые синонимы. В свою бытность в части я был свидетелем 2х неудавшихся самоубийств и 5 побегов из части из-за неразделенной любви. Помню одного дебила из соседней части, который себе ноги изрезал бритвой и залил раны кислотой из аккумулятора, чтобы его домой отправили, а в итоге гангрена-ампутация-инвалидность. Но это так к слову.

    Дедовщина в ЛЮБОЙ армии ЛЮБОЙ страны была, есть и будет. Она необходима. Если за солдатом зад подтирать и нянчиться как с малолетним дитем, то в боевой обстановке он тут же сломается и сдохнет. Вы, уважаемый Дмитрий Воробьевский не знаете, что это такое, когда молодого солдата ранят в живот, и он орет от боли на всю улицу под обстрелом, а его друзья сидят в укрытии в метре от него и не могут даже ремень кинуть чтобы вытянуть из под огня. Потому что им страшно до мокрых штанов, у них ступор и мозг не работает, только инстинкт самосохранения. И таких нерадивых бойцов приходиться кулаками воспитывать, чтобы начинали думать своей головой. Суровая реалия войны.

    Другое дело что всякие недалекие гражданские, вроде выше отписавшегося индивида, и либеральные СМИ подразумевают под дедовщиной беспредел. В 90 да был дикий беспредел в армии. Но тогда во всей стране творилось черт знает что. Сейчас проблем таких масштабов нет, но прецеденты конечно есть, как в армии любой другой страны (ради интереса почитайте новости про свои любимые США). В каждой части на видном месте есть номер телефона доверия военной прокуратуры, а там дежурит человек, которому нужно план выполнять по отлову нерадивых нарушителей устава. Для них любой прецедент повод для уголовного дела, а чем больше дел, особенно громких - тем быстрее получаешь звание. А еще устраивают внезапные проверки и облавы. И не дай боже если пройдет слух про "солдаты строят генералу дачу", вся часть окажется под таким вниманием у прокуратуры и "солдатских матерей" - что будет не до военной подготовки. Вздохнуть лишний раз не смогут.

    По поводу призывной службы. Те же ваши любимые США воинскую повинность отменили только после войны во Вьетнаме. И у них после этого ушло около 10 лет чтобы отладить контрактную службу. В вашем гражданском мирке не укладывается то, что прежде чем отменять призывную службу, нужно кардинально переделать быт армии и отношение к ней. Такие как вы культивируют образ "армия=рабство и фашизм", так что если сейчас просто резко отменить призыв, и перейти полностью на контрактный вариант, наша армия загнется и станет не боеспособной. Это долгий и муторный путь, а ваши "срывы покровов" с армии ничуть не улучшают ситуацию.
    10:23
    07.11.2012
  • Хм. Политический вес Шойгу позволял ему отбить некоторые плюшки в обмен на расширение Москвы для области. А теперь что будет? И кого назначат? Регион важный, сложный, и очень жаль, что такая чехарда с начальниками.
    13:05
    06.11.2012
  • Кстати, вон О. Митволь уже заявил о себе, как потенциальном кандидате на пост губернатора Подмосковья. Вот реакция у человека!
    13:09
    06.11.2012
  • Кирдык таким как ты скоро будет. Не чувствуешь?
    14:59
    06.11.2012
  • В этом году бесконечные выборы... 2012 год запомнится надолго... Реально выборный год... Россия, Украина, США...
    15:59
    06.11.2012
  • Поздравляю!Очень рада! Честность,любовь к Родине,патриотизм у Шойгу 1 месте!Удачи и Побед!
    16:30
    06.11.2012
  • У нас любая кухарка может управлять государством, значит любой может быть министром обороны, если государь прикажет
    17:34
    06.11.2012
  • А как такой скачок - мебельщик - руководитель ФНС - министр обороны??
    18:03
    06.11.2012
  • Так победим!!! )
    18:09
    06.11.2012
  • На кого же он оставил бедную московскую область... за него очень рада, за МО не очень. Надеюсь его приемник будет поддерживать его начинания!!! спасибо ему за то, что он успел сделать для нас за эти полгода!!!
    18:31
    06.11.2012
  • Вы все кто поет дифирамбы Шойгу. судите о нем по хвалебным сообщениям из СМИ. В реальности же Шойгу создал монстра (мчс), с которым в итоге он не смог справится и ушел в отставку. В реальности огромные деньги которые выделялись мчс шли на постройку дач для генералов . на государственных территориях, бассейнов и саун. В самом мчс нормально живут только генералы. у тех людей кто на самом деле занимается спасением людей зарплаты не превышают 12 - 15 тыс. и это у людей работающих. МЧС на самом деле как спасательная организация так себе. Работает в основном только на публику. когда много журналистов. Когда -же операция не резонансная стараются отмазаться. Вот пример 18.12.2007 терпит бедствие теплоход "Виктор Корякин" в Баренцевом море в наших тер. водах недалеко от Мурманска . мчс заявляет что не может ничем помочь. в итоге моряков спасают норвеги. В ноябре 2011 года похожая ситуация в Белом море терпит бедствие т/х «Капитан Кузнецов». мчс опять не причем. Вот так вот . Даже страшно подумать что шойгу может сделать с нашей армией, которая и так не очень здорова.
    21:35
    06.11.2012
  • В стране полная жопа, если придворного пожарника министром обороны назначили, вопрос: что будет с нашей военной доктриной поважнее обдолбанного замкадья, неужто всех профессионалов уже под корень вывели?
    22:17
    06.11.2012
  • "Придворный пожарник" с нуля создал не самую плохую структуру по ликвидации последствий ЧС. Плюс 20 лет руководил военизированными формированиями, которыми являются подразделения МЧС.
    00:13
    07.11.2012
  • я смотрю и здесь иеговы проявились! ну во первых МЧС и Мин. бороны координально разные сферы! да и сферы интересов у них хоть и пересекаются местами, но всё таки не одинаковы.во вторых закупка средств для служб спасения это здорово(и руководство русским географическим обществом под эгидой правительства Росссии) не сказалось даром. но сколько "удачных операций" проведено в течении последнего полугода(хотябы)?
    01:46
    07.11.2012
  • И Сердюков мужик правильный и Шойгу тоже настоящий мужик.Серьдюков,как его не поливают,много для армии сделал.Давно надо было этого неповоротливого монстра реформировать.В 60-х если раз в год увидишь лампасы,считай повезло,а в 80-х - 90-х от лампасов в глазах рябило.Современная Армия должна быть профессиональной , компактной,мобильной и вооружённой самым новейшим оружием.После развала России досталась не армия,а пережиток прошлого: лишние люди,устаревшая техника,военная доктрина времён Очакова и обороны Крыма. И правильно то,что миниср обороны должен быть штатским,а тактикой и стратегией нач.штаба будет заниматся.
    02:08
    07.11.2012
  • Здравствуйте!
    Я мог бы поддержать отставку Сердюкова, если бы были хоть какие-то основания надеяться, что его "преемник" (Шойгу) будет существенно лучше... Однако, увы, никаких таких оснований, на мой взгляд, совершенно не видно.
    Вроде бы считается (и пишется на многих сайтах), что Сердюков, мол, проводил какую-то армейскую реформу. Однако, мне непонятно, о какой сердюковской реформе идёт речь во многих сегодняшних публикациях. Вроде бы со времён горбачёвской "Перестройки" под реформой армии в самую первую очередь, естественно, принято подразумевать отмену позорнейшего рабовладельческого анахронизма -- воинской повинности. Однако, уже почти прекращены даже разговоры об этой давным-давно обещанной российскому народу (ещё Ельциным в "предвыборном" мае 1996г.) отмене этой дикости... Российские власти и их придворные "журналисты" говорят и пишут, что денег, мол, нет у государства на эту отмену -- и это при десятках роскошнейших дворцов у одного лишь Путина (не говоря о тысячах его придворных), да ещё и при "профиците бюджета" (означающем, в переводе на русский язык, что власти просто не знают, куда девать гору денег -- немыслимые газово-нефтяные миллиарды или даже триллионы)...

    За годы, в которые Сердюков возглавлял "М.О.", лишь в нашей Воронежской области и лишь среди призывников было множество самоубийств, совершённых молодыми людьми ради того, чтобы не идти в армейское рабство... А если говорить не только про призывников, но и про солдат-срочников, то цифры этих самоубийств увеличатся многократно...
    На мой взгляд, никакой настоящей реформы армии, -- которая могла бы избавить её от натурального рабства, на каком по-прежнему основаны и её комплектование, и, как следствие этого, взаимоотношения "личного состава" внутри неё, -- Сердюков, похоже, даже и не пытался всерьёз проводить... И теперь, по-моему, ответственность за все невообразимые ужасы того огромного концлагеря, который именуется российской армией, очевидно, лежит и на нём (как и на всей путинской "вертикали власти", естественно).
    В качестве комментария прилагаю пару своих небольших статеек по данной (т.е. армейской) теме, а также одно своё совсем короткое стихотворение. Кстати, в первой из этих статеек говорится, среди прочего, и о некоторых воронежских трагедиях (т.е. самоубийствах призывников), про которые я упомянул выше...
    Всем читателям (особенно, "уклонистам" и "дезертирам") -- всяческих успехов!!
    Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола" ( krrramola.narod.ru ), г.Воронеж.
    --------------


    ПОВЕСТКА НА ТОТ СВЕТ

    Недавно (1-го июня, в "День защиты детей") с российских телеэкранов в очередной раз за последние 2-3 года прозвучала такая официальная "новость": никакой отмены воинской повинности, никакого перехода от принудительного призыва к добровольному формированию российской армии вообще не планируется, да и раньше, мол, никогда не планировалось. Видимо, это является одним из тех редчайших случаев, когда заявлениям представителей российской власти вполне можно верить. Судя по всему, действительно абсолютной заведомой ложью были и все многочисленные обещания российских чиновников о приближающейся, мол, отмене в России воинской повинности (очень напоминающей обычное рабовладение), и даже официальный, изданный ещё в мае 1996 г., предвыборный ельцинский "Указ" о её полной отмене с 1-го января 2000-го года...
    В годы путинского правления – когда российская казна чуть ли не трещала от немыслимых нефтяных миллиардов, вполне достаточных даже для содержания десятка полноценных добровольно-профессиональных армий, – официальных обещаний скорой отмены армейского рабства становилось всё меньше и меньше, а затем они и вовсе прекратились. Видимо, российская власть решила, что её "вертикаль" теперь столь укрепилась, что в некоторых вопросах можно уже и не утруждать себя надоевшей всем ложью, а цинично и откровенно указывать тем, кого эта власть считает недостойным никаких прав "быдлом", на их, мол, "соответствующее" место...
    Кстати, сокращение срока принудительной армейской службы до одного года очень мало повлияло на судьбу загоняемой в армию молодёжи. Это объясняется тем, что, во-первых, и за 1 год невольничьего существования в казарме с кем угодно может случиться всякое (от потери здоровья из-за ежедневных избиений "дедами" или офицерами до разделки ещё живых солдат-срочников на органы, о чём несколько раз сообщалось, например, омским журналистом Георгием Бородянским в "Новой газете" -- www.novayagazeta.ru/data/2006/55/00.html , www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html ), а во-вторых, почти повсеместной стала практика физического принуждения российских солдат-срочников к подписанию "контракта" на дополнительные 2-3 года армейской – уже как бы "добровольной" – службы.
    Теперь – несколько слов вроде бы на другую тему. В конце мая и начале июня многие российские СМИ сообщили о ряде связанных с "единым государственным экзаменом" самоубийств, в частности – о самоубийстве под Воронежем выпускника Казинской средней школы Алексея Шмакова за несколько дней до предстоявшей ему сдачи "ЕГЭ". Однако, почему-то почти ни в одном сообщении об этом вообще не упомянута полученная этим выпускником накануне трагедии повестка из военкомата, хотя из публикаций некоторых воронежских СМИ (в частности – из статьи "Мёртвая петля" в газете "Воронежский Курьер" за 1 июня) очевидно практически на все 100 процентов, что причиной его самоубийства стала именно эта военкоматовская бумажка, а не сами по себе трудности со сдачей "ЕГЭ"... Очень подозреваю, что такая же причина – и у многих других подобных самоубийств.
    Кстати, ещё несколько лет назад я слышал по радио "Свобода" выступление одной из руководительниц Комитета Солдатских Матерей (возглавляющей его Санкт-Петербургское отделение), где она подробно и со множеством упоминаний конкретных трагедий говорила, что увеличивается количество самоубийств не только среди насильно загнанных в российскую армию солдат-срочников, но и среди не желающих туда идти призывников...
    Если Вы, уважаемый читатель, далеки от этой темы, то, возможно, понять всю чудовищность воинской повинности Вам поможет такой пример. Представьте себе, что к Вам подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайший час должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов – разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" – "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес – например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т. п. – не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более – почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на час, а на год?..
    Нередко приходится слышать и читать, что профессиональная армия, мол, гораздо больше, чем рекрутская, подходит всяким государственным "вождям" для подавления оппозиции и укрепления своих диктаторских режимов. Если бы это было так, то все диктатуры, включая путинский режим, давно отменили бы воинскую повинность. Однако, наблюдается противоположное явление: и Ленин, и Гитлер, и многие другие диктаторы, вводили (или усиливали) воинскую повинность всего через несколько месяцев после своего воцарения. Видимо, это объясняется не только их сугубо военными целями, не только желанием сэкономить деньги, понадобившиеся бы для добровольцев или, если угодно, "наёмников", но и тем, что воинская повинность формирует у огромного числа людей рабское самосознание и, к тому же, делает многих из них как бы помимо их воли соучастниками преступной власти.
    На всякий случай – чтобы не возникало вопросов насчёт того, служил ли в армии автор данной статьи или "откосил", – могу пояснить (это, кстати, уже было обнародовано в октябре 2003 г. при чтении одного моего письма по радио "Свобода"), что ещё осенью 1982 года, когда меня пытались "призвать", все военкоматовские повестки я определял в самое подходящее место, накалывая их на гвоздик в туалете. Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат. Хорошо помню, что ещё в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии - точнее, в рабской, принудительно комплектуемой армии – абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали, т. к. служить я, естественно, не пошёл). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать её не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют эту рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство значительно чаще отменялось "снизу"... Кстати, даже в те советские времена подобное моему отношение к этому унизительнейшему рабству вовсе не было редкостью. Многие и тогда даже не рассматривали для себя возможность подневольной армейской службы, предпочитая какие угодно иные варианты...
    Чтобы закончить эту статью хотя бы с каким-то намёком на что-то оптимистичное, приведу такой недавний факт: в мае было объявлено об отмене воинской повинности с 1-го июля этого года в чуть ли не последней сохраняющей её стране Запада – в Швеции. Можно порадоваться хотя бы за шведов...

    Дмитрий Воробьевский (июнь 2010 г.)


    P.S. В качестве дополнения прилагаю информацию из «Воронежского Курьера» об очередном – одном из очень многих, большинство которых остаются почти никому неизвестными, -- случае самоубийства призывника, решившего для себя, что смерть лучше, чем год армейского рабства…

    "НЕБОЕВАЯ ПОТЕРЯ
    Вчера утром в коридоре своего дома №11 на улице Крайней, что в Коминтерновском районе Воронежа, был найден повесившимся 19-летний Роман Селуянов. Предполагается, что парень решился на крайние меры из-за полученной накануне повестки в армию. Не собираясь на срочную службу, молодой человек перекинул шнур удлинителя через трубу батареи в коридоре и свёл счёты с жизнью...
    Родственникам он якобы говорил, что не намерен служить в армии, и обещал покончить с собой, если всё-таки заставят.
    Начальник отдела областного военкомата по Центральному и Коминтерновскому районам Сергей Карапетов вчера подтвердил в беседе с корреспондентом "ВК", что призывная повестка Роману была вручена, он должен был явиться на сборный пункт 13 октября. "Селуянов был отчислен по итогам зимней сессии из Лесотехнической академии и утратил право на отсрочку от призыва, -- сказал Карапетов. -- Он прошёл нашу медицинскую комиссию к осеннему призыву, по результатам которой был признан годным..."
    Следователь отдела по Коминтерновскому району регионального следственного управления Евгений Неволько сообщил, что по факту суицида призывника проводится проверка...
    Известно, что призыв должен стать самым большим за последние годы: около 5 тыс. юношей области отправят на срочную службу. Обещано "полное изъятие призывных ресурсов", на 10% больше, чем в прошлом году.
    Елена Рузанова." -- "Воронежский Курьер" №113 (3059) за 9 октября 2010 г.

    (ОТ РЕДАКЦИИ «КРАМОЛЫ». Здесь -- адреса нескольких интернет-сайтов с материалами, включая консультации юристов, для призывников, не желающих идти в призывную, т.е. рабовладельческую армию: antimil.narod.ru , www.prizivu-net.by.ru , stop-prizyv.spb.ru , www.army-hr.ru/library/category/materialy_po_zaschite_prav_prizyvnikov , netprizyvu.org/node/25 , krrramola.narod.ru/prizyv.html , www.prizyv.net/advice/contit .)
    -----------------



    "СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ"... ФАШИЗМУ

    В последние месяцы чуть ли не каждый день в Интернете и в СМИ сообщается о всё новых и новых случаях гибели в армии российских солдат-срочников -- в результате зверской "дедовщины" и прочих убийств, доведения до самоубийства, а также бесчисленных трагедий на всяких "учениях" и во время взрывов боеприпасов... И в то же время с российских телеэкранов регулярно звучат хвалебные репортажи о разных провинциальных военкоматах, успешно, мол, борющихся с "уклонистами" и выполняющих план по отправке в воинские части "призывного ресурса". Почему-то при сочетании подобных новостей нередко вспоминается слово "фашизм"...
    Как известно, оно происходит от итальянского слова "фашио", означающего "пучок" или "единство". То есть, суть фашизма -- в полном подавлении любых, так сказать, индивидуальных прав и свобод человека во имя какого-то, мол, "высшего общественного блага" (в гитлеровском варианте фашизма -- во имя, мол, "интересов германской нации", в большевистском варианте -- во имя некоего "мирового пролетариата", и т.д.). На практике все эти "высшие интересы" и "общественные блага" всегда оказывались, естественно, вовсе не высшими и вовсе не общественными, мягко говоря...
    Увы, в абсолютном большинстве государств (если не во всех) те или иные элементы фашизма присутствуют и сегодня. Правда, один из самых явных таких элементов в последние годы был, наконец, отменён почти во всех странах Запада (даже в Германии -- в прошлом году), однако в России его, похоже, отменять вообще не собираются. Конечно, под этим элементом я имею в виду воинскую повинность. Она, на мой взгляд, по сути представляет из себя 100-процентное воплощение, так сказать, классического фашизма, т.к. при ней все права человека ("виновного" лишь в достижении 18-летия) могут как бы вполне "законно" сводиться вообще к абсолютному нулю -- т.е. к некоей "почётной обязанности" беспрекословно выполнять любые приказы начальства. Разумеется -- как и положено при любом фашизме -- во имя, мол, "высших общественных интересов" (которые этим начальством, естественно, и определяются)...
    По-моему, в этом рабовладельческо-фашистском, снабжённом кучей всяких "патриотических" фраз, принуждении народа к беспрекословному подчинению "мудрому" начальству заключается высший, так сказать, идеал нынешнего российского режима. И именно поэтому (а также ради бесплатного строительства генеральских дач, ради дальнейшего разворовывания бюджетных денег, которые могли бы пойти на отмену рекрутчины, и т.п.) этот путинский режим с маниакальным упорством пытается сохранить -- в качестве массовой школы рабства -- эту позорнейшую и грозящую России очередной кровавой катастрофой систему принудительной армейской службы.
    Чтобы слова насчёт вышеупомянутой катастрофы были понятнее, можно напомнить, что в октябре 1917 года (как, впрочем, и в феврале) главной непосредственной причиной обрушения российских госструктур явилась именно воинская повинность (даже в большей степени, чем сама по себе 1-ая мировая война). Разумеется, насильственно загнанный в армейское рабство народ рано или поздно понимает, что самым явным, самым очевидным "неприятелем" являются для него вовсе не те, на кого указывает начальство, а сами эти начальники (т.е. рабовладельцы). Правда, последствия подобных событий могут быть непредсказуемыми и весьма печальными, мягко говоря (как и в октябре 1917г.). Однако, независимо от возможных последствий, загнанные в рабство люди -- особенно, если у них есть оружие, -- совершенно естественно, склонны при любом удобном случае развернуть это оружие против тех, кто ни за что загнал их в это рабство...
    И ещё приведу один очевиднейший факт. Как известно, практически все государства, ведущие войны, всегда и везде объявляют, что они, мол, являются обороняющейся стороной, т.е. вынуждены защищаться от некой агрессии. Однако, на практике таких обороняющихся сторон, естественно, никак не может быть больше половины от тех, что участвуют в войнах. По логике, другая половина участников любых войн является агрессорами (а нередко ими являются в разной степени и обе воюющие друг с другом стороны). Однако, почему-то чуть ли не все государственные режимы всего мира (и уж во всяком случае все диктаторские режимы, подобные нынешнему российскому) в так называемое "военное время" гонят своих подданных на войну, принципиально не спрашивая их согласия на это. То есть, этим подданным как бы говорят: идите, мол, и стреляйте в тех, на кого мы -- чиновники и генералы -- вам покажем; а то, что это, как минимум, в половине случаев непременно окажется не только убийством, но ещё и агрессией, -- не вашего, мол, ума дело... У вас, мол, -- "почётная обязанность" и "священный долг"... (В скобках можно заметить, что требование чиновниками этого, якобы задолженного, "священного долга", по сути, абсолютно ничем не отличается в лучшую сторону от такой, например, "предъявы" какого-нибудь уголовника-рэкетира какому-нибудь предпринимателю: "Ты мне должен штуку баксов, бл...!" Разница -- лишь в том, что рэкетиры обычно хотя бы не заставляют людей становиться убийцами и стрелять в мирных жителей...)
    Кстати, за немедленную отмену воинской повинности -- судя по множеству разнообразных опросов -- выступает примерно от 70 до 90 процентов россиян. В этих цифрах я убедился лично, т.к. прошлой осенью на одном довольно популярном и даже вовсе не оппозиционном российском сайте (прилагаю соответствующую ссылку: otvet.mail.ru/question/64484696 ) воспользовался существующей там возможностью организовывать опросы и задал публике в связи с началом очередного армейского призыва следующий вопрос: "Велика ли разница между захватом террористами заложников, работорговлей и принудительным призывом в армию?". Наибольшее количество сторонников получил следующий вариант ответа: "Принудительная армейская служба хуже рабства (т.к. рабов заставляют лишь работать, а солдат — ещё и убивать кого-то)"...
    В завершение прилагаю совсем короткий -- всего в один абзац -- "Манифест против воинской повинности", написанный и обнародованный ещё в 1925 году (ссылка на одну из публикаций, где приведён этот текст, а также ряд других, близких к нему по смыслу: antimilitary.narod.ru/antology/manifest.htm ).
    "Мы считаем, что созданные на основе воинской повинности армии, располагающие массой кадровых офицеров, представляют серьёзную угрозу миру. Воинская повинность ведет к деградации человеческой личности, к ликвидации свободы. Жизнь в казармах, военная муштра, слепое подчинение несправедливым и необоснованным приказам, обучение людей убивать себе подобных подрывает уважение к личности, демократии и человеческой жизни. Заставлять людей против воли и их убеждений идти на смерть или убивать других — это унижение человеческого достоинства. Государство, которое считает себя вправе заставлять своих граждан быть военнообязанными, даже в мирное время пренебрегает основными правами человека. Более того, обязательная воинская повинность прививает всей мужской части населения дух агрессивного милитаризма и как раз на том этапе жизни, когда человек более всего подвержен влиянию со стороны. В результате насаждения милитаризма война начинает восприниматься как неизбежное и даже желанное явление."
    На мой взгляд, очевидно, что если бы этот Манифест был бы должным образом воспринят человечеством в те далёкие двадцатые (или хотя бы в тридцатые) годы, то не было бы бесчисленных кровавейших трагедий, включая гибель многих десятков миллионов человек в ходе 2-ой мировой войны... Кстати, среди авторов, подписавших в 1925 году этот Манифест, -- Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди, Герберт Уэллс, Бертран Рассел, Ромен Роллан... Могу добавить, что лет за 20 до этого ещё более радикально против воинской повинности многократно выступал Лев Толстой. Он, в частности, писал следующее: "...Постыдно положение блудницы, которая всегда готова отдать своё тело на осквернение тому, на кого укажет хозяин, но ещё постыдней положение солдата, всегда готового на величайшее преступление -- на убийство человека, всякого человека, на которого только укажет начальник".
    Мне остаётся лишь выразить своё полное согласие с вышеприведёнными цитатами.

    Дмитрий Воробьевский (май 2012г.).
    ---------------


    ШКОЛА РАБОВ

    Тебе сказали: «Священный долг!»,
    Тебе твердили про «школу жизни»,
    Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
    Ты свято должен служить Отчизне!».

    И ты их слушал немало лет,
    И ты шагаешь со всеми в ногу,
    На все приказы лишь «Есть!» – в ответ,
    Ты отдан в жертву слепому богу,
    К тому же – которого нет...

    И вот ты служишь лишь десять дней,
    Тебя пока что почти не били,
    Но ты сегодня стал чуть умней,
    Ты понял: сила их – только в силе!

    Ты понял: можно придумать слов
    Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
    Но это всё же не школа жизни,
    Это – школа рабов!

    Итак, ты понял, что слушал бред,
    Но ты шагаешь всё так же в ногу,
    Всё так же служишь тому же богу,
    И я не в силах найти совет,
    Какую выбрать тебе дорогу...
    К тому же, может, дороги нет.

    Дм.В.
    02:37
    07.11.2012
  • Дмитрий Воробьевский@

    Как же я люблю читать про мнения всяких гражданских уникумов про армию. Рабство, фашизм и прочие милые синонимы. В свою бытность в части я был свидетелем 2х неудавшихся самоубийств и 5 побегов из части из-за неразделенной любви. Помню одного дебила из соседней части, который себе ноги изрезал бритвой и залил раны кислотой из аккумулятора, чтобы его домой отправили, а в итоге гангрена-ампутация-инвалидность. Но это так к слову.

    Дедовщина в ЛЮБОЙ армии ЛЮБОЙ страны была, есть и будет. Она необходима. Если за солдатом зад подтирать и нянчиться как с малолетним дитем, то в боевой обстановке он тут же сломается и сдохнет. Вы, уважаемый Дмитрий Воробьевский не знаете, что это такое, когда молодого солдата ранят в живот, и он орет от боли на всю улицу под обстрелом, а его друзья сидят в укрытии в метре от него и не могут даже ремень кинуть чтобы вытянуть из под огня. Потому что им страшно до мокрых штанов, у них ступор и мозг не работает, только инстинкт самосохранения. И таких нерадивых бойцов приходиться кулаками воспитывать, чтобы начинали думать своей головой. Суровая реалия войны.

    Другое дело что всякие недалекие гражданские, вроде выше отписавшегося индивида, и либеральные СМИ подразумевают под дедовщиной беспредел. В 90 да был дикий беспредел в армии. Но тогда во всей стране творилось черт знает что. Сейчас проблем таких масштабов нет, но прецеденты конечно есть, как в армии любой другой страны (ради интереса почитайте новости про свои любимые США). В каждой части на видном месте есть номер телефона доверия военной прокуратуры, а там дежурит человек, которому нужно план выполнять по отлову нерадивых нарушителей устава. Для них любой прецедент повод для уголовного дела, а чем больше дел, особенно громких - тем быстрее получаешь звание. А еще устраивают внезапные проверки и облавы. И не дай боже если пройдет слух про "солдаты строят генералу дачу", вся часть окажется под таким вниманием у прокуратуры и "солдатских матерей" - что будет не до военной подготовки. Вздохнуть лишний раз не смогут.

    По поводу призывной службы. Те же ваши любимые США воинскую повинность отменили только после войны во Вьетнаме. И у них после этого ушло около 10 лет чтобы отладить контрактную службу. В вашем гражданском мирке не укладывается то, что прежде чем отменять призывную службу, нужно кардинально переделать быт армии и отношение к ней. Такие как вы культивируют образ "армия=рабство и фашизм", так что если сейчас просто резко отменить призыв, и перейти полностью на контрактный вариант, наша армия загнется и станет не боеспособной. Это долгий и муторный путь, а ваши "срывы покровов" с армии ничуть не улучшают ситуацию.
    10:23
    07.11.2012
  • А вы думали как? Демократия исключает из управления государством кухарок и пр. быдло?
    10:49
    07.11.2012
  • По впросу призыва и срочки. Считаю срочную службу кровно необходимой для нашей страны. Никакие бригады наёмников не в состоянии защитить такую площадь. Да и вообще контрактная армия хороша только в государствах ведущих захватнические войны. Насколько мне известно в доктрину РФ входят только оборонительные способы ведения войны. А превентивный лишь отдельным родом войск. Каждый мужчина [b]мужского полу[/b] должен иметь воинскую специальность. Иначе не будет нормальной защиты. Бред про рабство на год и дедовщины пугалка для пепсиков. 2года нормальной срочки это считаю норма. И это в условиях того, что полностью отсутствует школьная НВП подготовка, да и ДОСААФ(или кто там на смене) не проявляет себя никак. Если будет достаточная НВП то год было бы нормально. А сейчас считаю, что вредит боеспособности частей сформированных из срочников. Дурной такой переход на контрактный способ беспонтовый.
    11:05
    07.11.2012
  • Да насчёт Шойгу. Как минимум живёт на несколько порядков скромнее предыдущего. А Табуреткин хорош бы был на месте зам по тылу. Его "реформы" принесли пользу лишь в качестве з/п для в.служаих и новой формы. И то лишь за счёт колоссальных вливаний бабла из бюджета, а не за счёт реорганизации.
    11:08
    07.11.2012
  • ОСВОБОДИЛИ СЕРДЮКОВА – НАЗНАЧИЛИ ШОЙГУ

    Освободили Сердюкова
    От министерского поста.
    Шойгу министром обороны
    Назначен с нового листа,
    Едва успев начать работу
    Московской области главой…

    У президента в кадрах голод,
    И каждый раз назначен свой.

    Тасуют старую колоду
    Своих на главные посты,
    Но утолить не могут голод:
    За каждым тянутся хвосты
    Коррупционного начала
    Идеологии упадка.

    Страна во власти капитала –
    К обогащению все падки.

    6 ноября 2012г.
    00:15
    08.11.2012

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.