МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Американские СМИ предвзято относятся к президенту США Дональду Трампу, в то время как его предшественнику Бараку Обаме все сходило с рук, пишет политик-республиканец Том Танкредо в своей статье для Breitbart.
"Возьмется ли какой-нибудь ученый составить полное собрание искаженных Обамой элементарных фактов? Вот несколько драгоценных "перлов", на которые не обратят внимания историки-либералы", — говорится в материале. Так, Обама приписал американским войскам освобождение Освенцима, хотя на самом деле это заслуга советской армии. Кроме того, экс-президент утверждал, что его родители приняли решение завести ребенка, вдохновившись маршами за избирательные права расовых меньшинств. Однако эти акции прошли в 1965 году, а будущий политик появился на свет на четыре года раньше.
"Подобное историческое невежество и попытки сочинить о себе мифы были для Обамы обычной практикой, а пресса никогда этого не порицала", — пишет Breitbart.
Танкредо также указывает на то, что бывший президент допускал забавные ошибки и оговорки в речах и интервью, однако это не запятнало его репутацию в глазах журналистов, а корреспонденты из пула Белого дома назвали Обаму "возможно умнейшим человеком, которому доводилось сидеть в Овальном кабинете".
"В этот памятный день наш народ чтит мужество павших героев — я вижу, многие из них сегодня присутствуют здесь", — заявил политик.
Кроме того, Обама однажды сказал, что Гавайские острова находятся в Азии, перепутал название трансконтинентальной железной дороги, приписал себе членство в банковском комитете сената, в котором никогда не состоял, а также заявил, что побывал в 57 штатах, хотя в США их всего 50.
Предвзятость и нападки еще никогда не достигали таких масштабов, как в случае с развязанной против Трампа кампанией. СМИ открыто поддержали демократов и отрицают, что кандидат от республиканцев может иметь какие-либо политические полномочия. Они чинят новому американскому лидеру препятствия на каждом шагу, говорится в статье.
И все же Трамп достаточно умен, чтобы общаться с американским народом напрямую, а не ждать, что средства массовой информации передадут его слова честно. Слишком многие СМИ превратились в фанатичных приверженцев демонизации республиканцев. "И кто-то должен будет умерить их пыл", — резюмирует Танкредо.
