Из архивов ФСБ. Тайная дипломатия Гитлера

В годовщину 70-летия нападения на Советский Союз гитлеровской Германии архивисты ФСБ подготовили уникальную книгу "Тайны дипломатии Третьего рейха", где на основе еще вчера засекреченных документов рассказывается о важнейших моментах подготовки Германии к агрессии. С начальником Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенантом Василием Христофоровым беседует наш политический обозреватель Петр Романов.

В годовщину 70-летия нападения на Советский Союз гитлеровской Германии архивисты ФСБ подготовили  уникальную книгу "Тайны дипломатии Третьего рейха", где на основе  еще вчера засекреченных документов рассказывается о важнейших моментах подготовки Германии к агрессии. С начальником Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенантом Василием Христофоровым беседует наш политический обозреватель Петр Романов.

-Это издание своего рода продолжение ранее выпущенной вами же книги "Генералы и офицеры вермахта рассказывают". Следующей темой, насколько я знаю, будет абвер. Важную роль германской дипломатии понимаю, тем не менее, неужели она оказалась весомее, чем разведка? Почему именно такой порядок: генералы, дипломаты, разведчики?

Болгары сдавали советских разведчиков Германии – эксперт

- В этом есть определенная логика. На войне все-таки главную роль играют военные. От того, насколько хорошо подготовлена военная машина, настолько хорошо двигаются и дела на фронте. Поэтому начали с публикаций материалов, связанных с высшим генералитетом германской армии. В  книге, которую вы упомянули, есть много документов, которые никто из исследователей ранее не видел. Думаю, что для читателей будет интересен, скажем, тот раздел, который посвящен военному сотрудничеству  Советского Союза и Германии. Многие персонажи книги "Генералы и офицеры рассказывают" принимали в этом сотрудничестве самое активное участие. Разумеется, много места уделено подготовке к войне с СССР и тому, как шли военные действия. На наш взгляд, это действительно уникальный исторический источник.

Что касается дипломатов. С нашей точки зрения, все, что варилось в предвоенный период на дипломатической кухне, тоже очень серьезно повлияло на развитие событий. Риббентроп был ярым сторонником Гитлера и играл далеко не последнюю роль в принятии политических решений. Не случайно, этот сборник, посвященный дипломатам, получился у нас даже большим по объему, чем книга о военных, настолько там обширна и разнообразна информация, начиная с конца первой мировой войны и до завершения второй мировой. К тому же германские дипломаты работали в самых разных европейских странах, а значит прекрасно знали о том, какой была внутриполитическая обстановка в предвоенный период в Европе, о том, какую работу проводил Берлин со своими союзниками. Наконец, немалое значение имеет информация военных дипломатов, военных атташе. Например, германский военный атташе в Финляндии подробно рассказывает о контактах финских и немецких военных. Все это дополняет другие  источники, историческую мозаику  предвоенного периода и самой войны.

- Вы сказали о том, что в книге охватывается период, начиная с конца первой мировой войны. Неужели можно отследить какие-то корешки будущей агрессии против Советского Союза уже с тех времен?

- Нет, мы, конечно, не пытаемся доказать, что истоки второй мировой войны лежат еще в том периоде. Просто в отобранных нами документах содержится ценная информация об обстановке в Европе и Германии еще того периода. Это само по себе представляет интерес.

- Вы вспомнили  о советско-германском военном сотрудничестве. Долгие годы эти контакты были весьма тесными и до определенного времени, надо признать, взаимовыгодными. Когда сотрудничество закончилось? 22 июня 1941 года или все-таки раньше?

- Да, в определенной степени это были взаимовыгодные контакты, но после прихода Гитлера к власти военное сотрудничество прекратилось. Была закрыта танковая школа в Казани, где готовились германские танкисты, авиационная школа в Липецке, химический центр в Шиханах. А вот экономическое и, разумеется, дипломатическое сотрудничество продолжалось фактически до 22 июня и шло, как говорится, полным ходом. Мы поставляли в Германию сырье и получали оттуда образцы боевой техники, технологию. Все это сотрудничество находилось на контроле у высшего руководства. Насколько это было в тот период взаимовыгодно и целесообразно мне судить трудно, здесь нужно смотреть цифры, проводить специальное экономическое исследование.

- То, что служба Риббентропа обслуживала интересы Гитлера понятно. Удивляет то, что в рамках фашистского МИДа, существовала, несмотря на жесточайшую слежку, оппозиция. Едва ли не самой яркой фигурой этой оппозиции был посол Берлина в Москве граф фон дер Шуленбург, выступавший против нападения на Советский Союз. Существует версия, что Шуленбург накануне войны пытался предупредить советских дипломатов о планах Гитлера. Некоторые утверждают, что он даже сообщил дату нападения. Подтверждают ли архивы эту версию? И что вообще рассказывают коллеги Шуленбурга о нем?

- Ответ на вопрос, предупреждал ли Шуленбург наших дипломатов о начале войны, надо искать, видимо, в архивах МИДа или Президента. Но то, что он был сторонником Советского Союза и противником войны, подтверждается многими документами, в том числе и теми, что имеются в нашем распоряжении. Известно, что он пытался убедить в своей правоте Гитлера.

Но предупреждать можно по-разному. Известно, что НКВД наблюдало за посольством. И из данных этого наблюдения можно было сделать вывод, что посольство готовится к эвакуации, а, следовательно, Германия к войне. Шуленбург, например, без всяких мер конспирации заказывает ящики для эвакуации имущества, отправляет в Германию жен и детей сотрудников. НКВД, естественно, все это отмечало и докладывало. Предполагать, что все это такой опытный дипломат как Шуленбург делал по неосторожности,  Предполагать, что такой опытный дипломат, как Шулербург, действовал столь открыто по неосторожности, на мой взгляд, наивно. Думаю, что все это дипломат делал вполне осознанно. По сути Шуленбург подавал тревожный сигнал.

Посол Германии пытался предупредить СССР о начале войны – эксперт

Шуленбург действительно был убежденным противником войны. Процитирую фрагмент из нашей книги. В ней есть протокол допроса бывшего пресс-атташе германского посольства в Москве Готхальда Штарке: "Шуленбург с большим уважением отзывался о руководителях Советского Союза Молотове и Сталине. Объявление войны Германией Советскому Союзу Шуленбург охарактеризовал как безумный акт, сведший на нет все его старания упорядочить взаимоотношения между Германией и Советским Союзом". Более того, понимая, что дни его сочтены после заговора против Гитлера в 1944 году, Шуленбург просил  Штарке передать после войны советскому руководству, в частности Молотову, такие слова: "В тот трагический утренний час 22 июня 1941 года я был уверен в том, что надежды германского правительства обеспечить себе и германскому народу руководящую роль по отношению к европейским нациям обречены на провал. Факт моей смерти дает мне право обратиться к руководству советской внешней политики с мольбой, чтобы оно мудро и терпимо относилось к германскому народу, так как его широчайшие слои, и не в последнюю очередь интеллигенция, осуждали безумие войны против Советского Союза". Как видите, это был удивительный человек. И трудно представить, почему его терпели до 44 года, поскольку о его настроениях, конечно же, знали.

- У нас немало написано о роли во второй мировой войне Италии, Финляндии, об испанской "Голубой дивизии", воевавшей под Ленинградом, но по понятным причинам авторы предпочитали в советское время не рассуждать о таких гитлеровских сателлитах как, скажем, Болгария. В новой книге есть немало архивных материалов и об этой малоизвестной странице истории. Как случилось, что "братушки" и в первую, и во вторую мировую войну воевали против русских? Каким образом Гитлеру и его дипломатам удалось привлечь на свою сторону болгарского царя Бориса?

- Вы сами сказали, что в первую мировую войну Болгария была союзником Германии. А что изменилось ко второй мировой? Ничего. Те же добрые отношения между Софией и Берлином. В 30- годах в Болгарии создаются профашистские партии. Общественное мнение тоже было готово к тому, чтобы быть заодно с Германией. В 1940 году Гитлер встречается с царем Борисом, проводит соответствующие переговоры. Каких-либо трудностей у Гитлера, чтобы привлечь на свою сторону болгар не прослеживается.

Более того, приведу такой пример. В 1941 году на территорию Болгарии был заброшен  разведывательно-диверсионный отряд НКВД, организованный из болгар, проживавших на территории СССР. Так вот, этот отряд не сумел эффективно работать на территории Болгарии, не сумел среди местного населения получить поддержку. Наоборот, местное население в течение короткого времени выдало всех членов отряда полиции.

- Выходит, разговоры о "славянском братстве" несколько преувеличены.

- К сожалению, да.

- Как верно написано в предисловии к одной из книг о Великой Отечественной войне, подготовленных на основе ваших архивов, "объективная история не написана, пока не опубликован последний  относящийся к проблеме документ". А если так, то до объективной истории нам еще далековато. В связи с этим и вопрос, что в планах на ближайшие годы? Чем порадуете любителей истории?

- Работа идет. Готовим различные материалы, статьи, сотрудничаем с различными академическими институтами, со многими высшими учебными заведениями. Нашими активными партнерами являются Институт российской истории, Институт славяноведения. Многие из них принимали участие вместе с нами в подготовке сборника "1941 год", о котором мы говорили ранее.  Ведем мы и международное сотрудничество, очень плодотворно сотрудничаем, например, с венгерскими историками и архивистами. Не так давно в Венгрии, хотя, как известно, она и была сателлитом Гитлера, прошла совместная научная конференция, посвященная Великой Отечественной войне. При этом не было никакой политизации вопроса, чистая историческая наука.

Есть, разумеется, и планы дальнейшего сотрудничества с этими уважаемыми научными центрами. Действительно, интересных материалов у нас хватает. Вот, скажем, передо мной лежат два дела. Одно из следственных дел это дело генерала Антонеску, другое  - начальника Генерального штаба венгерской армии Верта. Незначительную часть документов о Верте мы уже опубликовали, но есть еще масса интересного, в том числе, скажем, показания о венгре хорошо известного по истории Отечественной войны фельдмаршала Паулюса.

Так же, как мы издали книгу о 1941 годе, мы надеемся издать книги и о других военных годах.

- А книга об абвере готовится?

- Книга будет, хотя пока не могу точно сказать, когда. Большой объем работы, а мы только что закончили книгу о дипломатах. Но уже приступаем и к абверу. Думаю, что на подготовку издания потребуется два-три года.

Интервью
Комментарии
1 пользователь оставил 1 комментарий
Цитата: "- Выходит, разговоры о "славянском братстве" несколько преувеличены.
- К сожалению, да".
Болгары, может быть и славяне, но славяне особые . У них славянского осталось, как говорится, ноль целых, ноль десятых. Достаточно посмотреть информацию о происхождении болгар.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена