"Таких не исправить": почему маньяку Чуплинскому отменили пожизненный срок

© РИА Новости / Александр КряжевПерейти в фотобанкБывший милиционер Евгений Чуплинский Новосибирском областном суде. 6 марта 2018Бывший милиционер Евгений Чуплинский Новосибирском областном суде. 6 марта 2018

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости, Виктор Званцев. Во вторник Верховный суд России отменил пожизненный приговор жителю Новосибирска Евгению Чуплинскому, обвиняемому в убийстве 19 девушек. Он регулярно писал жалобы и просил пересмотреть решение областного суда, утверждая, что вынужденно оговорил себя еще на следствии. По всей видимости, это сработало. О том, почему дело отправили на пересмотр и может ли серийный убийца рассчитывать на смягчение наказания, — в материале РИА Новости.

Нажаловался

Новосибирский областной суд приговорил 52-летнего экс-милиционера Чуплинского к пожизненному сроку в начале марта. Тогда присяжные посчитали, что снисхождения он не заслуживает — 19 доказанных убийств говорили сами за себя. Однако преступник своей вины так и не признал, заявив, что будет оспаривать этот вердикт.

© РИА Новости / Александр КряжевПерейти в фотобанкПятидесятидвухлетний бывший милиционер Евгений Чуплинский, обвиняемый в убийстве 19 женщин с 1998 по 2005 год, во время оглашения ему приговора в Новосибирском областном суде. 6 марта 2018 года
Пятидесятидвухлетний бывший милиционер Евгений Чуплинский, обвиняемый в убийстве 19 женщин с 1998 по 2005 год, во время оглашения ему приговора в Новосибирском областном суде. 6 марта 2018 года

"Одну жалобу в Верховный суд направил я, и более десяти — Чуплинский, — рассказал РИА Новости адвокат Михаил Жуков. — Вчера их удовлетворили, приговор отменили, и дело вернули на новое рассмотрение, однако с какой стадии оно начнется, пока неясно. Могу сказать только, что мой подзащитный изначально себя оговорил, но потом отказался от всех показаний".

Тем не менее, как пояснила РИА Новости прокурор отдела гособвинителей Новосибирской прокуратуры Анжелика Егорова, обвинительный вердикт, вынесенный присяжными заседателями, остался в силе. То есть виновность Чуплинского в совершении серии особо тяжких преступлений никто под сомнение не ставит.

"Когда дело вернется в Новосибирский областной суд для рассмотрения другому судье, будут изучаться только материалы, характеризующие личность преступника и заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы. А также документы, касающиеся гражданского иска, и другие материалы, необходимые для назначения наказания и вида режима, — добавила Егорова. — Вопрос доказанности вины и его причастности к совершению преступлений на стадии, на которую возвращено дело, мы уже обсуждать не будем".

Алексей Фалькин
Маньяк с добрым лицом: как бывший спасатель насиловал и убивал девушек
При этом в прокуратуре не исключают, что после пересмотра приговор Чуплинскому все же может быть заменен на более мягкий. Тем более что такие прецеденты есть — в середине августа этого года Верховный суд России отменил пожизненный приговор лидеру Забайкальской ОПГ Николаю Борисенко, признанному виновным в нескольких убийствах, совершенных группой лиц. Наказание ему в итоге снизили до 25 лет лишения свободы.

Отпустить нельзя помиловать

"Вероятно, отмена решения суда по делу Чуплинского связана не со строгостью назначенного наказания, а с наличием каких-то ошибок, допущенных при рассмотрении, и теперь их надо устранить, — считает адвокат Георгий Тер-Акопов. — Не исключено, что у суда были основания не принять выводы судебно-психиатрической экспертизы. Возможна процессуальная ошибка — например, в методе изучения обвиняемого, или просто отсутствовала подпись кого-то из экспертов". 

Между тем прокурор Егорова заверила, что невменяемым Чуплинского признать уже не смогут, поскольку есть заключение экспертов, согласно которому в момент совершения преступлений он полностью отдавал отчет своим действиям.

© Кадр из видео СК РФЖитель Новосибирска Евгений Чуплинский, признанный виновным в убийстве 19 женщин
Житель Новосибирска Евгений Чуплинский, признанный виновным в убийстве 19 женщин

"Конечно, учитывая количество загубленных жизней, вряд ли суд вынесет другой приговор", — резюмирует экс-оперуполномоченный по особо важным делам Московского уголовного розыска подполковник милиции Игорь Васильев. — Таких людей, по моему мнению, вообще нельзя отпускать на свободу. Есть тип преступников, которые никогда не исправятся, потому что, убивая, они удовлетворяют свои потребности. Они по определению должны быть изолированы от общества".

Влечение убивать

По данным следствия, маньяк орудовал в Новосибирске семь лет: с осени 1998-го по июль 2005-го. Он на улице знакомился с молодыми женщинами, предлагал им приятно провести время и, если жертвы соглашались, увозил на машине в безлюдные места, а затем убивал. Чтобы скрыть следы преступлений, экс-милиционер расчленял тела и выбрасывал фрагменты в разных концах города.

Первый раз его задержали в 2006-м и даже отправили в следственный изолятор, однако из-за отсутствия улик быстро отпустили. После этого убийства сразу прекратились. Второй раз в поле зрения оперативников Чуплинский попал в 2016-м, когда его пригласили для ДНК-теста. Исследование показало совместимость образцов: слюна подозреваемого совпадала с биологическими следами, обнаруженными на телах и вещах погибших. Сначала Евгений полностью отрицал свою причастность к преступлениям, а затем заключил досудебное соглашение и стал сотрудничать со следствием. 

© СК РФ по Новосибирской областиВещественные доказательства по делу Евгения Чуплинского
Вещественные доказательства по делу Евгения Чуплинского

В итоге экс-милиционера обвинили в убийстве 19 девушек и приговорили к пожизненному лишению свободы. Оглашая приговор, судья сообщила, что судмедэкспертиза в целом признала подсудимого вменяемым, так как он мог осознавать опасность своих действий. При этом эксперты посчитали, что Чуплинский склонен к гомицидомании (непреодолимое влечение к убийствам) и некросадизму. По мнению гособвинителя, на счету маньяка может быть гораздо больше жертв. О намерении обжаловать приговор Чуплинский заявил сразу после его оглашения.

Происшествия
Комментарии
19 пользователей оставили 23 комментария
В действующем неолиберальном уголовном кодексе 1996 года с последующими псевдогуманизирующими поправками содержится принципиально неверное положение, что что человек виновен только если он понимал опасность для других совершаемых им действий. В УК 1960 в этом отношении всё было гораздо правильнее: вина автоматически следовала из двух составляющих - нарушения закона и общественной опасности действия. Поэтому маньякам и т.п. можно было назначать уголовное наказание независимо от их вменяемости. Надо вернуться к этой мере!
Нужно его освободить и пусть он вернётся к семье отменившего приговор судьи.
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена