"Это взорвет политическую жизнь"

Оглашение приговора Алексею Навальному
18 июля Ленинский суд Кирова приговорил Алексея Навального к реальному тюремному сроку — пяти годам колонии общего режима. О том, как приговор отразится на сценарии московских выборов и общей ситуации в стране — в комментариях политиков и экспертов.

Политолог Владимир Слатинов: "Естественно, это мое личное мнение. Приговор был политически мотивирован. Безусловно, это скажется на инвестклимате. Мы имеем целый ряд подобных громких дел…и это крайне негативный сигнал инвесторам".

Заявление пресс-службы главы дипломатии Евросоюза Кэтрин Эштон: "Этот исход с учетом процедурных недостатков вызывает серьезные вопросы относительно состояния верховенства права в России. Верховный представитель (ЕС по иностранным делам и политике безопасности) надеется, что наказания будут пересмотрены в процессе апелляции".

Экс-президент СССР Михаил Горбачев: "Все, что мне известно об этом деле — как оно начиналось, было закрыто, затем вновь возбуждено, как оно рассматривалось в суде — к сожалению, подтверждает, что независимого суда у нас нет. Не вдаваясь в детали, хочу сказать, что эта история оставила очень тяжелое впечатление. Убежден, что использование суда в целях борьбы с политическими противниками недопустимо".

Актер Гоша Куценко: "Я не являюсь политическим сторонником Алексея, но как любой человек, обладающий гражданским сознанием и совестью, считаю своим долгом поддержать его не как политика, не как кандидата в мэры, а как человека, осужденного по полностью сфабрикованному делу. Жаль, что я сегодня не в Москве и не могу быть на Манежной площади. Неважно, кому ты симпатизируешь — "Единой" или "Справедливой России", когда в стране происходят такие беспредельные вещи, человек должен высказать свою гражданскую позицию".

Лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров в Facebook: "Судья Блинов, похоже, единственный в нашем отечестве человек, который не увидел в деле Навального и Офицерова политической составляющей. Однако приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову — это не просто приговор всей российской судебной системе. Открыта, а, скорее, закрыта целая страница в истории российского предпринимательства. Отныне каждый человек, заключающий с кем-либо хозяйственный договор, будет твердо знать: при желании его могут за этот договор посадить в любой момент. Приговор Навальному прямо бьет по интересам мелкого и среднего бизнеса — основы любого развитого общества".

Кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев в Facebook: "Оппозиционная деятельность не дает индульгенции от уголовного преследования. Наоборот, оппозиция должна быть кристально чистой во всех смыслах".

Посол США в России Майкл Макфол: "Мы глубоко разочарованы обвинительным приговором Навальному и очевидной политической мотивированностью этого процесса".

Политтехнолог Олег Матвейчев: "Это дело совершенно экономическое. Никаких политических моментов не было, когда оно рассматривалось… Сторонники (Навального) пытались придать делу политический характер, но политзаключенные это люди, которые осуждены по политическим статьям, у нас такой статьи в данном случае нет, это хозяйственная статья".

Глава московского представительства международной правозащитной организации Amnesty International Сергей Никитин: "Мы считаем, с самого начала в деле имелись явные признаки, что уголовное преследование политически мотивировано. Потом то, каким образом вина была доказана, у нас вызывает очень большие сомнения. Выдвинутые обвинения нам представляются весьма спорными. По всей видимости, этот приговор, который мы сегодня услышали, он связан с его борьбой с коррупцией, с политической деятельностью".

Директор Центра политических исследований Сергей Марков: "Конечно, это процесс не политический, а Навальный не является политзаключенным. Протестов, думаю, почти не будет, они будут очень маленькие. Поскольку даже сторонники Навального, которые публично отвергают обвинения, про себя прекрасно понимают, что Навальный приворовывал… Это доказал суд, есть очевидные факты".

Экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев в микроблоге Twitter: "Судья Блинов вынес себе приговор по статье 305 часть 2 (от 3 до 10) — вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе".

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков: "Я серьезно думаю отказаться от участия в выборах в Московской области, я приму решение после того, как пообщаюсь со штабом Навального, после встречи с его сторонниками. Отказ будет в знак протеста против приговора, но окончательного решения пока не принял".

Адвокат Александр Глушенков: "Даже жалоба будет подана в последние дни июля, суд вполне может успеть ее рассмотреть в течение августа или в самом начале сентября. Если обвинительный приговор в вышестоящей инстанции устоит и будет признан законным, то заявка кандидата Навального будет аннулирована".

Сопредседатель партии РПР — Парнас Борис Немцов на своей странице в Facebook: "Кошмар. Навальному 5 лет, Офицерову 4 и арест в зале суда. Больше всего жалко маму и жену Юлю. Нет, они не плакали. Они стояли бледные как мел. Это был не суд, а судилище. Блинов не судья, а муляж. Приговор писал Бастрыкин. Блинов его лишь читал, запинаясь. Позорище. Будем продолжать борьбу".

Советник Института современного развития Никита Масленников: "Инвестиционный климат у нас настолько резко континентальный, что ухудшить его уже очень трудно. Конечно, никакого дополнительного доверия не возникнет….Это (возможное снятие Навального с выборов мэра Москвы) очень-очень большой минус, больше, чем если бы двадцать Навальных было признано виновными".

Глава правозащитного центра "Мемориал" Александр Черкасов: "По очевидному политическому мотиву, с одной стороны, и по тем нарушениям, которые были в ходе следствия, суда, по жестокости приговора — все это в целом должно свидетельствовать о том, что Алексея Навального можно уже сейчас назвать политическим заключенным. Если исходить из средней российской статистики по такого рода делам, то приговор жесток. Он превосходит то, что обычно дают в России по подобного рода делам".

Председатель совета Российского общественного института избирательного права, экс-член ЦИК России Игорь Борисов: "Предполагаю, что фемида будет идти по пути всестороннего и объективного разбирательства. И маловероятно, что решение суда вступит в силу до 8 сентября. Он, на мой взгляд, будет включен в бюллетени для голосования. Какие-то ограничения для голосования, связанные с ведением кампании, у него формально будут, но избирательное законодательство построено таким образом, что позволяет вести практически полноценную агитационную кампанию… В бюллетене он скорее всего останется".

"Навальный при любом раскладе вряд ли сможет победить на выборах… Уже по результатам выборов не будет такого накала страстей, и проигравшего кандидата в рамках уже уголовного законодательства приговорят к какому-то наказанию. Можно порассуждать о фантастических результатах, что он выигрывает выборы, но здесь мы с такой проблематикой уже сталкивались. Закон описывает все возможные случаи, и тут вступает в силу не избирательное законодательство, а закон об общих принципах организации госвласти. В связи с обвинительным приговором человек лишается своего статуса (избранного на должность) и назначаются новые выборы".

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: "Навальный едва ли станет вторым Ходорковским, здесь и ранг пониже, и должность пожиже… но это все же взорвет политическую жизнь".

О том, как оглашали приговор Алексею Навальному и что за этим последовало, читайте в материале >>

Происшествия
Обсуждение
37 пользователей оставили 51 комментарий
  • Не являюсь сторонником Навального, но мне интересно, если его дело не политическое, а чисто экономическое, и 5 лет ему дали в рамках российского законодательства, то почему Сердюков и Васильева до сих пор на свободе и чувствуют себя весьма не плохо, учитывая то, что размер наворованного ими не идёт ни в какое сравнение с тем, что присвоил Навальный?
    И пока сохраняется существующая избирательность в наказаниях, о какой законности вообще можно говорить в насквозь корумпированной современной России? Закон не одинаков для всех, его применяют так, как захотят в Кремле. И общее впечатление от российской Фемиды, что это обычный балаган, захочу - казню, захочу - помилую.
    19:16
    18.07.2013
  • Если абстрагироваться от того, виноват или не виноват Навальный то перед законом все должны быть равны. То есть и Сердюковы (от власти) и Навальные (от оппозиции). Но у нас по стране десятки тысяч Сердюковых спокойно ходят по стране и ездят к женам и детям на виллы в Порто - Черво зная что от своей власти они получили индульгенцию на вседозволенность и воровство (откаты, распилы и т.д.), а Навальные получили сигнал - на каждого из вас мы найдем компромат и надежно закроем... Это серьезный сигнал не только российским предпринимателям, но и зарубежным инвесторам ... В России сейчас в очередной раз гоотовяться к выделению огромных средств на большие инфраструктурные проекты (высокосоростная магистраль, ЧМ 2018). Совершенно понятно, кому и каким друзьям какого Человека : ) будут выделены деньги на осваивание этих проектов. Предпринимателям предлагают молчат наблюдать как узкая группа приближенных лиц будет осваивать огромные федеральные средства (наши с вами налоги) и при этом предпринимателям и всем недовольным в жесткой форме дают понять чтобы они замолчали иначе всякое инакомыслие будет подавлено. Налицо новая схема диктаторского поведения: сталинская модель в костюме "Brioni" и с виллой в Порто - Черво. Если бы товарищи действительно радели об интересах отечества это еще можно было бы понять, но их отечество там, за рубежом наряду с женам, детьми и капиталами. То есть налицо оккупация России агентами зарубежного влияния (запад может спокойно на них надавить через их жен и детей и их зарубежные счета). Гарант конституции должен доказать народу отсутствие у него и у его правящей элиты зарубежных счетов, вилл и родных и близких заграницей. Вот тогда можно и в цари его, а их в бояре ...
    20:21
    18.07.2013
  • В кривосудии нет ни логики, ни разума... Ясно, что перонистская полицейская диктатура грабителей-компрадоров борется за каждое мгновение для ускоренного расхищения природных богатств нашей страны, приватизации ее бюджета через многомиллиардные гос. программы, и для продления этого увлекательного процесса пойдет на любые беззакония и даже прямые преступления... Очевидно, что обратной дороги уже не видно, и позорный Вятский процесс - лишь один, хотя и провинциально-яркий, эпизод...
    22:25
    19.07.2013
  • Посмотрите, кто истерически голосит за права человечества, да -те у кого рыльце в пушке и терять им есть что. А кто такой НАВАЛЬНЫЙ? Простой человек, который обогатился(если так можно сказать ) за счёт государства и чтоб обезопасить себя, подался в оппозицию. У нас " старые политиканы" при ЕБНе прошли эту школу выживания. Вообще-то этот человек не достоин к такому вниманию. Как говорится: украл у государства- молодец, а попался- отвечай по закону. Только законы не для всех писаны одинаково!!!
    13:58
    20.07.2013
  • Друзьям - все, врагам - закон. А.Сомоса, диктатор Никарагуа.
    16:27
    20.07.2013
  • Вор должен сидеть в тюрьме! Жаль, что вместе с ним не сядут Сердюковы, Васильевы, Лужковы и т.п.!!!!!
    17:17
    20.07.2013
  • вор должен сидеть и не х..бухтеть.но есть же амнистия по экономике.Сердюкова надо как в китае.украли миллиардыи вус не дуют.
    20:50
    20.07.2013
  • Я одного не пойму: в чем зависимость судей от следствия и прокуратуры??? Кто нибудь объяснит? То, что они зависимы - это факт, подтвержденный не только приговором Навальному (хотя я ему не симпатизирую) но... механизм зависимости в чем? Ведь они нередко выносят приговоры, с которыми в душе по-человечески, не согласны. У них что; бухгалтерия в прокуратуре находится или очередной карьерный рост ген. прокурор подписывает? Кто-нибудь знает?
    02:10
    21.07.2013
  • Валерий Фоменков, Разве Леха -президент сидел в СИЗО пока решалось его дело? Почему Вы требуете этого для Васильевой? Откуда у Вас такая избирательность к ней? Состоится решение суда тогда и явите всему миру свое отношение к приговору. Сейчас Ваши эмоции явно мешают мозгам. Но Вы не расстрайваетесь, Вы один из многих эмоциональных малодумающих бузотеров.Тут их большинство. Так называемые торопливыевсепросральщики. И Леха будет гулять на свободе пока не кончится время отведенное законом на аппеляцию и высшая судебная инстанция не скажет свое решающее слово. Был бы бандит или убийца ждал бы такое решение в СИЗО. А Вы не могли бы сказать чем Вам приятен этот политпроект госдепа -неудавшийся клон Ющенко и Саакашвили? Почему бы Вам не подумать сколько может стоить вся его раскрутка в различных СМИ, зарплата в совете директоров по 700 тыс. рублей в месяц, а ведь строго по закону он даже не адвокат-диплом Йельского университета есть, но нет необходимого стажа (такая же процедура у врачей-интерн называется). Думайте, Валера, думайте!!
    10:58
    21.07.2013
  • России нужна настоящая, подлинная Демократия! Все остальное - от лукавого...
    /Без настоящих, честных выборов (в том числе с участием реальных оппозиционеров) на всех уровнях власти, Россия не сможет стать конкурентоспособной страной и обеспечить достойную жизнь своим гражданам!/


    1/. О позициях Д.Медведева и партии "ЕР"
    Астемир Цомаев "... "ЕР" выступает ПРОТИВ Д.Медведева давно и всерьез:
    ... российская бюрократия добилась-таки того, чего добивалась все эти месяцы — фактически положила начало откату в прошлое — во времена "суверенной демократии"... Положила начало отказа от тех демократических преобразований, которые были предложены Президентом РФ Д.А.Медведевым менее года назад. Были предложены практически под прямым давлением россиян, вышедших десятками тысяч на митинги и заявивших о своем не согласии с тем, как у нас функционирует политическая система. Да, вчера, что называется, на глазах у всего мира, бюрократия поставила еще один "жирный крест" на "Комплексную реформу политической системы" Д.А.Медведева. А между тем(кстати будет сказано) именно Д.А.Медведев возглавляет партию "Единая Россия", ту самую "правящую партию", чьими усилиями и руками это и было сделано!? Вот уж, действительно, не верь своим глазам и ушам... Да, бюрократия добилась-таки своего и не позволила вернуть россиянам их конституционное право: избирать и быть избранным...!? Да, как это не парадоксально, но РОССИЯНЕ, в частности, россияне-жители республик Северного Кавказа, после принятия указанного Закона, по-прежнему будут ЛИШЕНЫ своего конституционного права: избирать и быть избранным...!?"

    2/.Об антиамериканизме...
    Астемир Цомаев: «Перезагрузка» между нашими странами должна состояться в полной мере!
    Барак Обама, одержав убедительную победу, вновь стал Президентом США. В своем материале: «перезагрузка должна состояться в полной мере!», мы еще 18.01.2012 года публично в СМИ писали: «Все что собирался делать и что успел сделать на самом деле Барак Обама на посту Президента США — это еще предстоит оценить. И американцы (как всегда) это сделают с достоинством! Сделают это так, как и положено — на выборах Президента США! И это здорово, что они(американцы) это умеют делать и делают так, как надо, в полной мере используя свои права и обязанности на благо и себе, и всей стране! «Перезагрузка» между нашими странами должна состояться! Успехов во всем Вам, г-н Президент! Счастья Вам и Вашей семье. Удачи во всем! В том числе в начатой «перезагрузке» отношений между Россией и США! Да, еще раз хочется повторить сказанное нами уже не однажды: «перезагрузка» между нашими странами должна состояться в полной мере в интересах народов России и Америки. И мы считаем, что так оно и будет. Непременно! Так должно быть — другого не дано!"

    3/. Астемир Цомаев: "России нужна подлинная демократия!"
    И изменить нынешнее положение дел и "деятельность" "ЕР" можно и должно только ВНЕДРЕНИЕМ в России ПОДЛИННОЙ (а не имитационной...)ДЕМОКРАТИИ! В субъектах РФ изменить СИТУАЦИЮ можно и должно только одним способом – возвратом к всенародным выборам глав регионов! Да, это жизненная необходимость(!), ибо причина «всех бед» России (и мы это утверждает публично уже на протяжении 5-6 лет) в тотальной безответственности! А ее (безответственности) причина, в свою очередь, в бесконтрольности властей со стороны общества. Власть не может быть ответственной без подотчетности обществу. А подотчетность возможна при выборности властей! И региональных, и местных. Да, будучи уже не избираемой ( а фактически назначаемой «сверху»…) и никак не зависимой от населения региона, власть фактически перестает считаться с его мнением (и чем дальше, тем больше) и заботиться о нем в должной мере… И занимается только и только самообслуживанием…

    4/. Они хорошо устроились! Им есть что терять…
    И то, что это так, сегодня уже признают и на самом высоком уровне. Не желают признавать это только сами власти на местах!? Не желают, ибо им перемены не нужны! Не желают перемен, ибо им есть что терять… А это означает, что пора начинать «исправлять» ситуацию в республиках Северного Кавказа на деле. Пора всем нам( и в Москве в том числе) понять, что здесь «ни кто и ничего не собирается менять!? Понять, что кланам, которые безраздельно правят в республиках Северного Кавказа на протяжении последних лет, действительно, как это точно определил Д.Медведев, «плевать на народ»!? Пора «исправлять» ситуацию, сложившуюся в республиках Северного Кавказа, когда «команда» властных структур, формирующаяся исключительно только из «своих»(родственников, друзей и других «верных» и «угодных» для «хозяина» региона) людей и превращается (по верному утверждению Д.Козака) в «корпоративное сообщество», которое монополизировало в этих республиках политические и экономические ресурсы», прямым следствием чего и является всеохватная коррупция и весь остальной арсенал негатива, о котором говорит Глава государства!

    5/. Пора на деле отказываться прежних подходов!?
    Пора на деле отказываться прежних подходов! Подходов времен, по утверждению Д.Медведева, «архаичного общества, в котором местные вожди республик Северного Кавказа думают и решают за всех!?»

    6/. От имитационной "демократиии" перейти к Демократии НАСТОЯЩЕЙ, ПОДЛИННОЙ!
    Мы считаем, что все ПРОИСХОДЯЩЕЕ в РФ сегодня и "деятельность" правящей "ЕР" говорят об одном - говорят о необходимости отказаться от всего показного и имитационного и перейти к НАСТОЯЩЕМУ, ПОДЛИННОМУ!
    Именно так, ибо до сих пор многое, очень многое в нашей жизни было и остается не настоящим, показным и не имеющим отношения к людям, к их реальной, повседневной жизни...

    Астемир Цомаев- публицист, политолог, Владикавказ
    18:31
    21.07.2013
  • Игорь Фенютин, эта фраза известна ещё со времён Римской империи.
    20:43
    21.07.2013
  • gsa78, правильно поставить вопрос не о том, КТО освоит средства, а о том, КАК их освоят. Лично мне по фигу, КТО построит дома или мосты, или стадионы и т.п. - мне главное, чтобы они были построены качественно и в срок! А Навальный если украл деньги, должен ответить - а то получается, что любой вор может назвать себя оппозиционером - и на этом основании начать орать, что он невиновен, а дело сфабриковано! Хорошая отмазка получается - оппозиция к власти! Другое дело, что Сердюкова, конечно, Путину надо бы посадить - чтобы другим неповадно было не просто красть, а красть столь нагло! А насчет того, чтобы люди, попавшие во власть или рядом с ней, вообще не крали, речь вести глупо - вон в странах ЕС тоже властьимущие воруют - и всплывает это только тогда, когда они от власти отходят. Ну психология такова у людей - кто что охраняет или там развивает - тот то и имеет!
    20:54
    21.07.2013
  • olena ivanova, Совершенно верно, поднимает с колен и ставит в позу "раком"
    19:32
    22.07.2013
  • Живу в лесном краю, и в 90-е лесом торговали все кому не лень-как пирожками, жучков-навальных было великое множество. Стесняюсь спросить-почему садят только Навального? Оч. похоже на дело Ходорковского-сравнительно честно налоги платят единицы, а посадили одного-самого разговорчивого...
    19:49
    22.07.2013
  • С каких колен??? При Ельцине баррель нефти стоил 12 долларов. При Путине -170. Это Буш нас поднял с колен... Мы ныне на 148 месте по уровню коррупции. Нигерия выше. Три процента населения владеют 80-ю процентами национальных богатств. Это не колени, это опа, причем полная. И не стоит забывать, дело Навального уже 2 раза заводили, все разваливалось, не было фактов. Вот набрал Навальный политические очки и стал виновным. Неужели эти люди не помнят Истории. Все время весь народ обманывать невозможно. А ведь уехать им в Майями не получится... Только Китай.
    21:41
    22.07.2013
  • Константин Утолин, вон в странах ЕС тоже властьимущие воруют - и всплывает это только тогда, когда они от власти отходят. Ну назовите нашего Берлускони, ну хоть одного. ну пожалуйста... ?
    Смешно. А на каком мы месте по уровню коррупции вам известно?
    21:44
    22.07.2013
  • Валерий Фоменков, Это вам Валера Фоменков.По всей вероятности вы как и те кто желает блеснуть своей "эрудированностью" ,не следили за тем как продолжались все перепетии связанные с делом Навального,а иначе бы вы не задавались глупыми вопросами.По поводу "политизированности" данного дела,вот моего знакомого осудили за против-законные деяния,и ему не пять лет как Навальному а 8 годиков,и знаешь Валера ,ни Европа ни Гос-Деп США не вступился в защиту этого человека, а почему ,да потому что для них он ни кто .Пусть Лёша Навальный ,молит господа Бога , за то что к ему не применили статью за измену Родине.Лично моё мнение, эту статья для Навального ой как даже реальна.И последнее ,о деле в хищениях в МО РФ,желательно вам "уважаемый " "господин" Фоменков ,необходимо более внимательно следить за тем как продолжается следствие по факту хищений в данном ведомстве,и это следствие в самом разгаре,так что наберите терпение и слушайте сообщения которое поступают от ГСК РФ и СК ВП РФ (главный следственный комитет России , следственный комитет военной прокуратуры РФ).И если вы за всем этим будите тщательно наблюдать ,то и то время потраченное вами на глупые комментарии ,пригодится для более важных дел.
    12:16
    23.07.2013
  • gsa78, вы сами себе противоречите.В том том то и дело что Запад и США ополчились на действующую власть в России по той причине что ,что им не дают в полной мере давить на любое принятие решение по вопросам которые на прямую затрагивают интересы что в Европе что в США.А иначе бы не вешали ярлыки что власть в России якобы коррумпированная,мафиозная,и.т.д.Наша страна Россия,какая бы она не была ,царская,советская или в своём нынешнем виде,то она в глазах Запада и всё тех же США будет раздражителем если не сказать врагом N-1.И о законодательстве ,один пример,вы уважаемый критик,позаботьтесь и ознакомьтесь с тем какая участь постигла американскую право-защитницу,после того как она вступилась в защиту Российских детей , на слушаниях в американском суде , по факту жестокого обращения с этими детьми со стороны их приёмных родителей ,граждан США.Коротко ,женщина набралась смелости встать на защиту этих детишек, после этого потеряла работу,и мало того против неё было начато расследование по факту якобы не выплаты налогов и со всеми вытекающими последствиями.Это к тому какая существует избирательная Фемида,и что грозит в США за экономические преступления.Да конечно вы правы в том что у представителей власти не должно быть зарубежных активов ,собственности, и.тд по вашему списку-встречный к вам вопрос, а где любовь к Родине у тех кто миллионами а то и десятками миллионов ежегодно вялится на элитных по мировым стандартам курортах,где же любовь у тех кто загадил всё в округе.Попробуйте сами не кривя душой ответить хотя бы на это,и если у вас это получится ,то поймёте почему в стране где всё есть но нет элементарного уважения друг к другу.
    12:54
    23.07.2013
  • Vladislav Maniukov, Постараюсь вам ответить за Константина; Россия лихо ворвалась в лидеры по продолжительности прибывания населения во всемирной паутине а конкретнее в Интернете.И что самое интерсное что 98% проценнтов россиян всё своё время пропадают в социальных сетях,в компьютерных играх.Вот всем этим и озадачились западные аналитики,так как же можно такое количество времени тратить на всё это,и когда же Россияне успевают работать.Так что уважаемый критик,попробуйте найти ответ между строк.
    13:10
    23.07.2013
  • У власти есть свое понимание, что необходимо делать с Россией. Если кто-то "настойчиво" не укладывается в это понимание, то, как показало дело Навального, на каждого из тех кто не укладывается, есть некий "материал", который в случае необходимости всегда можно применить как своеобразный "гаситель" недоразумений, вызванный непонятливым гражданином.
    13:46
    23.07.2013
  • "Уважаемый" Силантий Деревенский, я очень "тщательно" наблюдал за делом Чубайса, за делом Лужкова, (список можно продолжить, эти наиболее, что называется, наглядные), но так и не увидел результатов этих и других дел, в которых фигурируют лица "приближённые". Думаю, что и дело Сердюкова, сколько бы за ним не наблюдать, не приведёт к наказанию жуликов от власти.
    А заботиться о моём потраченном времени позвольте мне самому. Не стоит считать себя самым "умным" и "прозорливым".
    18:22
    23.07.2013
  • Валерий Фоменков, А вы за делом Шаймиева тоже также внимательно следили как .И замечу что я не одним словом не обмолвился о том что я претендую на какие то привилегии, так что не мешайте мух в котлеты.Вот и были правы западные аналитики в том что Россия действительно является лидером ,по трепле и пустословию в социальных сетях.В русскоязычном сегменте всемирной паутины возможно всё и оскорбления и угрозы,и обвинения кого либо без малейших на то доказательств,и если вы сторонник всего этого ,то знайте что за любое обвинение в адрес кого то не имея на то убедительных доказательств в странах Евросоюза действуют меры ответственности за подобные деяния,и судами выносятся реальные приговоры от штрафа и общественных работ до тюремного заключения,назовите мне хоть одно дело которое дошло до суда ну к примеру за клевету и оскорбления.И также назовите мне фамилию адвоката который защищает интересы Сердюкова в этом процессе, и также потратьте своё "драгоценное" время не на пустословие в соц-сетях а на то чтобы узнать хоть одну фамилию простого следователя который занимается этим делом.Уверен что даже если вам удастся это сделать то данная фамилия вам ни чего не скажет, в отличии от того "матёрого" лица которое защищает экс-министра обороны РФ.Попробуйте стряхнуть с своей головы паутину которую вам стелют те кто якобы радеет за демократию по американски или в стиле голубого запада,когда и в какие времена на Руси всё делалось быстро и качественно.Или вы из тех кто верит в сказки о том что якобы действующая власть якобы не законно избрана,или вы падки на тот бред который нёс и несёт Прохоров,что если в случае его избрания президентом РФ,то он подаст от лица страны заявку на вступление в ЕС,не знаю как вы то у меня живот болел несколько дней ,после того как я услышал этот бред из "уст" рослого ребёнка Миши.Вывод один что "уважаемый вы" "критик",не знаете и той доли реальности , а падки на ту шелуху которую вам навевают из за бугра.
    20:26
    24.07.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.