МВД просит Нарышкина обеспечить явку депутата Михеева на допрос

Олег Михеев
В письме МВД указывает, что неявка Михеева "влечет необоснованное затягивание срока расследования уголовного дела". Следствие просит председателя Госдумы оказать содействие в организации допроса депутата, назначенного на 20 ноября 2012 года.

МОСКВА, 20 ноя — РАПСИ. Министерство внутренних дел РФ просит спикера Госдумы Сергея Нарышкина обеспечить явку на допрос в качестве свидетеля депутата Олега Михеева по делу о мошенничестве, возбужденном по заявлению Номос-банка, следует из письма ГУ МВД по ЦФО на имя председателя ГД, имеющегося в распоряжении РАПСИ.

Следственная часть ГУ МВД по ЦФО 16 ноября возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, говорится в письме.

"С целью установления всех обстоятельств расследуемого дела возникла необходимость в допросе в качестве свидетеля депутата Госдумы Олега Михеева об обстоятельствах коммерческой деятельности ООО "Глория-М", связанной с доставлением ОАО "Номос-банк" кредита указанному юридическому лицу, участником которого являлся Михеев. Несмотря на направленные Михееву письма о необходимости прибытия для допроса, он не явился, о причинах неявки не уведомил", — сказано в письме.

 

В письме МВД указывает, что неявка Михеева "влечет необоснованное затягивание срока расследования уголовного дела". Следствие просит председателя Госдумы оказать содействие в организации допроса депутата, назначенного на 20 ноября 2012 года. Однако Михеев во вторник на допрос вновь не явился, сообщил РАПСИ источник в МВД.

"Следствие ожидает ответа Нарышкина на письмо и намерено действовать в дальнейшем в соответствии с законом", — сказал собеседник агентства.

РАПСИ не удалось связаться Михеевым, чтобы получить комментарии.

В свою очередь вице-президент Номос-банка Алексей Медведский заявил РАПСИ, что позиция банка в этом деле остается неизменной.

"Фирма, единственным участником которой выступал господин Михеев, по договору личного поручительства самого Михеева взяла в банке кредит, использовала его нецелевым образом и не собирается его возвращать. Следственные органы расценили это как преступление и в интересах самого Михеева принять участие в следственных действиях с тем, чтобы прояснить роль руководства компании "Глория-М" в мошеннической схеме, а также свое участие как ее учредителя на момент выдачи кредита и как ее личного поручителя", — сказал Медведский.

Он напомнил, что банком была выделена компании "Глория-М" кредитная линия в 250 миллионов рублей, из которых выбрано 184 миллиона, и в настоящий момент погашено 11 миллионов основного долга, сказал Медведский.

Ранее депутат Михеев отверг обвинения в свой адрес Номос-банка, а также Промсвязьбанка в невозврате долгов на 2 миллиарда рублей. Депутат сообщил агентству РАПСИ, что не получал кредитов у Номос-банка, а был лишь поручителем "по одной сделке, по которой банк выдал деньги на реконструкцию гостиницы" в Волгограде.

Разбирательство в Госдуме

Промсвязьбанк и Номос-банк направили письма на имя спикера Госдумы, в которых обвиняют Михеева в неисполнении финансовых обязательств перед ними. Нарышкин направил эти письма для рассмотрения в комиссию по этике, а также в комиссию по проверке доходов депутатов.

Глава комиссии по этике Владимир Пехтин ("Единая Россия") сообщил, что комиссия не нашла в действиях Михеева нарушений этических норм. Кроме того, было установлено, что депутат-эсер Михеев не занимается бизнесом, следовательно, не нарушает закон о статусе депутата.

В то же время комиссия посоветовала Михееву пойти на переговоры с Номос-банком для реструктуризации требуемых банком с него средств. Речь идет, по словам Пехтина, о сумме около 170 миллионов рублей.

По ситуации с Промсвязьбанком комиссия решила запросить дополнительные материалы у самого банка. Что касается Промсвязьбанка, Михеев утверждает, что не он должен, а ему должны, сообщил Пехтин.

Кроме того, по выражению Пехтина, депутаты комиссии посоветовали Михееву "навести порядок в своих делах".

Сам Михеев на заседании комиссии сообщил, что обвинения банков к нему необоснованны и, напротив, банки пытаются уйти от своих обязательств перед ним.

В конце декабря 2010 год Верховный суд России признал ответственность Михеева и его супруги, по сути обязав их выплатить долг перед банком.

Претензии банков и позиция депутата

Как сообщил ранее вице-президент Номос-банка Алексей Медведский, подконтрольная депутату компания получила 250 миллионов рублей в виде кредита на реконструкцию гостиницы в Волгограде, Михеев был поручителем по этому кредиту. При этом, со слов банкира, Михеев предоставил заведомо ложные сведения для получения кредита.

По информации Медведского, следователи установили, что работы по восстановлению гостиницы не велись, и указали на депутата как на организатора мошенничества.

В свою очередь вице-президент Промсвязьбанка Татьяна Кузьмина заявила на пресс-конференции, что против Михеева ведется более 140 судебных процессов с попыткой взыскать кредиты либо имущество, оставленное им в залог.

Вместо того чтобы вернуть долги, "Михеев прикрывается своим статусом, в частности он написал заявление в ФСБ на меня о том, что я мешаю ему осуществлять государственную деятельность как депутату", сказала Кузьмина.

Часть претензий Промсвязьбанка связана с действиями Михеева как бывшего собственника Волгопромбанка, купленного у него в кризис.

Как рассказала агентству "Прайм" вице-президент Промсвязьбанка, глава юридического департамента Татьяна Кузьмина, на запрос ЦБ о том, есть ли у банка перед кем-либо обязательства по гарантиям, руководство Волгопромбанка ответило отрицательно. Однако позже выяснилось, что Михеев, владевший также компаниями волгоградской группы "Диамант", погасил за них кредиты подконтрольному банку, но тот выписал гарантии на эти суммы. Таким образом, если компании отказывались бы гасить долг Михееву, наступала бы ответственность Волгопромбанка.

Этот банк был присоединен к Промсвязьбанку, следовательно, обязательство по уплате гарантий переходило на эту структуру. Это дало право Михееву впоследствии утверждать, что Промсвязьбанк сам должен ему средства. Тем не менее, следствие усмотрело в этом признаки мошенничества, так как подозревает заключение договоров задним числом.

Сам Михеев сообщил РАПСИ, что не получал кредитов у Номос-банка, а был лишь поручителем "по одной сделке, по которой банк выдал деньги на реконструкцию гостиницы" в Волгограде. Однако банк перестал финансировать стройку, а теперь хочет забрать объект недвижимости, сказал Михеев. Таким образом, по мнению депутата, банки пытаются отобрать имущество. "Два чистейших рейдера объединились, чтобы настроить общественность против меня, и давят на следственный комитет и прокуратуру", — сказал депутат.

По его словам, у него есть решения судов, согласно которым Промсвязьбанк должен депутату 2 миллиарда 200 миллионов рублей, в то время как он выступал поручителем по кредиту на 300 миллионов рублей. "Этот долг гасится, это они мне еще должны деньги и теперь предпринимают действия, чтобы не рассчитываться со мной", — сказал Михеев. По его словам, комиссия Госдумы по этике дважды признавала отсутствие претензий и нарушений закона о статусе депутата в отношении него.

Уголовное дело

По заявлению Номос-банка 16 ноября ГУ МВД по ЦФО было возбуждено уголовное дело о хищении кредита, но Михеева невозможно привлечь к уголовной ответственности в связи с его депутатской неприкосновенностью, сообщил Медведский.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин к 23 ноября должен дать ответ на запрос Промсвязьбанка о снятии неприкосновенности с депутата Михеева и возбуждении против него уголовного дела, сообщил журналистам адвокат банка Владимир Жеребенков.

По словам адвоката, банк имеет постановление следствия о наличии в действиях Михеева признаков четырех составов преступления, в том числе мошенничества, связанного с рейдерским захватом Волгоградского моторостроительного завода, невозврата кредитов Промсвязьбанка и неуплаты налогов на сумму более 42 миллионов рублей.

Кроме того, сообщил адвокат, следствие установило, что Михеев оказывал давление на председателя Волгоградского суда, отправив ему письмо на депутатском бланке с просьбой вмешаться в судебные процессы с целью вынесения решений по ним в пользу депутата. Следственные органы расценили действия депутата по статье 294 УК РФ (воспрепятствование деятельности правосудия).

Однако против Михеева невозможно возбудить уголовное дело, так как он обладает депутатской неприкосновенностью и сначала его должны лишить депутатского статуса. С соответствующим заявлением Промсвязьбанк и обратился к Бастрыкину, пояснил Жеребенков.

В случае отказа возбудить уголовное дело против Михеева, мы оспорим данное решение в Басманном суде Москвы, сказал защитник. Он указал, что если глава СКР не отреагирует на обращение Промсвязьбанка, то в Басманный суд будет подана жалоба на его бездействие. Если суд не поддержит позицию истцов, то, как сказал адвокат, будет подана жалоба в ЕСПЧ.

Пока депутату Михееву запрещен выезд за рубеж, что, по словам Жеребенкова, уже является большим достижением.

Происшествия

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.